Recent empirical studies indicate t

Recent empirical studies indicate that disclosure quality and market liquidity tend to
increase significantly after the adoption of International Financial Reporting Standards
(IFRS; Barth, Lanndsman, & Lang, 2008; Daske & Gebhardt, 2006; Daske, Hail, Leuz, &
Verdi, 2008), and that a higher effectiveness of boards and audit committees (ACs) in constraining
earnings management follows IFRS mandatory adoption (Marra, Mazzola, &
Prencipe, 2011). However, Daske et al. (2008) suggest that results on IFRS should be cautiously
interpreted, as they are based on a relatively short time period and it is possible that
the documented effects are determined by other factors and, thus, will fade away over time.
In addition, several studies argue that other factors (i.e., market forces and incentives)
might play a significant role in determining the success of new standards implementation
in improving accounting quality (Ball, Robin, & Wu, 2003; Ball & Shivakumar, 2005;Burgstahler, Hail, & Leuz, 2006; Van Tendeloo & Vanstraelen, 2005). Finally, previous
research suggests that the enforcement role of legal systems is especially important when
considering the accounting quality following the adoption of IFRS, arguing that IFRS adoption
produces persistent effects only in countries with strong legal enforcement (Daske
et al., 2008; Soderstrom & Sun, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษาล่าสุดบ่งชี้ว่า เปิดเผยสภาพคล่องตลาดและคุณภาพมักจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการยอมรับของมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ(IFRS Barth, Lanndsman, & Lang, 2008 Daske & Gebhardt, 2006 Daske, Hail, Leuz, &แวร์ดี 2008), และประสิทธิภาพสูงของบอร์ดและคณะกรรมการตรวจสอบ (ACs) ในกีดIFRS ยอมรับบังคับตามจัดการกำไร (Mazzola Marra &Prencipe, 2011) อย่างไรก็ตาม Daske et al. (2008) แนะนำว่า ผลลัพธ์ใน IFRS ควรจะเดินแปล ตามที่พวกเขาขึ้นอยู่กับระยะเวลาค่อนข้างสั้น และเป็นที่ลักษณะเอกสารถูกกำหนด โดยปัจจัยอื่น และ จึง จะเลือนช่วงเวลานอกจากนี้ ศึกษาหลายโต้เถียงปัจจัยที่อื่น (เช่น กลไกตลาดและแรงจูงใจ)อาจมีบทบาทสำคัญในการกำหนดความสำเร็จของการดำเนินงานมาตรฐานใหม่ในการปรับปรุงคุณภาพบัญชี (ลูก โรบิน และ วู 2003 ลูกบอล & Shivakumar, 2005Burgstahler, Hail, & Leuz, 2006 รถตู้ Tendeloo & Vanstraelen, 2005) สุดท้าย ก่อนหน้านี้วิจัยชี้ให้เห็นว่า บทบาทบังคับระบบกฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาคุณภาพบัญชีดังต่อไปนี้ของ IFRS การโต้เถียงนั้นยอมรับ IFRSสร้างลักษณะพิเศษแบบเฉพาะในประเทศที่มีการบังคับใช้กฎหมายเข้มแข็ง (Daskeร้อยเอ็ด al., 2008 Soderstrom แอนด์ซัน 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเชิงประจักษ์ล่าสุดระบุว่าการเปิดเผยข้อมูลที่มีคุณภาพและสภาพคล่องในตลาดมีแนวโน้มที่จะ
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังการประกาศใช้มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ
(IFRS; รธ์ Lanndsman และ Lang, 2008; Daske Gebhardt & 2006; Daske, ทักทาย, Leuz และ
แวร์ 2008 ) และประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของคณะกรรมการและคณะกรรมการตรวจสอบ (ACS) ใน constraining
การจัดการรายได้ดังต่อไปนี้ IFRS ยอมรับบังคับ (Marra, Mazzola และ
Prencipe 2011) อย่างไรก็ตาม Daske และคณะ (2008) ชี้ให้เห็นว่าผลลัพธ์ใน IFRS ควรจะระมัดระวัง
การตีความเช่นที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่ค่อนข้างสั้นและมันก็เป็นไปได้ว่า
ผลกระทบเอกสารจะถูกกำหนดโดยปัจจัยอื่น ๆ และจึงจะจางหายไปเมื่อเวลาผ่านไป.
นอกจากนี้หลาย การศึกษายืนยันว่าปัจจัยอื่น ๆ (เช่นกลไกตลาดและแรงจูงใจ)
อาจมีบทบาทสำคัญในการกำหนดความสำเร็จของการดำเนินการตามมาตรฐานใหม่
ในการปรับปรุงคุณภาพการบัญชี (บอล, โรบินและวู 2003; ลูกบอลและ Shivakumar 2005; Burgstahler, ทักทาย และ Leuz 2006; Van Tendeloo & Vanstraelen, 2005) สุดท้ายก่อน
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าบทบาทของการบังคับใช้ของระบบกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ
พิจารณาคุณภาพการบัญชีฉบับที่ยอมรับของ IFRS เถียงว่าการยอมรับ IFRS
ก่อผลกระทบถาวรเฉพาะในประเทศที่มีการบังคับใช้ตามกฎหมายที่แข็งแกร่ง (Daske
et al, 2008;. & Soderstrom อาทิตย์ 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ล่าสุดการศึกษาเชิงประจักษ์พบว่าคุณภาพของการเปิดเผย และสภาพคล่องในตลาดมักจะ
เพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากการยอมรับของมาตรฐานการรายงานทางการเงิน
( IFRS ; บาร์ท , lanndsman & Lang , 2008 ; daske &เก็บฮาร์ต , 2006 ; daske ลูกเห็บ leuz &
Verdi , 2008 ) , และมีประสิทธิผลสูงกว่าของบอร์ดและ กรรมการตรวจสอบ ( ACS ) จำกัด
การจัดการกำไรตามข้อบังคับการใช้ IFRS ( เซ็นโซ มาร์รามัตโซลา& , ,
prencipe , 2011 ) อย่างไรก็ตาม daske et al . ( 2008 ) ได้แนะนำว่า ควรระมัดระวังในเรื่องการตีความ
เช่นที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่ค่อนข้างสั้นและเป็นไปได้ว่า
เอกสารผลจะถูกกำหนดโดยปัจจัยอื่น ๆ และจึงจะจางหายไปเมื่อเวลาผ่านไป
นอกจากนี้การศึกษาหลายแห่งยืนยันว่าปัจจัยอื่น ๆ ( เช่น กลไกตลาดและแรงจูงใจ )
อาจมีบทบาทในการกำหนดความสำเร็จของการยกระดับคุณภาพมาตรฐานใหม่
บัญชี ( บอล โรบิน & Wu , 2003 ; ลูก& shivakumar , 2005 ; เบิร์กสตาเลอร์ ลูกเห็บ & leuz , 2006 ; รถตู้ tendeloo & vanstraelen 2005 ) ในที่สุด ก่อนหน้านี้
งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าการบังคับใช้กฎหมาย บทบาทของระบบเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ
พิจารณาคุณภาพบัญชีต่อไปนี้การยอมรับของ IFRS เถียงว่า IFRS ยอมรับผลแบบถาวรเท่านั้น
ผลิตในประเทศที่มีการบังคับใช้กฎหมาย ( daske
et al . , 2008 ; soderstrom & Sun , 2007 )