According to a study (Martinez et a

According to a study (Martinez et al., 1991) where a survey was carried out with information given by
researchers specialised in solar cooling, I9 possible technologies were identified for solar refrigeration. The
photovoltaic I vapour-compression systems and the photovoltaic / thermoelectric have predominated in the
application of small refrigerators for medical use in isolated areas like vaccine conservation where high
system cost is justified. Solar thermal systems such as flat plate collectors and lithium bromide/water
absorption cooling systems are in the stage of pre-production and commercial introduction, also for small
capacities. Five companies are not fabricating systems due to a lack of a market for their products. The
global efficiency of solar refrigeration systems oscillated between 7% and 20% and differs because of
insolation conditions. Critoph, (1991) mentions that under sufficient insolation (5.5 kWh/m2-day) the
majority of systems have a global efficiency of between 8 and 11%. In the situation that electricity prices
continue to be invariable (low), the solar refrigeration systems will have to reduce their costs by a factor of
3 to 5 times the actual costs in order to become competitive with the traditional vapour compression
systems, The experts expected that all the technologies described would achieve the state of commercial
introduction by 1995. Only ammonia /water absorption systems with flat plate collectors could achieve it by
the year 2000. It was considered difficult to predict the date when these solar technologies reach maturity.
The problem is not only technical but it incorporates economical, social and environmental aspects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามการศึกษา (มาร์ติเน et al., 1991) ที่สำรวจได้ดำเนินการกับข้อมูลที่ได้รับจาก
นักวิจัยผู้เชี่ยวชาญในการระบายความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์เทคโนโลยี I9 ไปได้ถูกระบุสำหรับเครื่องทำความเย็นพลังงานแสงอาทิตย์
ไอระบบการบีบอัดไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ผมและเซลล์แสงอาทิตย์ / เทอร์โมได้รับสมญาใน
การประยุกต์ใช้ตู้เย็นขนาดเล็กสำหรับการใช้งานทางการแพทย์ในพื้นที่บางแห่งเช่นการอนุรักษ์วัคซีนที่สูง
ค่าใช้จ่ายในระบบเป็นธรรม ระบบความร้อนจากแสงอาทิตย์เช่นสะสมแผ่นแบนและลิเธียมโบรไมด์ / น้ำ
ระบบระบายความร้อนดูดซึมอยู่ในขั้นตอนของการเตรียมผลิตและการแนะนำในเชิงพาณิชย์ยังสำหรับขนาดเล็ก
ความจุ ห้า บริษัท ไม่ได้ผลิตระบบเนื่องจากการขาดการตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน
ประสิทธิภาพระดับโลกของระบบทำความเย็นพลังงานแสงอาทิตย์แกว่งระหว่างวันที่ 7% และ 20% และมีความแตกต่างเพราะ
เงื่อนไขไข้แดด Critoph, (1991) กล่าวว่าภายใต้ไข้แดดเพียงพอ (5.5 กิโลวัตต์ / m2 วัน) เดอะ
ส่วนใหญ่ของระบบมีประสิทธิภาพระดับโลกของระหว่างวันที่ 8 และ 11% ในสถานการณ์ที่ราคาไฟฟ้า
ยังคงเป็นคงที่ (ต่ำ), ระบบทำความเย็นพลังงานแสงอาทิตย์จะมีการลดค่าใช้จ่ายของพวกเขาโดยปัจจัยของ
3 ถึง 5 เท่าของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงในการที่จะกลายเป็นแข่งขันกับอัดไอดั้งเดิม
ระบบผู้เชี่ยวชาญคาดว่า ว่าเทคโนโลยีทั้งหมดที่อธิบายจะบรรลุสถานะของการค้า
การแนะนำโดยปี 1995 เฉพาะแอมโมเนีย / ระบบการดูดซึมน้ำกับนักสะสมแผ่นแบนสามารถบรรลุได้โดย
ปี 2000 ก็ถือว่ายากที่จะทำนายวันที่เทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์เหล่านี้ถึงวุฒิภาวะ.
ปัญหา ไม่ได้เป็นเพียงทางเทคนิค แต่มันรวมเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามการศึกษา ( มาร์ติเนซ et al . , 1991 ) ที่สำรวจได้ดำเนินการกับข้อมูลที่ได้รับโดยนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญในการระบายความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ , i9 ที่สุดเทคโนโลยีถูกระบุสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์แช่แข็ง ที่แผงเซลล์แสงอาทิตย์และแผงเซลล์แสงอาทิตย์ระบบการบีบอัดผมไอ / เทอร์โมมีทะเลสาบสงขลา ในการใช้ตู้เย็นขนาดเล็กสำหรับใช้ทางการแพทย์ในพื้นที่ที่แยกเหมือนวัคซีนการอนุรักษ์ที่สูงต้นทุนระบบปรับ ระบบความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ เช่น สะสมแผ่นแบนและลิเธียมโบรไมด์ / น้ำการดูดซึมของระบบหล่อเย็นอยู่ในขั้นตอนก่อนการผลิตและการค้าเบื้องต้น ยังเล็ก ๆความสามารถ ห้า บริษัท จะไม่สร้างระบบเนื่องจากการขาดของตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ที่ซึ่งประสิทธิภาพของระบบทำความเย็นพลังงานแสงอาทิตย์ oscillated ระหว่าง 7 % และ 20 % และแตกต่าง เพราะเงื่อนไข insolation . critoph ( 1991 ) กล่าวว่า ภายใต้ insolation เพียงพอ ( 5.5 kWh / m2 วัน )ส่วนใหญ่ของระบบมีประสิทธิภาพ ( ระหว่าง 8 และ 11 % ในสถานการณ์ที่ราคาไฟฟ้ายังคงห้องพัก ( ต่ำ ) , ระบบทำความเย็นพลังงานแสงอาทิตย์จะต้องลดต้นทุน โดยปัจจัยของ3 ถึง 5 ครั้ง ต้นทุนที่แท้จริง เพื่อที่จะกลายเป็นที่แข่งขันกับอัดไอแบบดั้งเดิมระบบ ผู้เชี่ยวชาญคาดว่า เทคโนโลยีทั้งหมดที่อธิบายจะบรรลุรัฐพาณิชย์แนะนำโดย 1995 แอมโมเนียน้ำด้วยระบบการดูดซึมเพียงสะสมแผ่นแบนสามารถบรรลุได้โดยปี 2000 มันเป็นการยากที่จะทำนายวันที่เทคโนโลยีเหล่านี้พลังงานแสงอาทิตย์ถึงวุฒิภาวะปัญหาไม่ได้อยู่ที่เทคนิคเท่านั้น แต่มันกลายเป็นเรื่องเศรษฐกิจ สังคม และด้านสิ่งแวดล้อม