In the recent past, contractors wer

In the recent past, contractors were responsible for some of the worst forest
harvesting in Maine. They cut very large amounts of land without meeting minimal
stocking standards and with no concern for conservation or acceptable forestry
practices, leaving many parcels without enough trees to harvest for decades. Unfortunately, their practices were completely rational. By stripping all the harvestable trees from a parcel and selling the land as quickly as possible, contractors maximized profits by avoiding the costs of high quality silviculture and long-term investment in slow-growing trees, as well as the costs of keeping the land. This strategy of liquidation harvesting passes the costs of unsustainable cutting onto future owners and the public.

Since the 1990 Forest Practices Act, contractors’ harvesting practices have improved. They are no longer clear-cutting much land, and some practice reasonably

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอดีตที่ผ่านมา ผู้รับเหมารับผิดชอบบางส่วนของป่าเลวร้ายที่สุดเก็บเกี่ยวในเมน พวกเขาตัดจำนวนมากที่ดินโดยไม่มีการประชุมน้อยมากถุงเท้ายาวมาตรฐาน และไม่มีความกังวลสำหรับอนุรักษ์หรือป่าไม้ที่ยอมรับได้ปฏิบัติ ออกพัสดุจำนวนมาก โดยไม่มีต้นไม้พอเก็บเกี่ยวมานานหลายทศวรรษ อับ หลักปฏิบัติที่มีเหตุผลสมบูรณ์ โดยลอกหลังต้นไม้จากพัสดุ และขายที่ดินเป็นผู้รับเหมาที่เร็วที่สุด ขยายผลกำไร โดยการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของ silviculture คุณภาพสูงและการลงทุนระยะยาวในต้นไม้ที่เจริญเติบโตช้า เช่นเดียวกับต้นทุนของการรักษาแผ่นดิน กลยุทธ์นี้เลิกกิจการเกี่ยวส่งผ่านต้นทุนตัดไม่ยั่งยืนในอนาคตเจ้าของและสาธารณชนตั้งแต่ปี 1990 ป่าปฏิบัติพระราชบัญญัติ ผู้รับเหมาปฏิบัติเก็บเกี่ยวมีการปรับปรุง พวกเขาจะไม่ clear-cutting ที่ดินมาก และการปฏิบัติบางอย่างสมเหตุสมผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอดีตที่ผ่านมาผู้รับเหมามีความรับผิดชอบสำหรับบางส่วนของป่าที่เลวร้ายที่สุด
เก็บเกี่ยวในรัฐเมน พวกเขาตัดจำนวนมากของที่ดินที่ไม่มีการประชุมน้อยที่สุด
มาตรฐานถุงน่องและด้วยความห่วงใยในการอนุรักษ์ป่าไม้ได้รับการยอมรับหรือไม่
ปฏิบัติออกจากห่อต้นไม้จำนวนมากโดยไม่พอที่จะเก็บเกี่ยวมานานหลายทศวรรษ แต่น่าเสียดายที่การปฏิบัติของพวกเขามีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ โดยการลอกต้นไม้เก็บเกี่ยวจากพัสดุและขายที่ดินให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ผู้รับเหมาขยายผลกำไรโดยการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของป่าไม้ที่มีคุณภาพสูงและการลงทุนในระยะยาวในต้นไม้ที่เจริญเติบโตช้าเช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายของการรักษาแผ่นดิน กลยุทธ์ของการเก็บเกี่ยวการชำระบัญชีนี้ผ่านค่าใช้จ่ายของการตัดที่ไม่ยั่งยืนบนเจ้าของในอนาคตและประชาชน.

ตั้งแต่ปี 1990 ป่า Practices Act ผู้รับเหมาปฏิบัติที่เก็บเกี่ยวได้ดีขึ้น พวกเขาจะไม่ชัดเจนตัดที่ดินมากและการปฏิบัติบางพอสมควร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีตที่ผ่านมา , ผู้รับเหมารับผิดชอบบางส่วนของป่าที่เลวร้ายที่สุดการเก็บเกี่ยวในรัฐเมน พวกเขาตัดใหญ่มาก ปริมาณของที่ดินโดยไม่พบน้อยที่สุดความหนาแน่นมาตรฐานและไม่มีความกังวลสำหรับการอนุรักษ์ป่าไม้ หรือยอมรับได้ปฏิบัติไปหลายผืน ไม่มีต้นไม้ พอเก็บเกี่ยวสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา แต่การปฏิบัติของพวกเขาถูกเชือด โดยลอกทั้ง Harvestable ต้นไม้จากพัสดุและการขายให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ผู้รับเหมาขยายกำไร โดยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของการรักษาป่าไม้ ที่มีคุณภาพสูง และการลงทุนระยะยาว ในต้นไม้ที่เติบโตช้า รวมทั้งต้นทุนของการรักษาแผ่นดิน กลยุทธ์นี้เก็บเกี่ยวการชำระหนี้ผ่านต้นทุนของเจ้าของและตัดลงในอนาคต และสาธารณชนตั้งแต่ปี 1990 สภาพป่าทำ ผู้รับเหมา ' การเก็บเกี่ยวการปฏิบัติที่ดีขึ้น พวกเขาจะไม่ตัดที่ดินมากและการปฏิบัติบางพอสมควร