The key lesson from this research i

The key lesson from this research is that higher levels of credibility assigned to
editorial content “a priori” is no longer a universally valid concept. While this hypothesis
may be valid in some yet to be tested instances, we now know that it is not a universal
concept that is valid in every instance. Our finding of a lack of a “multiple” of credibility
and persuasion for editorial content appears to be closely related to the steady
decrease in overall credibility of print media among the general public over the past
decade (c.f., News Consumption and Believability Study, 2008). However, the fact still
remains that advertising and editorial content are at parity in many respects in their
ability to affect consumer attitudes on new product introductions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นบทเรียนสำคัญจากงานวิจัยนี้ว่า ความน่าเชื่อถือในระดับสูงให้บรรณาธิการเนื้อหา "priori เป็น" ไม่มีแนวคิดแบบถูกต้อง ขณะที่สมมติฐานนี้อาจถูกต้องในบางส่วน ยังเป็น อินสแตนซ์ที่ผ่านการทดสอบ ตอนนี้เรารู้ว่า มันไม่สากลแนวคิดที่ถูกต้องในทุกกรณี เราหาไม่มี "หลาย" ของความน่าเชื่อถือและจูงใจสำหรับบรรณาธิการเนื้อหาปรากฏใกล้ชิดเกี่ยวข้องกับ steadyลดความน่าเชื่อถือโดยรวมของสื่อสิ่งพิมพ์ในหมู่ประชาชนทั่วไปที่ผ่านมาทศวรรษ (c.f. การบริโภคข่าวสารและการศึกษา Believability, 2008) อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ยังคงยังคงเนื้อหาที่โฆษณา และบรรณาธิการพาริตี้ในหลายประการในการความสามารถในการส่งผลกระทบต่อทัศนคติของผู้บริโภคในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทเรียนที่สำคัญจากการวิจัยครั้งนี้คือการที่ระดับที่สูงขึ้นของความน่าเชื่อถือได้รับมอบหมายให้
เนื้อหาของกองบรรณาธิการ "เบื้องต้น" ไม่มีแนวความคิดที่ถูกต้องในระดับสากล ในขณะที่สมมติฐานนี้
อาจจะถูกต้องในบางส่วนยังไม่ได้รับการทดสอบกรณีตอนนี้เรารู้ว่ามันไม่ได้เป็นสากล
แนวความคิดที่ถูกต้องในทุกกรณี การค้นพบของเราขาดของ "หลาย" ของความน่าเชื่อถือ
และการโน้มน้าวใจสำหรับเนื้อหาของกองบรรณาธิการดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับความมั่นคง
การลดลงของความน่าเชื่อถือโดยรวมของสื่อสิ่งพิมพ์ในหมู่ประชาชนทั่วไปที่ผ่านมา
สิบปี (CF, การบริโภคข่าวสารและความเลื่อมใสศรัทธาการศึกษา 2008 ) แต่ความจริงก็ยัง
คงอยู่ที่การโฆษณาและเนื้อหาของกองบรรณาธิการที่มีความเท่าเทียมกันในหลายประการของพวกเขาใน
ความสามารถในการส่งผลกระทบต่อทัศนคติของผู้บริโภคเกี่ยวกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทเรียนที่สำคัญจากการวิจัยนี้คือ สูงกว่าระดับของความน่าเชื่อถือให้

" บรรณาธิการเนื้อหา priori " เป็นอีกแนวคิดสากลที่ถูกต้อง ขณะที่สมมติฐานนี้
อาจจะถูกต้องในบางยังไม่ได้ทดสอบ อินสแตนซ์ ตอนนี้เรารู้แล้วว่า มันไม่ได้เป็นแนวคิดสากล
ที่ถูกต้องในทุกตัวอย่าง เราพบขาด " หลาย " ของความน่าเชื่อถือ
และชักชวนให้บรรณาธิการเนื้อหาที่ปรากฏจะเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการลดลงคงที่
โดยความน่าเชื่อถือของสื่อพิมพ์ในหมู่ประชาชนทั่วไปกว่าทศวรรษที่ผ่านมา
( ซี. เอฟ ข่าวการศึกษา และความเชื่อถือ , 2008 ) แต่ความจริงก็ยังคง
ยังคงอยู่ที่การโฆษณาและบรรณาธิการเนื้อหาที่มีความเท่าเทียมกันในหลายประการใน
ความสามารถที่จะมีผลต่อทัศนคติของผู้บริโภคในการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่