Despite numerous studies on labor s

Despite numerous studies on labor supply, the size of elasticities is rarely comparable across
countries. In this paper, we suggest the first large-scale international comparison of
elasticities, while netting out possible differences due to methods, data selection and the
period of investigation. We rely on comparable data for 17 European countries and the US, a
common empirical approach and a complete simulation of tax-benefit policies affecting
household budgets. We find that wage-elasticities are small and vary less across countries
than previously thought, e.g., between .2 and .6 for married women. Results are robust to
several modeling assumptions. We show that differences in tax-benefit systems or
demographic compositions explain little of the cross-country variation, leaving room for other
interpretations, notably in terms of heterogeneous work preferences. We derive important
implications for research on optimal taxation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีการศึกษาจำนวนมากกับอุปทานแรงงาน ขนาดของ elasticities จะไม่ค่อยเทียบข้ามประเทศ ในกระดาษนี้ เราขอแนะนำเปรียบเทียบระหว่างประเทศขนาดใหญ่ครั้งแรกของelasticities ในขณะที่ด้านหลังความแตกต่างได้เนื่องจากวิธี การเลือกข้อมูล และการระยะเวลาในการสอบสวน เราพึ่งพาข้อมูลเทียบเท่ากับ 17 ประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกา การวิธีการเชิงประจักษ์และการจำลองที่สมบูรณ์ของนโยบายภาษีและผลประโยชน์ที่ส่งผลกระทบต่องบประมาณที่ใช้ในครัวเรือน เราพบว่า ค่าจ้าง elasticities มีขนาดเล็ก และแตกหักทั่วประเทศมากกว่าที่คิด เช่น ระหว่าง 2 .6 สำหรับผู้หญิงที่แต่งงาน ผลลัพธ์มีความแข็งแกร่งในการหลายโมเดลสมมติฐาน เราแสดงที่แตกต่างในสิทธิประโยชน์ทางภาษีระบบ หรือองค์ประกอบประชากรอธิบายเล็ก ๆ น้อย ๆ ของการเปลี่ยนแปลงข้ามประเทศ ออกจากห้องอื่น ๆตี โดยเฉพาะในแง่ของการกำหนดลักษณะงานที่แตกต่างกัน เราได้รับข้อมูลที่สำคัญผลกระทบสำหรับงานวิจัยเกี่ยวกับภาษีที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการศึกษาจำนวนมากในการจัดหาแรงงานขนาดของความยืดหยุ่นจะไม่ค่อยเทียบเคียงทั่ว
ประเทศ ในบทความนี้เราขอแนะนำขนาดใหญ่ครั้งแรกเปรียบเทียบระหว่างประเทศของ
ความยืดหยุ่นในขณะที่ตาข่ายออกไปได้เนื่องจากความแตกต่างกับวิธีการเลือกข้อมูลและ
ระยะเวลาของการสืบสวน เราพึ่งพาข้อมูลเทียบเคียงสำหรับ 17 ประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็น
วิธีเชิงประจักษ์ทั่วไปและแบบจำลองที่สมบูรณ์แบบของนโยบายภาษีและผลประโยชน์ที่มีผลต่อ
งบประมาณที่ใช้ในครัวเรือน เราจะพบว่าค่าจ้างยืดหยุ่นมีขนาดเล็กและแตกต่างกันน้อยทั่วประเทศ
กว่าที่เคยคิดเช่นระหว่าง 0.2 และ 0.6 สำหรับผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ผลการค้นหาที่มีประสิทธิภาพที่จะ
สมมติฐานหลายโมเดล เราแสดงให้เห็นว่าแตกต่างในระบบภาษีและผลประโยชน์หรือ
องค์ประกอบทางด้านประชากรศาสตร์อธิบายเล็ก ๆ น้อย ๆ ของรูปแบบข้ามประเทศออกจากห้องอื่น ๆ
ตีความโดดเด่นในแง่ของการตั้งค่าการทำงานที่แตกต่างกัน เราได้ที่สำคัญ
ความหมายสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการศึกษามากมายในการจัดหาแรงงาน ขนาดของความยืดหยุ่นไม่ค่อยเปรียบข้ามประเทศ ในกระดาษนี้เราแนะนำก่อนการขนาดใหญ่ระหว่างประเทศความยืดหยุ่น ในขณะที่ด้านหลังออกแตกต่างกันเป็นไปได้เนื่องจากการเลือกข้อมูลและวิธีการระยะเวลาของการสอบสวน เราพึ่งพาข้อมูลเทียบเคียง 17 ประเทศในยุโรปและสหรัฐโดยทั่วไปเชิงประจักษ์และวิธีการจำลองที่สมบูรณ์ของประโยชน์ทางภาษีที่มีผลต่อนโยบายงบประมาณที่ใช้ในครัวเรือน เราพบว่า ค่าความยืดหยุ่นค่าจ้างมีขนาดเล็กและแตกต่างกันน้อยข้ามประเทศมากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ เช่น ระหว่าง 2 และ 6 สำหรับผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งเพื่อสมมติฐานแบบหลาย เราแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในระบบสิทธิประโยชน์ทางภาษี หรือเรียงความอธิบายเล็ก ๆน้อย ๆของการเปลี่ยนแปลงทางชมรมวิ่งออกจากห้องอื่น ๆการตีความ โดยเฉพาะในแง่ของลักษณะการทำงานที่แตกต่างกัน เราได้รับ สำคัญสำหรับงานวิจัยเกี่ยวกับภาษีอากรที่เหมาะสมที่สุด