Material and methods – Thirty-two n

Material and methods – Thirty-two newly received Cherolais steers (420 kg ± 8 kg initial BW)
were used in this study. At the beginning of the experiment the steers were moved to four contiguous
pen of 8 steers each and assigned randomly to one of the two experimental groups. The experimental
groups were: control (CTR), no choline supplementation; choline (RPC), supplemented with
5 g/day choline chloride in rumen-protected form (Sta-Chol 50%, Ascor Chimici, Forlì, Italy). Rumen
protected choline was 85% rumen stable (measured using in situ protocol) as already reported (Baldi
and Pinotti, 2006). The quantity of choline given was based on experiments in beef cattle (Bindel et
al. 2005). The formulation containing rumen-protected choline was microencapsulated with fats, so
the CTR group was fed with empty microcapsules to ensure equal fat intake in all two groups. Treatments
were given as a top dressing to the feed to ensure complete consumption. The total mixed
ration was sampled 6 times during the experiment and analyzed for dry matter (DM), crude protein(CP), neutral detergent fiber (NDF), ether extract (EE) content (Association of Official Analytical
Chemists, 2005). Nutrient composition on DM basis, of the basal diet fed was: 13.2% CP, 36.3%
NDF, 2.87% EE. Experimental period was 122 d long. On d 0, 89, and 122, each steer was weighed
before feeding, and average daily gain calculated. Through the experiment dry matter intake (DMI)
was assessed for each pen of different treatments groups (2 replication per group) as the difference
between feed DM offered and feed DM refused. On d 89, and 122 of the experiment, based on group
DMI and group weight gain (kg of feed intake/kg of gain), feed conversion rate (FCR) was estimated.
On d 122, each steer was weighed, and shipped to a commercial slaughter facility where carcass
weight and killing out percentage were obtained. Dry matter intake, individual body weight, average
daily gain, and killing out percentage were analyzed using the MIXED procedure of SAS (1999).
Pen data (DMI and FCR) were analysed by ANOVA (GLM procedure of SAS statistic software). Differences
with P values

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการสามสิบสองใหม่รับสำเร็จ Cherolais (420 กก.± 8 กิโลกรัมเริ่มแรก BW)ใช้ในการศึกษานี้ เมื่อเริ่มต้นทดลอง สำเร็จถูกย้ายไปสี่ติดกันปากกา 8 ปัญหาละ และสุ่มให้กลุ่มทดลองสองอย่างใดอย่างหนึ่ง การทดลองกลุ่ม: ควบคุม (จักร), ไม่แห้งเสริม choline choline (RPC), เสริมด้วยคลอไรด์ choline 5 กรัม/วันในแบบฟอร์มป้องกันต่อ (สตา Chol 50%, Ascor Chimici, Forlì อิตาลี) ต่อcholine ป้องกันได้ 85% ต่อมั่นคง (วัดโดยใช้โพรโทคอลใน situ) เป็นรายงานแล้ว (เพียงและ Pinotti, 2006) ปริมาณ choline ที่ให้เป็นไปตามการทดลองในโคเนื้อ (Bindel etal. 2005) กำหนดที่ประกอบด้วย choline ต่อป้องกันถูก microencapsulated กับไขมัน ดังนั้นกลุ่มจักรถูกเลี้ยง ด้วย microcapsules ว่างให้บริโภคไขมันเท่าในกลุ่มที่สองทั้งหมด รักษาได้รับน้ำด้านบนเป็นเนื้อหาสรุปให้สมบูรณ์ใช้ รวมผสมตัวอย่าง 6 ครั้งในระหว่างการทดลอง และวิเคราะห์ความแห้งเรื่อง (DM), protein(CP) หยาบ กลางฟอกใย (NDF), อีเทอร์สารสกัด (EE) เนื้อหา (สมาคมของทางวิเคราะห์อาหารนักเคมี 2005) มีองค์ประกอบธาตุอาหารใน DM อาหารโรคเลี้ยง: 13.2% CP, 36.3%NDF, EE 2.87% ระยะเวลาทดลองถูก d ยาว 122 บน d 0, 89 และ 122 คัดท้ายแต่ละน้ำหนักก่อน อาหาร และค่าเฉลี่ยรายวันคำนวณได้โดยไม่รับ ผ่านทดลองแห้งบริโภคเรื่อง (DMI)ประเมินสำหรับปากกาแต่ละกลุ่มการรักษาแตกต่างกัน (2 จำลองสำหรับแต่ละกลุ่ม) เป็นความแตกต่างระหว่างอาหาร DM เสนอ และ DM ปฏิเสธอาหาร บน d 89 และ 122 ทดลอง ตามกลุ่มDMI และกลุ่มน้ำหนัก (กิโลกรัมบริโภคอาหารกิโลกรัมของกำไร) อัตราแลกเปลี่ยนอาหาร (FCR) ได้ประมาณบน d 122 คัดท้ายแต่ละที่หนัก และจัดสิ่งอำนวยความสะดวกทางการค้าฆ่าที่ซากมีรับน้ำหนักและฆ่าออกเปอร์เซ็นต์ เรื่องแห้งปริมาณ น้ำหนักตัวละ ค่าเฉลี่ยกำไรต่อวัน และฆ่าออกเปอร์เซ็นต์ถูกวิเคราะห์โดยใช้กระบวนการผสมของ SAS (1999)มี analysed ข้อมูลปากกา (DMI และ FCR) โดยวิเคราะห์ความแปรปรวน (GLM ขั้นตอนของซอฟแวร์สถิติ SAS) ความแตกต่างมีค่า P < 0.05 ได้ถืออย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการ - สามสิบสองได้รับใหม่นำพา Cherolais (420 กก. ± 8 กกเริ่มต้น BW)
ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้ ที่จุดเริ่มต้นของการทดลองนำพาที่ถูกย้ายไปอยู่ที่สี่ต่อเนื่องกันปากกา 8 นำพาแต่ละคนและสุ่มให้เป็นหนึ่งในสองกลุ่มทดลอง
ทดลองกลุ่มมีการควบคุม (CTR) การเสริมโคลีนไม่มี
โคลีน (RPC) เสริมด้วย
5 กรัม / วันโคลีนคลอไรด์ในรูปแบบที่มีการป้องกันกระเพาะรูเมน (Sta-Chol 50% Ascor Chimici, Forlì, อิตาลี) Rumen
การป้องกันโคลีนเป็น 85% ในกระเพาะรูเมนที่มีเสถียรภาพ (วัดโดยใช้โปรโตคอลในแหล่งกำเนิด) ในขณะที่รายงาน (Baldi
และ Pinotti 2006) ปริมาณโคลีนที่ได้รับก็ขึ้นอยู่กับการทดลองในการเลี้ยงโคเนื้อ (Bindel et
al. 2005) สูตรที่มีโคลีนในกระเพาะรูเมนที่มีการป้องกันที่ถูกแคปซูลเล็กที่มีไขมันดังนั้นกลุ่ม CTR ถูกเลี้ยงด้วยไมโครแคปซูลที่ว่างเปล่าเพื่อให้แน่ใจว่าการบริโภคไขมันที่เท่าเทียมกันในทุกสองกลุ่ม การรักษาที่ได้รับเป็นเครื่องแป้งด้านบนฟีดเพื่อให้แน่ใจว่าการบริโภคที่สมบูรณ์แบบ ผสมรวมปันส่วนเป็นตัวอย่าง 6 ครั้งในระหว่างการทดลองและวิเคราะห์วัตถุแห้ง (DM) โปรตีน (CP) เส้นใยผงซักฟอกที่เป็นกลาง (NDF) สารสกัดจากอีเทอร์ (EE) เนื้อหา (สมาคมอย่างเป็นทางการวิเคราะห์เคมี, 2005) องค์ประกอบของสารอาหารที่อยู่บนพื้นฐาน DM, ของอาหารเลี้ยงเป็นฐาน: 13.2% ซีพี 36.3% NDF, 2.87% EE ระยะเวลาการทดลองเป็น 122 d ​​นาน ใน d 0, 89 และ 122 มีแขนแต่ละคนถูกชั่งน้ำหนักก่อนที่จะให้อาหารและกำไรเฉลี่ยต่อวันคำนวณ ผ่านการทดลองปริมาณวัตถุแห้ง (DMI) ได้รับการประเมินในแต่ละปลายปากกาของกลุ่มที่แตกต่างกันการรักษา (2 จำลองแบบต่อกลุ่ม) เป็นความแตกต่างระหว่างDM อาหารที่นำเสนออาหารและ DM ปฏิเสธ ใน d 89 และ 122 ของการทดลองบนพื้นฐานของกลุ่มDMI และการเพิ่มน้ำหนักกลุ่ม (กิโลกรัมของปริมาณอาหารที่กิน / กิโลกรัมของกำไร) จากอัตราแลกเนื้อ (FCR) เป็นที่คาดกัน. ใน d 122 มีแขนแต่ละชั่งน้ำหนักและส่งไปยัง สิ่งอำนวยความสะดวกทางการค้าที่ฆ่าซากน้ำหนักและฆ่าออกร้อยละที่ได้รับ ปริมาณวัตถุแห้งน้ำหนักร่างกายของแต่ละบุคคลเฉลี่ยกำไรทุกวันและฆ่าออกร้อยละวิเคราะห์โดยใช้ขั้นตอนการผสมของเอสเอ (1999). ข้อมูลปากกา (DMI และ FCR) ได้รับการวิเคราะห์โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน (GLM ขั้นตอนของซอฟต์แวร์สถิติ SAS) ความแตกต่างที่มีค่า P <0.05 ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ และสามสิบสองใหม่ได้รับ cherolais เพศผู้ ( 420 กิโลกรัม± 8 กิโลกรัมเริ่มต้น BW )
) มาใช้ในการศึกษา ที่จุดเริ่มต้นของการทดลองดำเนินการย้ายสี่ปากกาติดกัน
8 ชนิด และมอบหมายให้แต่ละคนหนึ่งของทั้งสองกลุ่ม กลุ่มควบคุม (
: จักร ) , โคลีนเสริม ; โคลีน ( RPC ) เสริมด้วย
5 กรัม / วันโคลีนคลอไรด์ในกระบวนการป้องกันฟอร์ม ( STA ชล 50% ascor chimici ìฟอร์ลิ , อิตาลี ) กระเพาะ
ป้องกันโคลีนเป็น 85% อาหารที่มั่นคง ( วัดโดยใช้ โปรโตคอลใน situ ) รายงานแล้ว ( และบัลดิ
pinotti , 2006 ) ให้ปริมาณโคลีนได้จากการทดลองในโคเนื้อ ( bindel et
อัล 2005 ) สูตรอาหารที่มีโคลีนเป็น microencapsulated ป้องกันไขมัน ดังนั้น
กลุ่มศูนย์ถูกป้อนด้วยแคปซูลเปล่า เพื่อให้ปริมาณไขมันเท่ากับในทั้ง 2 กลุ่ม การรักษา
ได้รับเป็นยอดยศกับอาหาร เพื่อให้บริโภคสมบูรณ์ อัตราส่วนผสม
รวม 6 ครั้ง โดยในระหว่างการทดลองและวิเคราะห์วัตถุแห้ง ( DM ) , โปรตีน ( CP ) , detergent fiber ( NDF ) กลาง , สารสกัดอีเทอร์ ( EE ) เนื้อหา ( สมาคมเจ้าหน้าที่วิเคราะห์
นักเคมี2005 ) สารอาหารใน DM พื้นฐานของอาหารพื้นฐาน ( อาหาร คือร้อยละ 13.2 CP , 36.3 %
NDF 2.87 % EE คาบ 2 D ยาว ใน D 0 , 89 , 122 , แต่ละคัดท้ายมันหนัก
ก่อนให้อาหาร และเฉลี่ยรายวันได้รับการคำนวณ ผ่านการทดลองบริการเรื่องการบริโภค ( DMI )
ถูกประเมินแต่ละปากกาของกลุ่มการรักษาที่แตกต่างกัน ( กลุ่มละ 2 ซ้ำ ) ความแตกต่าง
ระหว่างอาหาร DM DM เสนออาหารและปฏิเสธ ใน D 89 , 122 ของการทดลอง ตามกลุ่มและกลุ่มดี
น้ำหนัก ( กิโลกรัมต่อกิโลกรัมได้รับ ) , อัตราการแปลงอาหาร ( FCR ) ประมาณ .
บน D 122 แต่ละคัดท้ายเป็นหนัก และส่งไปยังโรงฆ่าสัตว์พาณิชย์สถานที่ที่ซาก
น้ำหนักและฆ่าออกร้อยละ ที่ได้รับ ปริมาณวัตถุแห้ง น้ำหนักตัวเฉลี่ย
บุคคลเข้าทุกวัน ฆ่า ออกร้อยละ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้วิธีการผสมของ SAS ( 2542 ) .
ข้อมูลปากกา ( DMI ) และ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( FCR ) glm ขั้นตอนของแซส ซอฟต์แวร์ทางสถิติ ) ความแตกต่าง
p < 0.05 ) ค่าถือว่าเป็นสําคัญ