To evaluate our mediation model, we

To evaluate our mediation model, we used the PROCESS macro, developed by
Hayes (2013), to test a mediation model with multiple mediators operating in serial.
This macro allows us to test the direct effect of TMM-similarity on effectiveness and
the indirect effects of TMM-similarity on effectiveness through the mediators, even
when there is no association between TMM-similarity and effectiveness. For the path
analyses, team size and team composition were entered as control variables. We
resampled 5000 times and examined for 95 per cent confidence intervals (CI).
Bootstrapping produces a CI, based on bootstrapped sampling distribution, and we can
assume that the indirect effects are significant and that mediation occurred if zero falls
outside of the 95 per cent CI (Preacher and Hayes, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินแบบจำลองของกาชาด เราใช้แมโครกระบวนการ พัฒนาโดยเฮยส์ (2013), การทดสอบแบบกาชาดกับอักเสบหลายที่ทำงานในประจำแมโครนี้ช่วยให้เราสามารถทดสอบผลโดยตรงของความคล้าย TMM ประสิทธิผล และแม้ผลกระทบทางอ้อมของ TMM คล้ายในประสิทธิภาพผ่านอักเสบเมื่อมีความไม่กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างความคล้าย TMM และประสิทธิผล สำหรับเส้นทางวิเคราะห์ ทีมขนาด และองค์ประกอบของทีมถูกป้อนเป็นตัวแปรควบคุม เราปรับจำนวนพิกเซลครั้ง 5000 และกล่าวถึงในร้อยละ 95 ช่วงความเชื่อมั่น (CI)Bootstrapping ผลิต CI ตาม bootstrapped สุ่มกระจาย และเราสามารถสมมติว่า ผลกระทบทางอ้อมสำคัญ และกาชาดเกิดถ้าศูนย์อยู่นอกของ CI ร้อยละ 95 (ตั้งพระและเฮยส์ 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินรูปแบบการไกล่เกลี่ยของเราเราใช้แมโครกระบวนการพัฒนาโดย
เฮย์ส (2013) เพื่อทดสอบรูปแบบการไกล่เกลี่ยกับผู้ไกล่เกลี่ยหลายปฏิบัติการในอนุกรม.
แมโครนี้ช่วยให้เราสามารถทดสอบผลกระทบโดยตรงของ TMM-คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับประสิทธิผลและ
ผลกระทบทางอ้อม ของ TMM-คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพผ่านการไกล่เกลี่ยแม้
เมื่อมีการเชื่อมโยงระหว่าง TMM-คล้ายคลึงกันและมีประสิทธิผล สำหรับเส้นทาง
การวิเคราะห์ขนาดและองค์ประกอบของทีมทีมถูกป้อนเป็นตัวแปรในการควบคุม เรา
resampled 5000 ครั้งและตรวจสอบสำหรับช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95 (CI).
Bootstrapping ผลิต CI, ขึ้นอยู่กับการกระจายการสุ่มตัวอย่าง bootstrapped และเราสามารถ
สรุปได้ว่าผลกระทบทางอ้อมที่มีความสำคัญและการประนีประนอมที่เกิดขึ้นถ้าเป็นศูนย์ที่ตกอยู่
นอกร้อยละ 95 CI (ปัญญาจารย์และเฮย์ส 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินรูปแบบการไกล่เกลี่ย เราใช้กระบวนการแมโคร , พัฒนาโดย
เฮย์ ( 2013 ) เพื่อทดสอบรูปแบบการไกล่เกลี่ยกับผู้ไกล่เกลี่ยหลายปฏิบัติการในอนุกรม .
Macro นี้ช่วยให้เราสามารถทดสอบผลโดยตรงของ TMM ความเหมือนในประสิทธิผลและผลกระทบทางอ้อมของ TMM
ความเหมือนประสิทธิผลผ่านผู้ไกล่เกลี่ย แม้แต่
เมื่อ ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างความเหมือนที่ดีและมีประสิทธิผลสำหรับเส้นทาง
วิเคราะห์ขนาดและองค์ประกอบของทีม คือ ทีม เข้ามาเป็นตัวแปรควบคุม เรา
resampled 5000 ครั้ง และผ่านการตรวจสอบ ต่อช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ( CI ) .
bootstrapping ผลิต CI ตาม bootstrapped การแจกแจงตัวอย่าง และเราสามารถ
สมมติว่า ผลกระทบทางอ้อมที่สำคัญและการไกล่เกลี่ยเกิดขึ้น ถ้าศูนย์ตก
นอกร้อยละ 95 CI ( นักเทศน์และเฮย์ส2008 )