2.5 การศึกษาวิธีการศึกษา
แสดงสำหรับสองที่ปนเปื้อนวัสดุ .
10 ซองถูกเลือกแบบสุ่มจากแต่ละชุดผลิต
( n = 450 ) และสามอิสระตัวอย่างการเตรียมวัตถุประสงค์ -
ments มีการปฏิบัติต่อซอง ( n = 3 ) 30measurements ทั้งหมด
eachmaterialwere performedwith ยุโรป screeningmethod
ใช้ thevidas set2 เป็น detectionmethod ( http://www.ansespro.fr/
และ eurl / เอกสาร / cps-cr-201017p . pdf ) เพื่อเก็บผลลัพธ์การเปลี่ยนแปลงน้อย
แยกวิเคราะห์ทันทีที่
ที่สุดหลังจากการเตรียมและเก็บไว้ได้นานกว่าไม่กี่ชั่วโมง
ก่อนการวิเคราะห์ ( anses ส่วนบุคคลการสื่อสาร Jacques แอน
hennekinne ) ปัจจัยจำกัดในแง่ปริมาณงานต่อวันคือ
ตัวอย่างการสกัดและความเข้มข้น โดยไต ไม่ใช่
ตรวจสอบขั้นตอนการวัดต้องแยกไป 3 วัน
แสดง 30 วิเคราะห์ข้อมูล วันที่ 1 , 2 และ 3 จำนวน 9 , 9
12 การวิเคราะห์ตามลำดับ ภายในวันที่ 3 ซ้ำให้
ตัวอย่างวิเคราะห์เพื่อแยกความไม่แน่นอนใด ๆและ / หรือการดูดความชื้นในซอง
เปิดครั้งเดียว จำนวนวัดในลำดับแบบสุ่ม
เพื่อให้ความแตกต่างระหว่างดริฟท์ การวิเคราะห์และแนวโน้มที่เป็นไปได้ในจึงบอกลำดับ ข้อมูล
ศึกษาเมื่อใช้กรับส์ทดสอบและการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นพหุคูณ
แสดงเพื่อตรวจสอบแนวโน้มที่เป็นไปได้ใน
จึงบอกลำดับ การกระจายของผลการตรวจสอบการใช้
แปลงความน่าจะเป็นแบบปกติและฮิสโตแกรม . การวิเคราะห์ของวารี -
ในที่สุดance ( ANOVA ) wasperformedto ปริมาณ thewithin ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ขวด ( SWB ) และระหว่างค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ขวด ( SBB ) .
นอกจากนี้ ความไม่แน่นอนเนื่องจากเป็นไปได้ความไม่สม่ําเสมอที่สามารถ
ถูกซ่อนโดยวิธีการ ( U ⁄
BB ) คือคำนวณเป็น
ไว้ที่อื่น ( แวนเดอร์วีน linsinger & pauwels , , , 2001 )