Delhi election India's Aam Aadmi Pa

Delhi election India's Aam Aadmi Party (AAP) or the anti-corruption in India which is caused by a combination of common man in India. That they can elected and a conservative government successfully as a means of change and reform to lead to a truly democratic society. Then why Thailand is not so? Why not the protest the political party and together create a third alternative to lead change and reform? Why not stop in spite of fighting corruption that it is still there? Why not lead the way for Thaksin to properly supervise through methodically? And why not overcome corruption by creating a third alternative is required by law. Why not do so?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินเดียเดลีเลือกตั้ง Aam Aadmi พรรค (AAP) หรือต่อต้านการทุจริตในอินเดียซึ่งเกิดจากการรวมกันของคนทั่วไปในอินเดีย ว่า พวกเขาสามารถเลือก และรัฐบาลหัวเก่าประสบความสำเร็จเป็นวิธีการเปลี่ยนแปลงและปฏิรูปนำไปสู่สังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริงได้ แล้ว ทำไมไทยไม่ดัง ทำไมไม่คัดค้านการเมือง บุคคล และร่วมกันสร้างทางเลือกสามเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงและปฏิรูป ทำไมไม่หยุดแม้ว่าการต่อต้านการทุจริตที่จะยังคงมีหรือไม่ ทำไมไม่นำทางให้ทักษิณถูกควบคุมผ่าน methodically และทำไมไม่เอาชนะการทุจริต โดยการสร้างทางเลือกสามถูกต้องตามกฎหมาย ทำไมไม่ทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นิวเดลีของอินเดียเลือกตั้ง Aam Aadmi เลี้ยง (AAP) หรือต่อต้านการทุจริตในอินเดียซึ่งมีสาเหตุมาจากการรวมกันของคนทั่วไปในประเทศอินเดีย ว่าพวกเขาสามารถได้รับการเลือกตั้งและพรรครัฐบาลที่ประสบความสำเร็จเป็นวิธีการของการเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปที่จะนำไปสู่​​สังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริง แล้วทำไมประเทศไทยไม่ได้เป็นเช่นนั้น ทำไมไม่ประท้วงพรรคการเมืองและร่วมกันสร้างทางเลือกที่สามที่จะนำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูป? ทำไมไม่หยุดทั้งๆที่มีการทุจริตว่ามันยังคงมี? ทำไมไม่นำไปสู่​​วิธีการที่ทักษิณจะถูกควบคุมผ่านระบบได้หรือไม่ และทำไมไม่เอาชนะการทุจริตโดยการสร้างทางเลือกที่สามถูกต้องตามกฎหมาย ทำไมไม่ทำอย่างนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พรรค aadmi ขีปนาวุธอากาศ- สู่ - อากาศการเลือกตั้งอินเดีย ( AAP ) หรือการต่อต้านการทุจริตในอินเดียซึ่งเกิดจากการรวมกันของผู้ชายทั่วไปในอินเดีย ที่พวกเขาสามารถเลือกและอนุลักษณ์รัฐบาลเรียบร้อยแล้ว เป็นวิธีการของการเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปเพื่อนำไปสู่สังคมประชาธิปไตยอย่างแท้จริง แล้วทำไมไทยไม่ได้งั้นเหรอ ?ทำไมไม่ประท้วง พรรคการเมือง และร่วมกันสร้างทางเลือกที่สามให้นำการเปลี่ยนแปลงและปฏิรูป ? ทำไมไม่เลิก ทั้งๆที่ทุจริต มันก็ยังคงมีอยู่ ทำไมไม่นำทางให้ พ.ต.ท. ทักษิณ จะถูกควบคุมโดยวิธี ? และทำไมไม่ได้เอาชนะการทุจริตโดยการสร้างทางเลือกที่สาม คือ ถูกต้องตามกฏหมาย ทำไมไม่ทำ ?