However, the influence of expenditu

However, the influence of expenditures on military capabilities is expected to be
contingent on regime type. Democratic leaders, to whom Huntington was making
suggestions, will be more likely to dedicate military expenditures to provide the
public good of national security. The primary driver of this distinction is
transparency, as third parties like the media and think tanks will keep a watchful eye
on military policy (Pilster and Bo¨hmelt, forthcoming). Democratic leaders may have
the incentive to use military expenditures as a patronage resource, but the inherent
restraints that accompany transparency will keep these efforts to a minimum. A lack
of such constraints gives authoritarian leaders considerable freedom in defense
spending and two major trends have been noted in the squandering of military financial
resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของค่าใช้จ่ายในความสามารถของทหารจะต้องเป็นอาจเกิดขึ้นในระบอบการปกครองชนิด ผู้นำประชาธิปไตย ทำฮันติงตันที่คำแนะนำ จะโน้มถวายค่าใช้จ่ายทางทหารเพื่อให้การสาธารณะที่ดีของชาติ โปรแกรมควบคุมหลักของความแตกต่างความโปร่งใส เป็นบุคคลที่สามเช่นสื่อและคิดถังจะทำให้เป็นกังวลนโยบายทหาร (Pilster และ Bo¨hmelt เตรียมพร้อม) อาจมีผู้นำประชาธิปไตยแรงจูงใจการใช้จ่ายทางทหารเป็นทรัพยากรอุปถัมภ์ แต่ที่อยู่พันธนาการที่มาพร้อมกับความโปร่งใสจะทำให้ความพยายามเหล่านี้ให้น้อยที่สุด การขาดข้อจำกัดดังกล่าวให้ผู้นำประเทศอิสระมากในการป้องกันใช้จ่ายและแนวโน้มสำคัญที่สองได้ถูกบันทึกไว้ใน squandering ทหารการเงินทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามอิทธิพลของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวกับความสามารถในการทหารที่คาดว่าจะขึ้นอยู่กับชนิดของระบอบการปกครอง ผู้นำประชาธิปไตยซึ่งฮันติงตันทำข้อเสนอแนะจะมีแนวโน้มที่จะอุทิศค่าใช้จ่ายทางทหารเพื่อให้ประชาชนที่ดีของความมั่นคงของชาติ โปรแกรมควบคุมหลักของความแตกต่างนี้เป็นความโปร่งใสเป็นบุคคลที่สามเช่นสื่อและคิดว่ารถถังจะให้ตาตื่นตัวเกี่ยวกับนโยบายทางทหาร(Pilster และBo¨hmelt, อนาคต) ผู้นำประชาธิปไตยอาจมีแรงจูงใจที่จะใช้ค่าใช้จ่ายทางทหารเป็นทรัพยากรอุปถัมภ์แต่โดยธรรมชาติพันธนาการที่มาพร้อมกับความโปร่งใสจะทำให้ความพยายามเหล่านี้ให้น้อยที่สุด การขาดของข้อ จำกัด ดังกล่าวจะช่วยให้ผู้นำเผด็จการเสรีภาพมากในการป้องกันการใช้จ่ายและสองแนวโน้มที่สำคัญได้รับการตั้งข้อสังเกตในการใช้จ่ายสุรุ่ยสุร่ายการเงินทหารทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของค่าใช้จ่ายในความสามารถทางทหารคาดว่าจะเป็นเกิดขึ้นในรูปแบบการปกครอง ผู้นำประชาธิปไตยที่ฮันติงตันาข้อเสนอแนะ จะมีโอกาสมากขึ้นเพื่ออุทิศค่าใช้จ่ายทางทหารเพื่อให้ประชาชนที่ดีของการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ โปรแกรมควบคุมหลักของความแตกต่างนี้ความโปร่งใสเป็นบุคคลที่สาม เช่น สื่อ และคิดว่ารถถังจะเก็บตาตื่นตัวนโยบายการทหาร ( pilster บ่อตั้ง hmelt เตรียมพร้อม , ) ผู้นำประชาธิปไตยอาจมีแรงจูงใจที่จะใช้ค่าใช้จ่ายทางทหารเป็นคุณูปการของทรัพยากร แต่ที่แท้จริงพันธนาการที่มาพร้อมกับความโปร่งใสจะช่วยให้ความพยายามเหล่านี้ให้น้อยที่สุด ขาดเรื่องแบบนี้ให้ผู้นำเผด็จการมากเสรีภาพในการป้องกันการใช้จ่ายและสองแนวโน้มที่สำคัญได้ตั้งข้อสังเกตในการถลุงเงินของทหารทรัพยากร