DiscussionIn the present study, no

Discussion
In the present study, no evidence of CGN activation of TLR4 signaling
pathways (agonist) or inhibition of TLR4 ligand binding
(antagonist) were detected. These findings contradict findings reported
in several previous in vitro studies (Bhattacharyya et al.,
2008a; Borthakur et al., 2007, 2008), which reported that CGN can
induce an inflammatory response by activation of TLR4 in a human
NCM460 cell line. Although the TLR4-NF-κB-SEAP reporter
system in the HEK293 cell line used in this study was different from
the human colon epithelial (NCM460) cells used by others
(Bhattacharyya et al., 2008a; Borthakur et al., 2007), it is well suited
for assessing potential CGN binding to TLR4. If CGN is truly an agonist
for human TLR4 as reported, then it should bind to human TLR4 regardless
of the test system.
Important differences between this study and those reported previously
(Bhattacharyya et al., 2008a; Borthakur et al., 2007) include
the following: The CGN was thoroughly characterized with respect
to identity and purity.We found that commercial CGN can be diluted
with sugars (dextrose or sucrose) and, thus, the potential to inadvertently
add contaminants is high (McKim, 2014). Bacterial
contamination in the laboratory and subsequent introduction of LPS
to CGN can occur and the importance of testing for LPS contamination
in CGN preparations has been reported (Tsuji et al., 2003).
Another important factor not considered in previous studies is
CGN protein binding. Most in vitro studies include fetal bovine serum

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาในการศึกษาปัจจุบัน ของ CGN เรียกใช้สัญญาณ TLR4มนต์ (อะโกนิสต์) หรือยับยั้งการผูก TLR4 ลิแกนด์(ปฏิปักษ์) พบ ผลการวิจัยเหล่านี้ขัดแย้งกับผลการวิจัยรายงานในการศึกษาการเพาะเลี้ยงหลายก่อนหน้า (Bhattacharyya et al.,2008a Borthakur et al., 2007, 2008), ซึ่งรายงานนั้นสามารถ CGNก่อให้เกิดการตอบสนองที่อักเสบ โดยการเปิดใช้งาน TLR4 ในมนุษย์เส้นเซลล์ NCM460 แม้ว่าโปรแกรมรายงาน TLR4-NF-κB-SEAPระบบในรายการเซลล์ HEK293 ที่ใช้ในการศึกษานี้ไม่แตกต่างจากมนุษย์คู่ epithelial (NCM460) เซลล์ที่ใช้ โดยผู้อื่น(Bhattacharyya et al., 2008a Borthakur et al., 2007), จะเหมาะสมสำหรับการประเมินศักยภาพ CGN ผูกกับ TLR4 ถ้า CGN เป็นกล้ามเนื้อทำการสำหรับ TLR4 มนุษย์ ตามรายงาน แล้วมันจะผูกกับ TLR4 มนุษย์ไม่ทดสอบระบบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการศึกษาและผู้ที่รายงานก่อนหน้านี้(Bhattacharyya et al., 2008a Borthakur et al., 2007) รวมต่อไปนี้: CGN ถูกลักษณะอย่างถี่ถ้วน ด้วยความเคารพตัวตนและความบริสุทธิ์ เราพบว่า สามารถผสม CGN พาณิชย์น้ำตาล (ขึ้นหรือซูโครส) และ จึง ศักยภาพในการตั้งใจเพิ่มสารปนเปื้อนเป็นสูง (McKim, 2014) แบคทีเรียปนเปื้อนในห้องปฏิบัติการและแนะนำต่อ ๆ ไปของ LPSการ CGN สามารถเกิดขึ้นได้ และความสำคัญของการทดสอบสารปนเปื้อน LPSในการเตรียม CGN ได้รับรายงาน (Tsuji et al., 2003)เป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่สำคัญไม่มีพิจารณาในการศึกษาก่อนหน้านี้CGN โปรตีนรวม การศึกษาการเพาะเลี้ยงมากที่สุดรวมถึงเซรั่มวัวและทารกในครรภ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายในการศึกษาปัจจุบันหลักฐานการเปิดใช้งาน CGN ของ TLR4 ไม่มีการส่งสัญญาณทางเดิน(ตัวเอก) หรือยับยั้งการแกนด์ TLR4 ผูกพัน(ศัตรู) ได้รับการตรวจพบ การค้นพบนี้ขัดแย้งกับผลการวิจัยรายงานในหลาย ๆ ที่ก่อนหน้านี้การศึกษาในหลอดทดลอง (Bhattacharyya, et al. 2008a. Borthakur et al, 2007, 2008) ซึ่งมีรายงานว่า CGN สามารถเหนี่ยวนำให้เกิดการตอบสนองการอักเสบจากการกระตุ้นของTLR4 ในมนุษย์สายพันธุ์ของเซลล์NCM460 แม้ว่า TLR4-NF-κB-SEAP นักข่าวระบบในเซลล์HEK293 ใช้ในการศึกษาครั้งนี้แตกต่างจากเยื่อบุผิวลำไส้ใหญ่ของมนุษย์(NCM460) เซลล์ที่ใช้โดยคนอื่น ๆ(Bhattacharyya, et al, 2008a.. Borthakur et al, 2007), มันเหมาะดีสำหรับการประเมินศักยภาพCGN ผูกพันกับ TLR4 หาก CGN เป็นจริงตัวเอกมนุษย์TLR4 รายงานแล้วมันควรจะผูกกับ TLR4 มนุษย์โดยไม่คำนึงถึงระบบการทดสอบ. ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการศึกษาและผู้ที่รายงานก่อนหน้านี้(Bhattacharyya, et al, 2008a.. Borthakur et al, 2007) รวมถึงต่อไปนี้: CGN ก็มีลักษณะอย่างทั่วถึงด้วยความเคารพตัวตนและpurity.We พบว่า CGN เชิงพาณิชย์สามารถปรับลดกับน้ำตาล(เดกซ์โทรสหรือซูโครส) และจึงมีศักยภาพในการโดยไม่ได้ตั้งใจเพิ่มสารปนเปื้อนอยู่ในระดับสูง(แมคคิม 2014) แบคทีเรียปนเปื้อนในห้องปฏิบัติการและการแนะนำที่ตามมาของ LPS เพื่อ CGN สามารถเกิดขึ้นได้และความสำคัญของการทดสอบการปนเปื้อนซีรี่ส์ในการเตรียมCGN ได้รับรายงาน (ซูจิ et al., 2003). อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่จะไม่พิจารณาในการศึกษาก่อนหน้านี้เป็นโปรตีนที่มีผลผูกพัน CGN ส่วนใหญ่ในการศึกษาในหลอดทดลองรวมถึงซีรั่มวัวของทารกในครรภ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ในการศึกษาปัจจุบัน ไม่มีหลักฐานของการส่งสัญญาณ cgn tlr4
วิถี ( ปิด ) หรือการยับยั้ง tlr4 ลิแกนด์ผูกพัน
( antagonist ) ถูกตรวจพบ การศึกษานี้ขัดแย้งกับผลการวิจัยรายงาน
ในหลายหน้าที่ในหลอดทดลอง ( bhattacharyya et al . ,
2008a ; borthakur et al . , 2007 , 2008 ) ซึ่งรายงานว่า cgn สามารถ
กระตุ้นการตอบสนองการอักเสบ โดยการกระตุ้น tlr4 ในมนุษย์
ncm460 เซลล์ไลน์ แม้ว่า tlr4-nf - ระบบข่าว
b-seap κใน hek293 เซลล์ไลน์ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ แตกต่างจากมนุษย์บุลำไส้ใหญ่
( ncm460 ) เซลล์ที่ใช้โดยคนอื่น ๆ
( bhattacharyya et al . , 2008a ; borthakur et al . , 2007 ) , มันเหมาะดี
สำหรับประเมินศักยภาพ cgn ผูก tlr4 . ถ้า cgn อย่างแท้จริงอะโกนิสต์
สำหรับมนุษย์ tlr4 รายงานแล้วก็ควรผูกกับ tlr4 มนุษย์ไม่ว่า

ของการทดสอบระบบ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการศึกษาและผู้ที่รายงานก่อนหน้านี้
( bhattacharyya et al . , 2008a ; borthakur et al . , 2007 ) รวมถึง
ต่อไปนี้เป็นลักษณะ cgn อย่างละเอียดด้วยความเคารพ
ตัวตนและความบริสุทธิ์ เราพบว่า cgn เชิงพาณิชย์สามารถเจือจาง
กับน้ำตาล ( Dextrose หรือซูโครส ) และดังนั้น การตั้งใจ
เพิ่มสารปนเปื้อนสูง ( แมคคิม , 2014 ) การปนเปื้อนเชื้อแบคทีเรียในห้องปฏิบัติการและการแนะนำ

จะตามมาของสเปรย์ cgn สามารถเกิดขึ้นและความสำคัญของการทดสอบสำหรับหล่อลื่นปนเปื้อน
ในการเตรียม cgn ได้รับรายงาน ( สึจิ et al . , 2003 ) .
อีกปัจจัยสําคัญไม่พิจารณาในการศึกษาก่อนหน้านี้คือ
cgn โปรตีน .ที่สุดของเซรั่มในหลอดทดลอง ได้แก่ วัว