which is less than 1, as expected.

which is less than 1, as expected. We could also determine the fin efficiency in
this case from the proper fin efficiency curve in Chapter 3, which is based on
the analytical solution. We would read 0.98 for the fin efficiency, which is identical
to the value determined above numerically.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งมีน้อยกว่า 1 ตามที่คาดไว้ นอกจากนี้เรายังสามารถกำหนดประสิทธิภาพหูในกรณีนี้จากเส้นโค้งประสิทธิภาพหูเหมาะสมในบทที่ 3 ที่อยู่การวิเคราะห์แก้ปัญหา เราจะอ่าน 0.98 สำหรับประสิทธิภาพหู ซึ่งเหมือนกันค่าที่กำหนดข้างต้นเรียงตามตัวเลข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งน้อยกว่า 1 เป็นไปตามคาด นอกจากนี้เรายังสามารถกำหนดประสิทธิภาพครีบใน
กรณีนี้จากโค้งประสิทธิภาพครีบที่เหมาะสมในบทที่ 3 ซึ่งจะขึ้นอยู่กับ
วิธีการแก้ปัญหาในการวิเคราะห์ เราจะอ่าน 0.98 สำหรับประสิทธิภาพครีบซึ่งเป็นเหมือนกัน
กับค่าที่กำหนดข้างต้นตัวเลข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งน้อยกว่า 1 , ตามที่คาดไว้ นอกจากนี้เรายังสามารถกำหนดเสียงประสิทธิภาพ
กรณีนี้จากประสิทธิภาพเหมาะสมครีบโค้งในบทที่ 3 ซึ่งจะขึ้นอยู่กับ
การแก้ปัญหาเชิงวิเคราะห์ เราก็อ่าน 0.98 สำหรับครีบประสิทธิภาพที่เหมือนกัน
เพื่อกำหนดมูลค่าสูงกว่าตัวเลข