taken through a digital pressure ga

taken through a digital pressure gauge attached to the reservoir. We performed the measurements at a constant rate and continued until the pressure is stabilized. The optimal operation capacities for the pump and the pressure gauge used in this study were taken into consideration in the selection of the flow rate range. Qian et al. (2005) applied a wide range of flow rates to observe the transitions between different flow regimes.

Fig. 3a. Experimental set-up used in single and multiphase flow experiments.
They reported that it was not an easy task performing a laboratory flow test in a fracture at especially low hydraulic gradient and flow rate values due to the requirement of more precise sensors for the measurements of very small values of these parameters. However, we applied a very wide range of the flow rates, which covers the possible velocity spectrum at the field scale considering typical flow/injection rates in the field and fracture apertures.
This process was repeated for each model fracture under four different normal load (N) conditions applied perpendicularly on top of the model as well as non-loading condition. We preferred to work with low level normal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นำมาผ่านเครื่องวัดความดันดิจิตอลกับอ่างเก็บน้ำ เราดำเนินการประเมินในอัตราคง และอย่างต่อเนื่องจนความดันเป็นเสถียร กำลังดำเนินการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเครื่องสูบและเครื่องวัดความดันที่ใช้ในการศึกษานี้ได้นำมาพิจารณาในการเลือกช่วงอัตราการไหล เคียน et al. (2005) ใช้ราคาไหลสังเกตช่วงระหว่างระบอบกระแสต่าง ๆ ที่หลากหลาย Fig. 3a ติดตั้งทดลองที่ใช้ในการทดลองขั้นตอนเดียว และ multiphaseพวกเขารายงานว่า ไม่ใช่อย่างละเอียดการทดสอบขั้นตอนปฏิบัติในกระดูกที่ต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งไฮดรอลิกไล่ระดับสีและค่าอัตราการไหลเนื่องจากความต้องการของเซนเซอร์ที่ชัดเจนมากขึ้นสำหรับการประเมินค่าของพารามิเตอร์เหล่านี้เล็กมาก อย่างไรก็ตาม เราใช้มากมายราคาไหล ซึ่งครอบคลุมสเปกตรัมความเร็วไปที่ระดับฟิลด์พิจารณาราคาไหลทั่วไปฉีดในมีฟิลด์และกระดูกกระบวนการนี้ถูกซ้ำสำหรับเงื่อนไขอื่นโหลดปกติ (N) ภายใต้สี่ที่ใช้ perpendicularly บนแบบจำลองรวมทั้งเงื่อนไขการโหลดไม่ร้าวแต่ละรุ่น เราต้องทำงานกับระดับปกติต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นำมาผ่านเครื่องวัดความดันดิจิตอลที่แนบมากับอ่างเก็บน้ำ เราดำเนินการวัดในอัตราคงที่และต่อเนื่องจนถึงความดันจะมีความเสถียร ความจุการดำเนินงานที่ดีที่สุดสำหรับเครื่องสูบน้ำและเครื่องวัดความดันที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ถูกนำมาพิจารณาในการเลือกช่วงอัตราการไหล เควน et al, (2005) นำไปใช้ที่หลากหลายของอัตราการไหลที่จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนระหว่างระบอบการไหลที่แตกต่างกัน. รูป 3a การทดลองติดตั้งใช้ในการทดลองการไหลเดียวและมัลติ. พวกเขาได้รายงานว่ามันไม่ได้เป็นงานง่ายการดำเนินการทดสอบการไหลในห้องปฏิบัติการในการแตกหักที่ลาดไฮดรอลิต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งและค่าอัตราการไหลเนื่องจากความต้องการของเซ็นเซอร์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับการตรวจวัดของ ค่าขนาดเล็กมากของพารามิเตอร์เหล่านี้ แต่เรานำมาใช้ช่วงกว้างมากของอัตราการไหลซึ่งครอบคลุมคลื่นความถี่ความเร็วที่เป็นไปได้ในระดับเขตพิจารณาการไหลทั่วไป / อัตราการฉีดในสาขาและช่องแตกหัก. กระบวนการนี้ซ้ำสำหรับการแตกหักแต่ละรุ่นภายใต้ภาระสี่ปกติแตกต่างกัน ( N) เงื่อนไขนำไปใช้ตั้งฉากอยู่ด้านบนของรูปแบบเช่นเดียวกับสภาพที่ไม่โหลด เราต้องการที่จะทำงานร่วมกับระดับต่ำปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ่ายผ่านมาตรวัดความดันดิจิตอล ติดอ่างเก็บน้ำ เราทำการวัดในอัตราคงที่และต่อเนื่องจนกว่าแรงดันจะคงที่ การดำเนินงานที่เหมาะสมสามารถปั๊มและมาตรวัดความดันที่ใช้ในการศึกษา คือ การพิจารณาในการเลือกช่วงอัตราการไหล เฉียน et al .( 2005 ) ใช้ช่วงกว้างของอัตราการไหลเพื่อสังเกตการเปลี่ยนระหว่างระบบที่แตกต่างกันไหล

รูปที่ 3A . ทดลองใช้ในการทดลองการไหลการเดี่ยวและแบบหลาย .
พวกเขารายงานว่า มันไม่ใช่งานง่ายประสิทธิภาพห้องปฏิบัติการทดสอบในการไหลที่อัตราการไหลต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไฮดรอลิก การไล่ระดับสีและค่าเนื่องจากความต้องการของเซ็นเซอร์ที่แม่นยำมากขึ้นสำหรับการวัดค่าขนาดเล็กมากของพารามิเตอร์เหล่านี้ แต่เราใช้ช่วงกว้างมากของการไหล อัตราซึ่งครอบคลุมสเปกตรัมความเร็วที่เป็นไปได้ในระดับสาขาพิจารณาโดยทั่วไปอัตราไหล / ฉีดในฟิลด์ และหักแสง .
กระบวนการนี้ซ้ำสำหรับแต่ละแบบแตกภายใต้สี่แตกต่างกันปกติโหลด ( N ) เงื่อนไขการใช้ยืนอยู่ด้านบนของรูปแบบรวมทั้งภาพโหลดไม่ เราเลือกที่จะทำงานกับระดับปกติต่ำ