Although the broad public and organ

Although the broad public and organized public actors such as NGO
and CSO are officially acknowledged as having legitimate right to be part
of the planning process, limited access to information and exclusion
fromdecision making process still exist and block a meaningful exercise
of public participation (TEI, 2005; KPI, 2009). In theory, participatory
process in SEA is a promising channel for the public to employ their
power,which can possibly push their concerns and suggestions directly
to the planners and decision makers. But in practical terms, this channel
has not been fully opened to all stakeholders. Only a certain few
stakeholders are ready and/or interested to use their right and articulate
their voice. Public participation in the four SEA cases discussed have
ranged from a very limited participation in the Chiang Rai case, to
participation by a few selected stakeholders, and to a number of
stakeholders meeting events in the cases of Yom River Basin and
Southern Seaboard Development. But even with the improved
participation processes, local politicians and many stakeholders have
generally complained about their lack or limited opportunities to
participate in SEA process (interview, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าสิ่งสาธารณะ และเป็นระเบียบสาธารณะผู้แสดงเช่น NGOและ CSO มีทางยอมรับว่า มีกฎหมายด้านขวาจะเป็นส่วนหนึ่งกระบวนการวางแผน การจำกัดการเข้าถึงข้อมูลและแยกfromdecision ที่ทำให้กระบวนการยังคงมีอยู่ และป้องกันการออกกำลังกายที่มีความหมายของประชาชน (สสท. 2005 KPI, 2009) ในทางทฤษฎี การมีส่วนร่วมกระบวนการในทะเลเป็นช่องสัญญาส่วนการจ้างงานของพวกเขาพลังงาน ซึ่งสามารถจะผลักดันความกังวลและข้อเสนอแนะของพวกเขาโดยตรงการวางแผนและผู้ตัดสินใจ แต่ ในทางปฏิบัติ เงื่อนไข ช่องนี้ได้ไม่ได้เต็มเปิดไปเสียทั้งหมด บางอย่างไม่มีเสียมีพร้อม และ/หรือสนใจที่จะใช้สิทธิของตน และบอกเสียงของตน ประชาชนมีส่วนร่วมในกรณีทะเลสี่ที่กล่าวถึงได้อยู่ในช่วงจากเอี่ยวจำกัดมากในกรณีจังหวัดเชียงราย การมีส่วนร่วม โดยเลือกเสียกี่ และจำนวนมีส่วนได้เสียในการประชุมในกรณีของลุ่มน้ำยม และการพัฒนาชายฝั่งทะเลภาคใต้ แต่แม้จะ มีการปรับปรุงกระบวนการมีส่วนร่วม นักการเมืองท้องถิ่น และมีส่วนได้เสียในโดยทั่วไปแนะนำเกี่ยวกับขาดหรือจำกัดโอกาสของพวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการซี (สัมภาษณ์ 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าประชาชนและจัดในวงกว้างนักแสดงสาธารณะเช่นองค์กรพัฒนาเอกชน
และภาคประชาสังคมเป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการว่ามีสิทธิถูกต้องตามกฎหมายจะเป็นส่วนหนึ่ง
ของกระบวนการวางแผน, การ จำกัด การเข้าถึงข้อมูลและการยกเว้น
fromdecision ทำให้กระบวนการยังคงอยู่และป้องกันการออกกำลังกายที่มีความหมาย
ของการมีส่วนร่วมของประชาชน (สสท, 2005; KPI, 2009) ในทางทฤษฎีมีส่วนร่วม
ในกระบวนการ SEA เป็นช่องทางที่มีแนวโน้มสำหรับประชาชนที่จะจ้างของพวกเขา
อำนาจซึ่งอาจจะสามารถผลักดันให้พวกเขากังวลและข้อเสนอแนะโดยตรง
ไปยังนักวางแผนและผู้มีอำนาจตัดสินใจ แต่ในแง่การปฏิบัติช่องทางนี้
ยังไม่ได้รับการเปิดอย่างเต็มที่เพื่อให้ผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด เพียงไม่กี่บาง
ผู้มีส่วนได้เสียมีความพร้อมและ / หรือความสนใจที่จะใช้สิทธิของตนอย่างชัดเจนและ
เสียงของพวกเขา การมีส่วนร่วมของประชาชนในสี่กรณี SEA ได้กล่าวถึง
ตั้งแต่การมีส่วนร่วมที่ จำกัด มากในกรณีที่เชียงรายเพื่อ
มีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียไม่กี่เลือกและไปยังหมายเลขของ
ผู้มีส่วนได้เสียเหตุการณ์การประชุมในกรณีของลุ่มน้ำยมและ
พัฒนาพื้นที่ชายฝั่งทะเลภาคใต้ แต่แม้จะมีการปรับปรุง
กระบวนการมีส่วนร่วมของนักการเมืองท้องถิ่นและผู้มีส่วนได้เสียจำนวนมากได้
โดยทั่วไปบ่นเกี่ยวกับการขาดของพวกเขาหรือ จำกัด โอกาสที่จะ
มีส่วนร่วมในกระบวนการทางทะเล (สัมภาษณ์, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าถนนสาธารณะและจัดนักแสดงสาธารณะ เช่น โง
CSO อย่างเป็นทางการและถูกต้องตามกฎหมายยอมรับมีสิทธิที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการการวางแผน
, จำกัด การเข้าถึงข้อมูลและการยกเว้น
กระบวนการ fromdecision ยังคงอยู่และบล็อก
การออกกำลังกายที่มีความหมายการมีส่วนร่วมของประชาชน ( สสท , 2005 ; KPI , 2009 ) ในทางทฤษฎี การมีส่วนร่วม
กระบวนการในทะเล เป็นช่องทางที่มีแนวโน้มสำหรับประชาชนที่จะใช้พลังของพวกเขา
ซึ่งอาจจะผลักดันข้อกังวลและข้อเสนอแนะของพวกเขาโดยตรง
เพื่อวางแผนและผู้ตัดสินใจ แต่ในทางปฏิบัติ ช่องนี้
ยังไม่ได้เต็มเปิดให้ผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด . เพียงบาง
ผู้มีส่วนได้เสียพร้อมและ / หรือสนใจที่จะใช้สิทธิของพวกเขาและปล้อง
เสียงของพวกเขาการมีส่วนร่วมของประชาชนในการสี่ทะเลกรณีกล่าวถึงมี
ระหว่างมีส่วนร่วมน้อยมาก ในเชียงราย กรณี

การเลือกไม่กี่ที่ผู้มีส่วนได้เสีย , และจำนวนของเหตุการณ์การประชุม
ผู้มีส่วนได้เสียในคดีของลุ่มแม่น้ำยม และการพัฒนาพื้นที่ชายฝั่งทะเลภาคใต้ แต่แม้จะมีการปรับปรุง
มีส่วนร่วมกระบวนการ นักการเมืองท้องถิ่นและผู้เกี่ยวข้องหลายคน
โดยทั่วไปบ่นขาดหรือโอกาสของพวกเขาที่ จำกัด มีส่วนร่วมในกระบวนการทะเล

( สัมภาษณ์ , 2009 )