Despite challenges such as those ou

Despite challenges such as those outlined above and other concerns, Ball believed the IPSAS would produce significant benefits: ‘The role of quality financial reporting in contributing to the performance of economies is well recognized by the international financial institutions; those that have good systems of governance tend to have well-performing economies. Good accounting is part of good governance’ (NZICA, 2000a). How these accounting requirements would contribute to the benefits Ball claimed is not clear. His suggestion that accounting provides ‘the key’ to social and economic development was challenged as ‘an article of faith’, lacking evidence (Colquhoun, 2000), but the closed processes adopted in both New Zealand and Australia have meant that reservations, concerns and requests for explanation about this development have received little, if any, response.
By 2000, implementation of findings from the second stage of the PSC project, ‘an in-depth study of how IAS could be integrated into public sector systems’ (NZICA, 1996), was also under way. Simpkins, who was also a PSC member with long-standing involvement in this project as ‘technical adviser to the Committee Chair, fellow New Zealander, Ian Ball’, explained the situation and expectations:Of course, we now have two sets of International Standards in the accounting arena – we would prefer just one. Nevertheless, basing the Public Sector Standards on the International Accounting Standards significantly increases the possibility that, at some point, they too may be merged. Just as we needed time to reach this point, so too we need to allow time for that to occur in the international environment. (Simpkins, 2000, p. 93)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีความท้าทาย เช่นว่าที่ระบุไว้ข้างต้น และอื่น ๆ ความกังวล ลูกเชื่อว่า IPSAS จะทำประโยชน์อย่างยิ่ง: ' บทบาทของรายงานทางการเงินในการสนับสนุนผลการดำเนินงานของประเทศเป็นที่รู้จักดี โดยสถาบันการเงินระหว่างประเทศ ผู้ที่มีระบบการปกครองที่ดีมักจะมีเศรษฐกิจอย่างดีมีประสิทธิภาพ บัญชีที่ดีเป็นส่วนหนึ่งของธรรมาภิบาล " (NZICA, 2000a) วิธีการข้อกำหนดทางบัญชีเหล่านี้จะนำไปสู่ ประโยชน์ที่อ้างว่า ลูกไม่ได้ชัดเจน เขาแนะนำว่า บัญชีมี 'คีย์' เพื่อพัฒนาสังคม และเศรษฐกิจที่ท้าทายเป็น 'เป็นบทความของศรัทธา' ขาดหลักฐาน (Colquhoun, 2000), แต่กระบวนการปิดที่นำมาใช้ในนิวซีแลนด์และออสเตรเลียมีความหมาย ว่า จอง ความกังวล และคำขออธิบายเกี่ยวกับการพัฒนานี้ได้รับการตอบสนองน้อย ถ้ามีโดย 2000 นำผลการวิจัยจากขั้นตอนสองของ PSC โครงการ "การศึกษาเชิงลึกว่า IAS อาจรวมอยู่ในระบบภาครัฐ' (NZICA, 1996), ยังมีอยู่ Simpkins ที่ยังเป็นสมาชิก PSC กับยาวนานมีส่วนร่วมในโครงการนี้เป็น 'เทคนิคปรึกษากับเก้าอี้กรรมการ เพื่อน New Zealander เอียนลูก' อธิบายสถานการณ์และความคาดหวัง: แน่นอน เรามีสองชุดของมาตรฐานนานาชาติในเวทีบัญชี – เราต้องการให้เพียงหนึ่ง อย่างไรก็ตาม อ้างอิงมาตรฐานภาครัฐบนมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความเป็นไปได้ว่า บางจุด พวกเขาเกินไปอาจจะรวม เป็นเรา จำเป็นต้องใช้เวลาถึงนี้ชี้ นั้นเกินไปเราต้องให้เวลาที่จะเกิดขึ้นในระดับนานาชาติ (Simpkins, 2000, p. 93)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความท้าทายเช่นที่ระบุไว้ข้างต้นและความกังวลอื่น ๆ , บอลเชื่อ IPSAS จะผลิตประโยชน์ที่สำคัญ: บทบาทของการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพในการเอื้อต่อประสิทธิภาพการทำงานของระบบเศรษฐกิจที่ได้รับการยอมรับอย่างดีจากสถาบันการเงินระหว่างประเทศนั้น ผู้ที่มีระบบการกำกับดูแลที่ดีของการมีแนวโน้มที่จะมีการดำเนินการที่ดีเศรษฐกิจ บัญชีที่ดีเป็นส่วนหนึ่งของการกำกับดูแลกิจการที่ดี (NZICA, 2000a) วิธีการเหล่านี้ต้องการการบัญชีที่จะนำไปสู่ผลประโยชน์บอลอ้างว่ายังไม่ชัดเจน คำพูดของเขาที่บัญชีให้ 'คีย์' เพื่อพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมกำลังถูกท้าทายเป็นบทความของความเชื่อ 'หลักฐานขาด (Colquhoun, 2000) แต่กระบวนการปิดนำมาใช้ทั้งในนิวซีแลนด์และออสเตรเลียได้หมายความว่าการจองกังวลและ การขอคำอธิบายเกี่ยวกับการพัฒนานี้ได้รับน้อยถ้ามีการตอบสนอง.
ในปี 2000 การดำเนินการตามผลการวิจัยจากขั้นตอนที่สองของโครงการ PSC ที่ 'การศึกษาของวิธีการ IAS อาจจะรวมในเชิงลึกในระบบภาครัฐ (NZICA, 1996) ยังเป็นทางใต้ Simpkins ที่ยังเป็นสมาชิก PSC มีส่วนร่วมอันยาวนานในโครงการนี้เป็น 'ผู้ให้คำปรึกษาทางเทคนิคให้เก้าอี้คณะกรรมการเพื่อนนิวซีแลนด์เอียนบอล' อธิบายสถานการณ์และความคาดหวัง: แน่นอนตอนนี้เรามีสองชุดของมาตรฐานสากล ในเวทีการบัญชี - เราต้องการเพียงหนึ่ง อย่างไรก็ตามเบสมาตรฐานภาครัฐเกี่ยวกับมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความเป็นไปได้ว่าในบางจุดที่พวกเขาก็อาจจะมีการควบรวมกิจการ เพียงเท่านี้เราต้องการเวลาที่จะมาถึงจุดนี้ดังนั้นเกินไปเราต้องให้เวลาสำหรับการที่จะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ต่างประเทศ (Simpkins, 2000, น. 93)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความท้าทายเช่นที่อธิบายไว้ข้างต้นและความกังวลอื่น ๆบอล เชื่อว่าจะสร้าง ipsas แกรแฮม : บทบาทของการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพในการเกิดประสิทธิภาพของประเทศที่เป็นที่รู้จักดี โดยสถาบันการเงินระหว่างประเทศ ; ผู้ที่มีระบบที่ดีของกิจการมีแนวโน้มดีแสดงในประเทศบัญชีเป็นส่วนหนึ่งของธรรมาภิบาล ( nzica ประกอบ , ) วิธีการบัญชีเหล่านี้จะส่งผลให้ความต้องการผลประโยชน์บอลอ้างไม่ชัดเจน ข้อเสนอที่บัญชีให้ ' กุญแจ ' เพื่อการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมถูกท้าทายอย่าง ' ศรัทธา ' ขาดหลักฐาน ( Colquhoun , 2000 )แต่ปิดกระบวนการประกาศใช้ทั้งในนิวซีแลนด์และออสเตรเลียได้หมายความว่าการจอง ข้อสงสัย และขอคำอธิบายเกี่ยวกับการพัฒนานี้ได้รับน้อย ถ้ามีการตอบสนอง โดยการดำเนินงานของ
2000 ผลจากขั้นตอนที่สองของโครงการ PSC ' การศึกษาในเชิงลึกของวิธีการใหม่อาจจะรวมอยู่ในระบบภาครัฐ ' ( nzica , 1996 ) อยู่ภายใต้วิธีซิมป์คินส์ ใครเป็นสมาชิก PSC กับยืนยาวมีส่วนร่วมในโครงการนี้เป็น ' ที่ปรึกษาด้านเทคนิคคณะกรรมการเก้าอี้ เพื่อนชาวนิวซีแลนด์ เอียนลูก " อธิบายสถานการณ์และความคาดหวัง : แน่นอน ตอนนี้เรามีสองชุดของมาตรฐานระหว่างประเทศในเวทีบัญชี–เราต้องการแค่คนเดียว อย่างไรก็ตามจากภาครัฐ มาตรฐานในมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ว่า ในบางครั้ง พวกเขาก็อาจจะรวม เช่นเดียวกับที่เราต้องการเวลาที่จะมาถึงจุดนี้ได้ ดังนั้นเราต้องให้เวลาสำหรับมันที่จะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศ ( ซิมป์คินส์ , 2543 , หน้า 93 )