The rise of ISIS and its terrorist

The rise of ISIS and its terrorist acts, such as the recent Paris and Brussels killings, illustrate how difficult it is to pin down the religious and other causes of terrorism.

Religion clearly plays a part in the ISIS rhetoric and its apparent aims. Some observers say that ISIS is a religious group with carefully considered beliefs, among them that it is a key agent of the coming apocalypse. Popular belief, reinforced by some of the media, sees it as Muslim to the core.

But with Muslims from both the Sunni and Shi’a factions condemning ISIS as “un-Islamic”, something more is going on.

Analysts believe the rise of ISIS is a direct result of the 2003 invasion of Iraq by the US and its allies, which many saw as an unjustified external intrusion that threatened Muslim societies. The invasion took hundreds of thousands of lives (many of them civilians), destroyed the delicate sectarian balance of the region and understandably created animosity towards the west among many Muslims. The overthrow of Saddam Hussein created a power vacuum, and the actions of the partisan Government set up after the invasion antagonised Sunni Iraqis. (See this summary for more details.)

This leads other observers to point out reasons to think the movement is more political than religious. Certainly assessments have shown that only a small percentage of terrorist attacks in Europe over the past seven years have been religiously motivated – the main causes were apparently nationalistic, being committed generally by separatist organisations.

It seems be true that the balance is shifting a little towards religiously motivated terrorism, at least from a western perspective. But it seems clear that treating the terrorist threat from ISIS as mainly religiously motivated, is likely to lead to less than optimal responses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเพิ่มขึ้นของไอซิสและการกระทำของผู้ก่อการร้าย เช่นล่าสุดปารีสและบรัสเซลส์เหตุสังหาร แสดงให้เห็นว่ายากก็คือการปักหมุด และศาสนาอื่น ๆ สาเหตุของการก่อการร้ายศาสนาชัดเจนเล่นเป็นส่วนหนึ่งในการ ISIS สำนวนและมีเป้าหมายชัดเจน ผู้สังเกตการณ์บางบอกว่า ISIS เป็นกลุ่มศาสนากับความเชื่อที่พิจารณาอย่างรอบคอบ เขาว่า เป็นตัวแทนสำคัญของมา ความเชื่อที่นิยม เสริม ด้วยสื่อ ที่เห็นว่ามันเป็นมุสลิมการแต่กับชาวมุสลิมจากฝ่ายหนี่และปฏิวัติประณาม ISIS เป็น "ยกเลิกอิสลาม" สิ่งเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นนักวิเคราะห์เชื่อว่า การเพิ่มขึ้นของ ISIS เป็นของ 2003 รุกรานอิรักโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ซึ่งหลายคนเห็นเป็นการบุกรุกภายนอก unjustified ที่คุกคามสังคมมุสลิม การบุกรุกเอาหลายร้อยหลายพันชีวิต (หลายคนพลเรือน), ทำลายสมดุลยุยงของภูมิภาค และสร้างความเข้าใจ animosity ไปทางตะวันตกหลายมุสลิม สมบูรณาญาซัดดัมฮุสเซนสร้างสุญญากาศพลังงาน และการดำเนินการของพรรครัฐบาลตั้งค่าหลังจากการรุกรานต่อหนี่ Iraqis (ดูสรุปนี้สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม)นี้นำผู้สังเกตการณ์อื่น ๆ เพื่อชี้ให้เห็นเหตุผลที่จะคิดว่า การเคลื่อนไหวทางการเมืองยิ่งกว่าศาสนา แน่นอนการประเมินได้แสดงให้เห็นว่า เพียงเล็กน้อยของการโจมตีก่อการร้ายในยุโรปผ่านมาเจ็ดปีได้แรงบันดาลใจอย่างเคร่งครัด – สาเหตุหลักมีชาติเห็นได้ชัด การยอมรับโดยทั่วไป โดยแบ่งแยกองค์กรดูเหมือนว่าเป็นจริงที่สมดุลคือการเปลี่ยนเล็กน้อยต่อการก่อการร้ายศาสนาหรอก น้อยจากมุมมองของตะวันตก แต่ดูเหมือนว่าชัดเจนว่า รักษาภัยคุกคามก่อการร้ายจาก ISIS เป็นแรงบันดาลใจส่วนใหญ่ศาสนา เป็นแนวโน้มที่จะนำไปสู่การตอบสนองที่เหมาะสมกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มขึ้นของ ISIS และการก่อการร้ายเช่นล่าสุดปารีสและบรัสเซลส์ฆ่าแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ยากก็คือการปักลงทางศาสนาและอื่น ๆ ที่เป็นสาเหตุของการก่อการร้าย. ศาสนาอย่างชัดเจนเล่นเป็นส่วนหนึ่งในสำนวน ISIS และมีจุดมุ่งหมายที่ชัดเจนของ ผู้สังเกตการณ์บางคนบอกว่า ISIS เป็นกลุ่มศาสนากับความเชื่อการพิจารณาอย่างรอบคอบในหมู่พวกเขาว่ามันเป็นตัวแทนที่สำคัญของคัมภีร์ของศาสนาคริสต์มา ความเชื่อที่นิยมเสริมโดยบางส่วนของสื่อที่เห็นว่ามันเป็นมุสลิมกับแกน. แต่กับชาวมุสลิมจากทั้งสุหนี่และชิฝ่ายประณาม ISIS เป็น "ยกเลิกอิสลาม" อะไรบางอย่างที่เกิดขึ้น. นักวิเคราะห์เชื่อว่าการเพิ่มขึ้นของ ISIS เป็นผลโดยตรงจากการรุกรานของอิรัก 2003 โดยสหรัฐและพันธมิตรซึ่งหลายคนเห็นว่าการบุกรุกภายนอกไม่ยุติธรรมที่ขู่ว่าสังคมมุสลิม บุกเข้ามาหลายร้อยหลายพันชีวิต (หลายคนพลเรือน) ทำลายความสมดุลของพรรคที่ละเอียดอ่อนของภูมิภาคและสร้างความเข้าใจความเกลียดชังไปทางทิศตะวันตกในหมู่ชาวมุสลิมจำนวนมาก ล้มล้างซัดดัมฮุสเซนสร้างพลังดูดและการกระทำของรัฐบาลพรรคตั้งค่าหลังจากการบุกรุก antagonized สุหนี่อิรัก (ดูสรุปนี้สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม.) นี้นำไปสู่ผู้สังเกตการณ์อื่น ๆ ที่จะชี้ให้เห็นเหตุผลที่จะคิดว่าการเคลื่อนไหวทางการเมืองมากกว่าทางศาสนา แน่นอนว่าการประเมินผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ามีเพียงร้อยละขนาดเล็กของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในยุโรปที่ผ่านมาเจ็ดปีที่ได้รับแรงบันดาลใจเคร่งครัด - สาเหตุหลักเห็นได้ชัดว่าชาตินิยมที่จะมุ่งมั่นโดยทั่วไปองค์กรแบ่งแยกดินแดน. ดูเหมือนว่าจะเป็นจริงว่ายอดเงินจะขยับเพียงเล็กน้อยต่อ การก่อการร้ายที่มีแรงจูงใจเคร่งครัดอย่างน้อยจากมุมมองตะวันตก แต่ดูเหมือนว่าการรักษาที่ชัดเจนว่าภัยคุกคามจากการก่อการร้าย ISIS เป็นแรงบันดาลใจส่วนใหญ่เคร่งครัดมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การน้อยกว่าการตอบสนองที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มขึ้นของไอซิส และการก่อการร้ายของ เช่นล่าสุดปารีสและบรัสเซลส์การสังหาร แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ยากก็คือการปักลงและศาสนาอื่น ๆ สาเหตุของการก่อการร้ายศาสนาอย่างชัดเจน เล่นส่วนหนึ่งใน ISIS วาทศิลป์และจุดมุ่งหมายของมันชัดเจน ผู้สังเกตการณ์บางคนบอกว่านี่คือ กลุ่มทางศาสนา ด้วยการพิจารณาอย่างความเชื่อในหมู่พวกเขาที่เป็นตัวแทนหลักของวันสิ้นโลก . ความเชื่อที่นิยมเสริม โดยบางสื่อ เห็นเป็นมุสลิมเพื่อหลักแต่กับชาวมุสลิมสุหนี่จากทั้งฝ่ายเชียร์และประณามไอซิสเป็น " อุนอิสลาม " บางอย่างเกิดขึ้นนักวิเคราะห์เชื่อว่าการเพิ่มขึ้นของ ISIS เป็นผลโดยตรงของการรุกรานของอิรักโดยสหรัฐ และพันธมิตร ซึ่งหลายคนเห็นเป็นโคมลอยภายนอกบุกรุกที่คุกคามสังคมมุสลิม การรุกรานมาหลายร้อย หลายพันชีวิต ( มากของพวกเขาพลเรือน ) , ทำลายความสมดุลที่ละเอียดอ่อนของภูมิภาคและสมาชิกพรรค ได้สร้างความเกลียดชังต่อตะวันตกในหมู่มุสลิมจํานวนมาก การโค่นล้ม ซัดดัม ฮุสเซน สร้างพลังงานสูญญากาศและการกระทำของรัฐบาลพรรคที่ตั้งขึ้นหลังจากการรุกราน antagonised สุหนี่อิรัก . ( ที่เห็นนี้ สรุปรายละเอียด เพิ่มเติม )ทำให้ผู้สังเกตการณ์อื่น ๆชี้ให้เห็นเหตุผลที่จะคิดว่าการเคลื่อนไหวทางการเมืองมากกว่าศาสนา แน่นอนการประเมินแสดงให้เห็นว่ามีเพียงร้อยละขนาดเล็กของการโจมตีก่อการร้ายในยุโรปที่ผ่านมาเจ็ดปีได้รับแรงจูงใจเคร่งครัด–สาเหตุหลักเป็นชาตินิยม เห็นได้ชัดว่า การกระทำโดยทั่วไปองค์กรแบ่งแยกดินแดนดูเหมือนว่าจะจริงที่สมดุลคือการขยับเล็กน้อยไปสู่การก่อการร้ายทางการเมือง อย่างน้อยจากมุมมองของตะวันตก แต่ดูเหมือนว่าชัดเจนว่า ปฏิบัติการคุกคามของผู้ก่อการร้ายจาก Isis เป็นแรงบันดาลใจส่วนใหญ่เคร่งครัดมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่น้อยกว่าการตอบสนองที่เหมาะสม