3.5. Application of microalgae in wastewater treatmentResults from the การแปล - 3.5. Application of microalgae in wastewater treatmentResults from the ไทย วิธีการพูด

3.5. Application of microalgae in w

3.5. Application of microalgae in wastewater treatment
Results from the previous analysis suggest that the coexistence
of C.vulgaris and bacteria could be important for the elimination of
organic matters from unsterilized wastewater. Although the system
based on stand-alone C.vulgaris can remove NH4
–N more
quickly, the difference between removal rates of both systems
was not significantly large. Furthermore, taking the cost of sterilization
into consideration, the unsterilized system would be favorable
for microalgae-based wastewater treatment applications.
Discussions on this aspect should be based on results from investigations
into unsterilized conditions.
As shown in Table 4, NH4
–N and TP were completely removed
from the effluent of the RN30-RN100 test. DOC concentration
reached a minimum value on day 2 and 3 (Fig. 1(d)). However,
the release of organic matter by C. vulgaris enabled the increase
of DOC concentration on following days. If the treatment process
was controlled within 7 days, DOC concentration could be maintained
at low levels, resulting in the complete removal of nitrogen
and phosphorus. In addition, the reduction of treatment time could
also reduce the scale of treatment structures and treatment costs.
The RN30 test resulted in the best effluent water quality in the
shortest treatment time (7 d), but the average daily removal rate of
TN and TP was only 3.70 and 0.2 mg/(L d) respectively, whereas the
RN175 test attained the optimal removal rate with the highest
treatment efficiency (7.78 mg/L d TN and 0.71 mg/L d TP) and the
highest level of nutrition removal (140 mg/L TN and 12.7 mg/L
TP). The RN175 test also had the highest algal concentration.
During the harvest process it was found that the higher algal cell
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.5 การประยุกต์ microalgae ในบำบัดน้ำเสียผลจากการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้แนะนำที่มีการอยู่ร่วมกันC.vulgaris และแบคทีเรียอาจสำคัญสำหรับการตัดออกของเรื่องเกษตรอินทรีย์จากน้ำเสีย unsterilized แม้ว่าระบบจากเดี่ยว C.vulgaris สามารถเอา NH4– N เพิ่มเติมอย่างรวดเร็ว ความแตกต่างระหว่างราคาเอาของทั้งสองระบบไม่ใหญ่มาก นอกจากนี้ การต้นทุนของการฆ่าเชื้อพิจารณา ระบบ unsterilized จะดีสำหรับใช้งานบำบัดน้ำเสียตาม microalgaeอภิปรายเกี่ยวกับด้านนี้ควรจะใช้ผลจากการตรวจสอบในเงื่อนไข unsterilizedดังแสดงในตาราง 4, NH4– N และ TP ถูกเอาออกอย่างสมบูรณ์จากน้ำทิ้งของทดสอบ RN30-RN100 ความเข้มข้นของเอกสารถึงค่าต่ำสุดในวันที่ 2 และ 3 (Fig. 1(d)) อย่างไรก็ตามของอินทรีย์โดย C. vulgaris เปิดเพิ่มของเอกสารที่ความเข้มข้นในวันต่อไปนี้ ถ้ากระบวนการการรักษามีควบคุมภายใน 7 วัน สามารถรักษาความเข้มข้นของเอกสารในระดับต่ำ ผลในการกำจัดไนโตรเจนทั้งหมดและฟอสฟอรัส นอกจากนี้ สามารถลดเวลาการรักษานอกจากนี้ยัง ลดขนาดของโครงสร้างรักษาและค่าใช้จ่ายในการรักษาทดสอบ RN30 ส่งผลให้คุณภาพน้ำทิ้งน้ำที่ดีสุดในการเวลาสั้นที่สุดการรักษา (7 d), แต่อัตราเอาทุกวันเฉลี่ยของTN และ TP ได้เท่า /(L d) มิลลิกรัม 3.70 และ 0.2 ตามลำดับ ในขณะทดสอบ RN175 ได้ราคาดีที่สุดเอาที่สูงสุดประสิทธิภาพในการรักษา (7.78 mg/L d d TN และ 0.71 mg/L TP) และระดับสูงสุดของการกำจัดสารอาหาร (140 mg/L และ 12.7 mg/LTP) การทดสอบ RN175 ยังมีความเข้มข้น algal สูงสุดในระหว่างกระบวนการเก็บเกี่ยวก็พบว่าเซลล์ algal สูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.5 แอพลิเคชันของสาหร่ายในการบำบัดน้ำเสีย
ผลจากการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการอยู่ร่วมกัน
ของ C.vulgaris และแบคทีเรียที่อาจจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการกำจัดของ
สารอินทรีย์ในน้ำเสีย unsterilized แม้ว่าระบบ
ขึ้นอยู่กับแบบสแตนด์อะโลน C.vulgaris สามารถลบNH4
-N มากขึ้น
ได้อย่างรวดเร็ว, ความแตกต่างระหว่างอัตราการกำจัดของทั้งสองระบบ
ไม่ได้มีขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้การใช้จ่ายในการฆ่าเชื้อที่
เข้าสู่การพิจารณาระบบ unsterilized จะดี
สำหรับสาหร่ายตามการใช้งานระบบบำบัดน้ำเสีย.
การสนทนาในด้านนี้จะขึ้นอยู่กับผลที่ได้จากการตรวจสอบ
เป็นเงื่อนไข unsterilized.
ดังแสดงในตารางที่ 4, NH4
-N และ TP ถูกลบออกอย่างสมบูรณ์
จากน้ำทิ้งของการทดสอบ RN30-RN100 ความเข้มข้น DOC
ถึงค่าต่ำสุดในวันที่ 2 และ 3 (รูปที่ 1. (ง)) อย่างไรก็ตาม
การเปิดตัวของสารอินทรีย์โดยคริสเปิดการใช้งานที่เพิ่มขึ้น
ของความเข้มข้น DOC ในวันต่อไป หากขั้นตอนการรักษา
ที่ถูกควบคุมภายใน 7 วันเข้มข้น DOC จะถูกเก็บรักษาไว้
ในระดับต่ำที่มีผลในการกำจัดที่สมบูรณ์ของไนโตรเจน
และฟอสฟอรัส นอกจากนี้การลดเวลาในการรักษาอาจจะ
ยังลดขนาดของโครงสร้างการรักษาและค่าใช้จ่ายในการรักษา.
ทดสอบ RN30 ส่งผลให้คุณภาพน้ำเสียที่ดีที่สุดใน
เวลาที่สั้นที่สุดการรักษา (7) แต่อัตราการกำจัดเฉลี่ยต่อวันของ
เทนเนสซีและ TP เป็นเพียง 3.70 และ 0.2 mg / (ง L) ตามลำดับในขณะที่
การทดสอบ RN175 บรรลุอัตราการกำจัดที่เหมาะสมกับสูงสุด
ประสิทธิภาพในการบำบัด (7.78 มิลลิกรัม / ลิตรง TN และ 0.71 มิลลิกรัม / ลิตรง TP) และ
ระดับสูงสุดของการกำจัดโภชนาการ ( 140 มิลลิกรัม / ลิตร TN และ 12.7 มิลลิกรัม / ลิตร
TP) ทดสอบ RN175 ยังมีความเข้มข้นสาหร่ายสูงสุด.
ในระหว่างขั้นตอนการเก็บเกี่ยวพบว่าเซลล์สาหร่ายที่สูงขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.5 . การใช้สาหร่ายขนาดเล็กในผลลัพธ์ของการบำบัดน้ำเสีย
จากการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการอยู่ร่วมกัน
ของ c.vulgaris และแบคทีเรียที่อาจจะสำคัญสำหรับการขจัดสารอินทรีย์จากน้ำเสีย
โดยไม่ได้ฆ่าเชื้อ . แม้ว่าระบบ
ตามแบบ c.vulgaris สามารถเอา NH  4

) N มากขึ้นอย่างรวดเร็ว ความแตกต่างระหว่างอัตราการกำจัดของทั้งสองระบบ
อยู่ในระดับมาก นอกจากนี้ การค่าใช้จ่ายในการทำหมัน
พิจารณาระบบโดยไม่ได้ฆ่าเชื้อจะดีสำหรับการใช้งานตาม

สาหร่ายน้ำทิ้ง การอภิปรายในด้านนี้ควรจะขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่ได้จากการตรวจสอบเงื่อนไขเป็นโดยไม่ได้ฆ่าเชื้อ
.
ดังแสดงในตารางที่ 4 , NH  4
- N และ TP ถูกลบออกอย่างสมบูรณ์
จากน้ำทิ้งของ rn30-rn100 ทดสอบ หมอสมาธิ
ถึงค่าต่ำสุดในวันที่ 2 และ 3 ( รูปที่ 1 ( D ) อย่างไรก็ตาม
ปล่อยสารอินทรีย์ โดย เพิ่ม ทำให้เพิ่ม
หมอเน้นตามวัน ถ้ากระบวนการรักษา
ถูกควบคุมได้ภายใน 7 วัน หมอสามารถรักษา
ความเข้มข้นในระดับต่ำ ซึ่งส่งผลในการกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัส
.นอกจากนี้ การลดเวลาการรักษาจะยังช่วยลดขนาดของโครงสร้าง

การรักษาและการรักษาต้นทุน rn30 ทดสอบผลในคุณภาพน้ำน้ำที่ดีที่สุดในเวลาที่สั้นที่สุด (
7 D ) การรักษา แต่เฉลี่ยรายวันอัตราการกำจัดของ
ไนโตรเจนทั้งหมดและฟอสฟอรัสทั้งหมดเป็นเพียง 3.70 และ 0.2 mg / l ( D ) ตามลำดับ ส่วน
rn175 ทดสอบบรรลุอัตราการกำจัดที่เหมาะสมกับสูงสุด
ประสิทธิภาพการบำบัด ( 7.78 mg / l D TN และ 0.71 mg / l D TP ) และระดับสูงสุด
การกำจัดโภชนาการ ( 140 มิลลิกรัมไนโตรเจนและ 12.7 mg / l
TP ) การ rn175 ทดสอบมีความเข้มข้นสูงสุดในช่วงการเก็บเกี่ยวสาหร่าย .
กระบวนการพบว่าสูงกว่าเซลล์
สาหร่าย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: