The irrigation variable is a contro

The irrigation variable is a control dummy variable that was inserted because, in
the context of Mediterranean climate, as is the case of the two countries in this study,
the lack of irrigation water may strongly constrain crop diversification options.
The existence of other activities on farm (Act) may also conditioning farmers
decisions in the sense that, in one hand, it may increase the opportunity cost of
sustainable farming practices that are more time consuming and, at the other hand, may
create complementarities and synergies between farming and other activities with
positive impact on diversity and sustainability. This aspect was incorporated in to the
analysis using a dummy variable that gets the value 1 if there are other economic
activities in the farm rather than agriculture production (such as processing, agritourism,
education to environment and others) and the value 0 otherwise.
The item “main sources of information” corresponds to a set of dummy
variables, each one of them representing a type of source, such as family and friends,
other farmers, organic farming organizations, etc. In the literature is well established the
importance of information in the adoption of new practices an ideas. Different variables
have been used in studies of adoption as proxies to farmers' access to information,
revealing that the choices of farmers are significantly affected by their exposure to
information (Shakya e Flinn, 1985, Saha et al., 1994, Dimara e Skuras, 1998 e Adesina
e Chianu, 2002). More recently, the study of Botelho et al. (2012) on the adoption of
landraces strongly support the idea that good extension services providing reliable and
accessible information, as well as technical guidance adapted to local conditions, are
fundamental components in determining de choices of farmers. The present study tries
to go a little bit further putting the emphasis on the type of source. The idea is that
different sources of information may transfer different values and practices to organic
farmers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปรชลประทานคือ ตัวแปรกันขโมยควบคุมที่ถูกแทรกเนื่องจาก ในบริบทของสภาพภูมิอากาศเมดิเตอร์เรเนียน เช่นในกรณีของทั้งสองประเทศในการศึกษานี้ขาดน้ำชลประทานอาจขอจำกัดตัวเลือกวิสาหกิจครอบตัดยังอาจมีกิจกรรมอื่น ๆ ในฟาร์ม (กระทำ) เกษตรกรปรับตัดสินใจในแง่ที่ว่า มือหนึ่ง มันอาจเพิ่มโอกาสที่ต้นทุนของปฏิบัติการทำการเกษตรยั่งยืนที่ยิ่งใช้เวลานาน และ มืออื่น ๆ อาจสร้าง complementarities และแยบยลระหว่างการทำการเกษตรและกิจกรรมอื่น ๆ ด้วยผลกระทบในเชิงบวกในความหลากหลายและความยั่งยืน ด้านนี้ถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์โดยใช้ตัวแปรกันขโมยที่ได้รับค่า 1 ถ้ามีอื่น ๆ ทางเศรษฐกิจกิจกรรมในการผลิตฟาร์มมากกว่าเกษตร (เช่นประมวลผล เล็ก ๆการศึกษาสภาพแวดล้อมและอื่น ๆ) และค่า 0 อย่างอื่นสินค้า "หลักแหล่งข้อมูล" สอดคล้องกับชุดของหุ่นตัวแปร แต่ละหนึ่งของพวกเขาที่แสดงชนิดของแหล่งที่มา ครอบครัวและเพื่อนอื่น ๆ เกษตรกร เกษตรอินทรีย์เกษตรองค์กร ฯลฯ ในวรรณคดีดีก่อตั้งขึ้นความสำคัญของข้อมูลของแนวทางปฏิบัติใหม่ที่ความคิด ตัวแปรที่แตกต่างกันใช้ในการศึกษาการยอมรับเป็นผู้รับมอบฉันทะให้เกษตรกรเข้าถึงข้อมูลเปิดเผยว่า ทางเลือกของเกษตรกรมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ โดยการข้อมูล (Shakya อี Flinn, 1985 บริษัทสห et al., 1994, Dimara อี Skuras, 1998 อี Adesinae Chianu, 2002) เมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษาของ Botelho et al. (2012) การยอมรับของlandraces ขอสนับสนุนความคิดที่ดีต่อบริการเชื่อถือได้ และจะสามารถเข้าถึงข้อมูล รวมทั้งคำแนะนำทางเทคนิคที่ปรับเงื่อนไขท้องถิ่นส่วนประกอบพื้นฐานในการกำหนดตัวเลือกเดอของเกษตรกร พยายามศึกษาอยู่ไปหน่อย ๆ เพิ่มเติมวางเน้นชนิดของแหล่งที่มา ความคิดคือแหล่งข้อมูลอื่นอาจโอนค่าต่าง ๆ และการปฏิบัติการเกษตรอินทรีย์เกษตรกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวแปรชลประทานคือการควบคุมตัวแปรดัมมี่ที่ถูกแทรกเพราะในบริบทของสภาพภูมิอากาศเมดิเตอร์เรเนียนเช่นในกรณีของทั้งสองประเทศในการศึกษาครั้งนี้ขาดน้ำชลประทานอย่างมากอาจจะจำกัด ตัวเลือกการกระจายการลงทุนเพาะปลูก. การดำรงอยู่ของกิจกรรมอื่น ๆ บน ฟาร์ม (พ.ร.บ. ) อาจเกษตรกรเครื่องตัดสินใจในแง่ที่ว่าในมือข้างหนึ่งก็อาจเพิ่มต้นทุนค่าเสียโอกาสของการทำฟาร์มที่ยั่งยืนที่ใช้เวลานานมากขึ้นและในทางกลับกันอาจสร้างcomplementarities และการทำงานร่วมกันระหว่างการทำการเกษตรและกิจกรรมอื่น ๆ ที่มีผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับความหลากหลายและความยั่งยืน ด้านนี้เป็น บริษัท ในกับการวิเคราะห์โดยใช้ตัวแปรดัมมี่ที่ได้รับค่า1 ถ้ามีทางเศรษฐกิจอื่น ๆกิจกรรมในฟาร์มมากกว่าการผลิตการเกษตร (เช่นการประมวลผล agritourism, การศึกษาให้กับสภาพแวดล้อมและอื่น ๆ ) และความคุ้มค่า 0 เป็นอย่างอื่น. รายการ "แหล่งที่มาหลักของข้อมูล" สอดคล้องกับชุดของหุ่นตัวแปรแต่ละหนึ่งของพวกเขาเป็นตัวแทนของประเภทของแหล่งที่มาเช่นครอบครัวและเพื่อนเกษตรกรอื่นๆ ที่องค์กรเกษตรอินทรีย์ ฯลฯ ในวรรณคดีที่จะจัดตั้งขึ้นเป็นอย่างดีถึงความสำคัญของข้อมูลในการนำไปใช้ในการปฏิบัติใหม่ความคิดที่ ตัวแปรที่แตกต่างกันได้ถูกนำมาใช้ในการศึกษาของการยอมรับเป็นผู้รับมอบฉันทะในการเข้าถึงเกษตรกรเพื่อข้อมูลแสดงให้เห็นว่าทางเลือกของเกษตรกรได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการสัมผัสของพวกเขาเพื่อข้อมูล(Shakya อีฟลินน์, ปี 1985 สห et al., 1994 Dimara จ Skuras, 1998 จ Adesina จ Chianu, 2002) เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาของ Botelho et al, (2012) ในการยอมรับของพื้นเมืองขอสนับสนุนความคิดที่ว่าการขยายบริการให้ดีเชื่อถือได้และเข้าถึงข้อมูลเช่นเดียวกับคำแนะนำทางเทคนิคปรับให้เข้ากับสภาพท้องถิ่นเป็นองค์ประกอบพื้นฐานในการกำหนดทางเลือกของเกษตรกร การศึกษาครั้งนี้พยายามที่จะไปนิด ๆ หน่อย ๆ ต่อไปให้ความสำคัญเกี่ยวกับประเภทของแหล่งที่มา ความคิดก็คือแหล่งที่มาที่แตกต่างกันของข้อมูลที่อาจโอนค่าที่แตกต่างและการปฏิบัติเพื่ออินทรีย์เกษตรกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การชลประทานคือตัวแปรควบคุมตัวแปรหุ่นที่ใส่ เพราะใน
บริบทของภูมิอากาศแบบเมดิเตอร์เรเนียน เป็นกรณีของทั้งสองประเทศในการศึกษา
ขาดน้ำอย่างมากอาจกำหนดตัวเลือกการกระจายการผลิตพืช .
การดำรงอยู่ของกิจกรรมอื่นๆ ในฟาร์ม ( พระราชบัญญัติ ) อาจปรับเกษตรกร
การตัดสินใจใน ความรู้สึกแบบนั้น ในมือข้างหนึ่ง ,มันอาจจะเพิ่มต้นทุนเสียโอกาสของ
ยั่งยืนเกษตรด้วยวิธีการที่ใช้เวลานาน และในมืออื่น ๆที่อาจสร้าง synergies ระหว่างฟาร์มและ complementarities

และกิจกรรมอื่น ๆที่มีผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับความหลากหลายและความยั่งยืน ด้านนี้เป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นใน
การวิเคราะห์โดยใช้ตัวแปรหุ่นที่ได้รับค่า 1 หากมี
ทางเศรษฐกิจอื่น ๆกิจกรรมในฟาร์มมากกว่าการผลิตการเกษตร เช่น การแปรรูป การท่องเที่ยวเชิงเกษตร
การศึกษาสิ่งแวดล้อม , และอื่น ๆ ) และค่า 0 มิฉะนั้น .
รายการ " แหล่งหลักของข้อมูลที่สอดคล้องกับชุดของตัวแปรหุ่น
, แต่ละของพวกเขาแสดงชนิดของแหล่งที่มาเช่นครอบครัวและเพื่อน
เกษตรกร อื่น ๆ องค์กร เกษตรอินทรีย์ ฯลฯในวรรณคดีเป็นที่ยอมรับ
ความสำคัญของสารสนเทศในการยอมรับแนวทางปฏิบัติใหม่ มีความคิด ตัวแปรแตกต่างกัน
ได้ถูกนำมาใช้ในการศึกษาการยอมรับในฐานะผู้รับมอบฉันทะเพื่อให้เกษตรกรเข้าถึงข้อมูล
เปิดเผยว่าทางเลือกของเกษตรกร เป็นปัจจัย โดยการเปิดรับข้อมูล

( E ฟลินน์ ศากยะ 1985 สห et al . , 1994 , 1998 skuras dimara E , E
E chianu Akinwumi ,2002 ) เมื่อเร็วๆ นี้ จากการศึกษาของ โบเตลโญ่ et al . ( 2012 ) ในการยอมรับ
landraces ขอสนับสนุนความคิดที่ดี ส่งเสริมบริการที่เชื่อถือได้และ
เข้าถึงข้อมูล ตลอดจนเทคนิคการแนะแนวปรับให้เข้ากับสภาพท้องถิ่น เป็นองค์ประกอบพื้นฐานในการกำหนดทางเลือก
เดอของเกษตรกร การศึกษานี้พยายาม
ไปอีกนิดนึง ใส่เน้นประเภทของแหล่งที่มา ความคิดที่แตกต่างกันของข้อมูล
แหล่งจะโอนค่าที่แตกต่างกันและการปฏิบัติเพื่อเกษตรกรอินทรีย์