Rather than a regional bank in the

Rather than a regional bank in the US, for instance, holding a dangerously undiversified holding of credit ex-posures in that particular region, which created the danger of a self-reinforcing cycle between the decline in a regional economy and the decline in the capital capacity of regional banks, it was much better to package up the loans and sell them through to a diversified group of end investors. Securitised credit intermediation could reduce risks for the whole banking system, since while some of the credit risk would be held by the originating bank and some by other banks acting as investors, much would be passed through to end non-bank investors. Credit
losses would therefore be less likely to produce banking system failure. However, that is not what happened. When the crisis struck, and as figures from the IMF Global Financial Stability Report of April 2008 made clear, the majority of the holdings of securitised credit, and the vast majority of the losses which arose, did not lie in the books of end investors intending to hold the assets to maturity, but on the books of highly leveraged banks and bank-like institutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนที่จะเป็นธนาคารระดับภูมิภาคในสหรัฐอเมริกา เช่น โฮลดิ้งเลิฟจัด undiversified posures อดีตเครดิตในภูมิภาคเฉพาะที่ ซึ่งอันตรายของภาคเอกชนที่ตนเองสร้างวงจรระหว่างการลดลงของเศรษฐกิจภูมิภาคและการลดลงของกำลังการผลิตเงินทุนของธนาคารระดับภูมิภาค ค่าสินเชื่อมากดีกับแพคเกจ และขายผ่านกลุ่ม diversified ของนักลงทุนสิ้นสุด เครดิต securitised intermediation สามารถลดความเสี่ยงในระบบธนาคาร ตั้งแต่ในขณะที่บางส่วนของความเสี่ยงด้านเครดิตจะมีขึ้น โดยธนาคารต้นทางและบางธนาคารอื่น ๆ ทำหน้าที่เป็นนักลงทุนทั้งหมด มากจะต้องผ่านเพื่อจบการลงทุน-ธนาคาร เครดิตขาดทุนจึงจะสู่ผลิตระบบธนาคารล้มเหลว อย่างไรก็ตาม นั่นคือไม่มีอะไรเกิดขึ้น เมื่อวิกฤตหลง และ figures จาก IMF โลกทางการเงินมั่นคงรายงาน 2551 เมษายนทำชัดเจน ส่วนใหญ่โฮลดิ้ง securitised เครดิต และการสูญเสียที่เกิดขึ้น ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในสมุดบัญชีของนักลงทุนสิ้นสุดที่ตั้งใจจะถือสินทรัพย์ครบกำหนด แต่ ในสมุดบัญชีของธนาคารสูง leveraged และสถาบันต่าง ๆ เช่นธนาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากกว่าที่จะเป็นธนาคารระดับภูมิภาคในสหรัฐอเมริกาเช่นถือสาย undiversi อันตรายเอ็ดถือหุ้นของเครดิตอดีต posures ในภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซึ่งสร้างอันตรายของรอบตัวเองเสริมระหว่างการลดลงของเศรษฐกิจในภูมิภาคและการลดลงในเมืองหลวง ความสามารถของธนาคารในภูมิภาคก็ยังดีกว่ามากที่จะแพคเกจค่าเงินให้กู้ยืมและขายพวกเขาผ่านไปยังกลุ่มสาย diversi เอ็ดของนักลงทุนที่สิ้นสุด ตัวกลางเครดิต Securitised สามารถลดความเสี่ยงของระบบธนาคารทั้งเนื่องจากในขณะที่บางส่วนของความเสี่ยงด้านเครดิตจะจัดขึ้นโดยธนาคารที่เกิดขึ้นและบางส่วนจากธนาคารอื่น ๆ ทำหน้าที่เป็นนักลงทุนมากจะถูกส่งผ่านไปยังท้ายนักลงทุนที่ไม่ใช่ธนาคาร
เครดิตการสูญเสียจึงจะมีโอกาสน้อยที่จะสร้างความล้มเหลวของระบบธนาคาร แต่ที่ไม่ได้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อวิกฤตหลงและเป็นสาย gures จากกองทุนการเงินระหว่างประเทศรายงานเสถียรภาพทางการเงินทั่วโลกของเมษายน 2008 ทำให้เห็นได้ชัดส่วนใหญ่ของการถือครองของเครดิตหลักทรัพย์และส่วนใหญ่ของการสูญเสียที่เกิดขึ้นไม่ได้อยู่ในหนังสือของนักลงทุนปลายตั้งใจ ที่จะถือสินทรัพย์ที่ครบกำหนด แต่ในหนังสือของธนาคารยกระดับสูงของธนาคารและสถาบันเหมือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แทนที่จะเป็นธนาคารระดับภูมิภาคในสหรัฐอเมริกา สำหรับอินสแตนซ์ ถือเป็นอันตราย undiversi จึงเอ็ดถือเครดิตของอดีต posures ในภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งสร้างความอันตรายของตนเองเสริมวงจรระหว่างลดลงในเศรษฐกิจภูมิภาคและลดลงในเงินทุนความสามารถของธนาคารในภูมิภาคมันมากดีกว่าที่จะแพคเกจขึ้นสินเชื่อและขายพวกเขาผ่านการ DIVERSI จึงเอ็ดกลุ่มนักลงทุนปลาย เครดิตตัวกลางสามารถลดความเสี่ยงส่งผลให้ระบบธนาคารทั้งหมด ตั้งแต่ ในขณะที่บางส่วนของความเสี่ยงด้านเครดิตจะถูกจัดขึ้นโดยธนาคารและธนาคารอื่น ๆที่บาง โดยทำตัวเป็นนักลงทุนมากจะผ่านจบนักลงทุนธนาคารไม่ เครดิต
ขาดทุนจึงเป็นโอกาสน้อยที่จะสร้างความล้มเหลวของระบบธนาคาร อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อวิกฤตหลงและเป็นจึง gures จาก IMF เสถียรภาพการเงินโลกรายงานเมษายน 2551 ให้ชัดเจน ส่วนใหญ่ของผู้ถือครองของล้านเครดิต และส่วนใหญ่ของความเสียหายที่ เกิดขึ้นไม่ได้อยู่ในหนังสือของนักลงทุนจบตั้งใจจะถือสินทรัพย์ระยะสั้น แต่ในหนังสือของธนาคาร leveraged และธนาคารเป็นสถาบันการเงิน