According to Barth et al. (2007:2),

According to Barth et al. (2007:2), IASB‟s goal of developing an internationally
acceptable set of high quality financial reporting standards also meant allowable accounting
alternative and accounting measurements that better reflect economic position and performance.
Ashbaugh and Pincus (2001:422) argue that limiting alternatives can increase accounting quality
because doing so limits managements‟ opportunistic discretion in determining accounting
amounts.

Therefore, accounting amounts that reflect a firm‟s underlying economics can increase
accounting quality because investors will have access to better information for their decision
making.

Other accounting literature in this area also argues that more rigorous enforcement of
adoption can also lead to better accounting quality. On this basis, this study hypothesizes that
accounting amounts reported on IFRS basis in Kenya are of higher quality than those of the
domestic standards known as Kenya Accounting Standards (KAS).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Barth et al. (2007:2), IASB‟s เป้าหมายของการพัฒนาต่างประเทศชุดยอมรับคุณภาพมาตรฐานรายงานทางการเงินยังหมายถึง บัญชีที่ใช้ทางเลือกและประเมินทางบัญชีที่ดีสะท้อนถึงตำแหน่งทางเศรษฐกิจและประสิทธิภาพAshbaugh และ Pincus (2001:422) โต้แย้งว่า การจำกัดทางเลือกสามารถเพิ่มบัญชีคุณภาพเพราะทำให้วงเงิน managements‟ ยกดุลพินิจในการกำหนดบัญชียอด ดังนั้น จึง สามารถเพิ่มจำนวนบัญชีที่สะท้อนให้เห็นถึงเศรษฐกิจอยู่ภายใต้ firm‟sบัญชีคุณภาพเนื่องจากนักลงทุนจะสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ดีสำหรับการตัดสินใจของพวกเขาทำให้ เอกสารประกอบการลงบัญชีอื่น ๆ ในพื้นที่นี้ยังจนบังคับที่เข้มงวดมากขึ้นยังยอมรับสามารถทำให้คุณภาพดีกว่าบัญชี ในนี้ ศึกษา hypothesizes ที่ยอดบัญชีที่รายงานตาม IFRS ในประเทศเคนยามีคุณภาพสูงกว่าของการมาตรฐานภายในประเทศที่รู้จักกันเป็นเคนยาบัญชีมาตรฐาน (KAS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่รธ์, et al (2007: 2) IASB "เป้าหมายของการพัฒนาในระดับสากลชุดที่ยอมรับของมาตรฐานการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพสูงยังหมายถึงบัญชีที่อนุญาตทางเลือกและการวัดการบัญชีที่ดีขึ้นสะท้อนถึงสถานะทางเศรษฐกิจและผลการดำเนินงาน. Ashbaugh และพินคัส (2001: 422) ยืนยันว่าการ จำกัด ทางเลือก สามารถเพิ่มคุณภาพการบัญชีเพราะการทำเช่นบริหารข้อจำกัด "ดุลยพินิจฉวยโอกาสในการกำหนดบัญชีจำนวนเงิน. ดังนั้นจำนวนบัญชีที่สะท้อนให้เห็นถึง บริษัท " s เศรษฐศาสตร์พื้นฐานสามารถเพิ่มคุณภาพการบัญชีเนื่องจากนักลงทุนจะมีการเข้าถึงข้อมูลที่ดีสำหรับการตัดสินใจของพวกเขาทำ. วรรณกรรมบัญชีอื่น ๆ ใน พื้นที่นี้ยังระบุว่าการบังคับใช้อย่างเข้มงวดมากขึ้นของการยอมรับนอกจากนี้ยังสามารถนำไปสู่การมีคุณภาพที่ดีขึ้นบัญชี บนพื้นฐานนี้การศึกษาครั้งนี้ hypothesizes ที่จำนวนบัญชีรายงานบนพื้นฐานIFRS ในประเทศเคนยาที่มีคุณภาพสูงกว่าของมาตรฐานในประเทศเคนยาที่รู้จักกันเป็นมาตรฐานการบัญชี(KAS)