The face-to-face interviews were co

The face-to-face interviews were conducted during March to April, 2013 by structured interview schedule and the result was used for determining farmers’ perception of drought. Firstly, the village headmen and agricultural representative are requested to list the names of all households not only based on the administrative records alone. A total of 30 random samples (out of 164 households) of households were drawn from the list as described in Carletto and Morris (1999), it is important to randomly select households from the entire list. Afterwards, a prototype of survey instruments was developed and subsequently tested by 7 (other than 30 farmers) farmers in February, 2013. Incorporating their comments the final survey instrument was developed which had two sections with a mixture of open and close ended questions. In the first section, farmers were asked basic question about their socioeconomic conditions. The second section focused on how farmers “perceive” (think about and judge) drought (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสัมภาษณ์แบบเห็นหน้าได้ดำเนินการในช่วงเดือนมีนาคมถึงเมษายน 2556 โดยกำหนดการสัมภาษณ์มีโครงสร้าง และผลใช้สำหรับการกำหนดการรับรู้ภัยแล้งเกษตรกร ประการแรก หมู่บ้าน headmen และตัวแทนเกษตรขอการแสดงรายการชื่อของครัวเรือนทั้งหมดตามระเบียนบริหารเพียงอย่างเดียวไม่เพียง จำนวน 30 ตัวอย่างสุ่ม (จาก 164 ครัวเรือน) ของครัวเรือนถูกดึงจากรายการตามที่อธิบายไว้ใน Carletto และมอร์ริส (1999), มันจะต้องสุ่มเลือกครัวเรือนจากรายการทั้งหมด หลังจากนั้น ต้นแบบของเครื่องมือสำรวจได้รับการพัฒนา และภายหลังทดสอบ โดย 7 (ที่ไม่ใช่เกษตรกร 30) เกษตรกรในกุมภาพันธ์ 2013 ผสมผสานความคิดเห็นเครื่องมือสำรวจสุดท้ายถูกพัฒนาซึ่งมีสองส่วน ด้วยส่วนผสมของสิ้นสุดการเปิด และปิด ในส่วนแรก เกษตรกรได้ถามคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับเงื่อนไขของ socioeconomic ส่วนที่สองเน้นวิธีเกษตรกร "รับรู้" (ให้คิดเกี่ยวกับและผู้พิพากษา) ภัยแล้ง (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้าได้ดำเนินการในช่วงเดือนมีนาคมถึงเดือนเมษายน 2013 โดยกำหนดการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างและผลที่ได้ถูกนำมาใช้ในการพิจารณาการรับรู้ของเกษตรกรจากภัยแล้ง ประการแรกผู้ใหญ่บ้านและตัวแทนการเกษตรขอให้รายชื่อของครัวเรือนทั้งหมดไม่ได้อยู่เฉพาะในบันทึกการบริหารเพียงอย่างเดียว รวม 30 ตัวอย่างที่สุ่ม (จาก 164 ครัวเรือน) ของผู้ประกอบการถูกดึงจากรายการตามที่อธิบายใน Carletto และมอร์ริส (1999) มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสุ่มเลือกผู้ประกอบการจากรายชื่อทั้งหมด หลังจากนั้นเป็นต้นแบบของเครื่องมือการสำรวจได้รับการพัฒนาและทดสอบภายหลังจาก 7 (อื่น ๆ กว่า 30 เกษตรกร) เกษตรกรในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2013 เป็นการรวมเอาความคิดเห็นของพวกเขาที่ใช้ในการสำรวจครั้งสุดท้ายได้รับการพัฒนาที่มีสองส่วนที่มีส่วนผสมของคำถามที่เปิดกว้างและสิ้นสุดวันที่ใกล้ ในส่วนแรกเกษตรกรถูกถามคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา ส่วนที่สองเน้นวิธีเกษตรกร "รับรู้" (คิดเกี่ยวกับและผู้พิพากษา) ภัยแล้ง (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวได้ดำเนินการระหว่างเดือนมีนาคมถึงเมษายน 2013 โดยใช้แบบสัมภาษณ์ และผลที่ได้คือใช้สำหรับการรับรู้ของเกษตรกรแล้ง ประการแรก ผู้ใหญ่บ้าน และตัวแทนเกษตรกรร้องขอให้รายชื่อของทุกครัวเรือน ไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับการบันทึกการบริหารเพียงอย่างเดียว รวม 30 สุ่มตัวอย่าง ( จาก 164 ครัวเรือน ครัวเรือน สุ่มจากรายการตามที่อธิบายไว้ใน carletto และ มอร์ริส ( 1999 ) , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสุ่มเลือกครัวเรือนจากรายการทั้งหมด หลังจากนั้น ต้นแบบของเครื่องมือสำรวจ พัฒนา และทดสอบภายหลังโดย 7 ( มากกว่า 30 ราย ) เกษตรกรในเดือนกุมภาพันธ์ , 2013 ความคิดเห็นของพวกเขาผสมผสานเครื่องมือสำรวจสุดท้ายคือการพัฒนาซึ่งมี 2 ส่วน คือ ส่วนที่มีส่วนผสมของ เปิด ปิด สิ้นสุดคำถาม ในส่วนแรก คือ เกษตรกรที่ถามคำถามเกี่ยวกับพื้นฐานของเงื่อนไขทางเศรษฐกิจสังคม ส่วนที่สองเน้นว่าเกษตรกร " รับรู้ " ( คิดและตัดสิน ) ภัยแล้ง ( ตารางที่ 2 )