Laboratory bioassays were carried o

Laboratory bioassays were carried out in order to evaluate the effectiveness of spinetoram on rice and wheat in layer and mixture treatment applications against three major stored-grain beetle species, Rhyzopertha dominica, Sitophilus oryzae and Tribolium confusum. Spinetoram was applied at 1 ppm (1 mg/kg of grain). In the layer treatment the grain was placed in vials (8 cm high, 3 cm in diameter); in those vials there was five categories of grain: untreated (control), totally-treated, and with the upper 1/8, 1/4 and 1/2 treated. Also, there were two categories of insect introduction: before or after the grain placement. In the mixture treatment, the vials contained 20 g of grain divided into six categories: vials that contained untreated grain (control) and vials that contained 5, 10, 25, 50 and 100% treated grains. Mortality was assessed after 14 d for both treatments but with an intermediate 7-d assessment for the mixture treatment. After this interval, all adults were removed, and progeny production was measured 65 d later. From the species tested, R. dominica was by far the most susceptible in both treatments. Generally, in the layer treatment, mortality of R. dominica reduced with the size of the treated layer in the vials. Also, mortality was significantly lower when the exposed R. dominica adults had been placed before the introduction of the grain. For S. oryzae, mortality was lower in comparison with R. dominica and in general, mortality was lower on rice than on wheat, even in the case of totally-treated grains. Survival of T. confusum was considerably higher than both R. dominica and S. oryzae. In the mixture treatment, mortality of R. dominica was 82–100% after 14 d of exposure. Again mortality was considerably lower on rice than on wheat. For S. oryzae, mortality was higher in vials containing totally-treated or 50% treated kernels, in comparison with the other treatments. Progeny production of R. dominica in the layer treatment increased with the reduction of the treated layer for both commodities. In contrast, for S. oryzae, there were no differences in progeny production counts between treated and untreated grains, with the exception of totally-treated wheat. In the mixture treatment progeny production increased with the reduction of the percentage of the treated grains, but there were considerable differences between wheat and rice. The overall results suggest that spinetoram is very effective against R. dominica, moderately effective against S. oryzae, and not very effective against T. confusum. Uneven application of spinetoram may, under certain circumstances, provide satisfactory control of R. dominica.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้องปฏิบัติการทดลองทางชีววิทยากล้าหาญได้ดำเนินการเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ spinetoram ในข้าวและข้าวสาลีในชั้นและการประยุกต์ใช้บำบัดผสมพันธุ์ด้วงท้องเก็บหลักสาม โดมินิกา Rhyzopertha, Sitophilus oryzae และ Tribolium confusum มีใช้ Spinetoram ที่ 1 ppm (1 มิลลิกรัม/กิโลกรัมของเมล็ดข้าว) ในการรักษาชั้น ข้าวถูกวางลงในขวด (8 ซม.สูง 3 ซม. เส้นผ่านศูนย์กลาง); ในขวดที่ มีห้าประเภทของเมล็ดพืช: ไม่ถูกรักษา (ตัวควบคุม), ทั้งหมดที่ได้ รับ และด้านบน 1/8, 1/4 และ 1/2 ได้รับการรักษา นอกจากนี้ มีสองประเภทของการแนะนำแมลง: ก่อน หรือหลัง จากการวางเมล็ดข้าว ในการรักษาส่วนผสม ขวดที่มีอยู่ 20 กรัมข้าวแบ่งออกเป็นหกประเภท: ขวดที่ประกอบด้วยเมล็ดข้าวที่ไม่ผ่าน (การควบคุม) และขวดที่ประกอบด้วย 5, 10, 25, 50 และ 100% รักษาธัญพืช รับการประเมินอัตราการตายหลัง 14 d สำหรับการรักษาทั้งสอง แต่ ด้วยการประเมิน 7 d ระดับกลางสำหรับการรักษาผสมผสาน หลังจากช่วงเวลานี้ ผู้ใหญ่ทั้งหมดถูกลบออก และผลิตลูกหลานซึ่งวัดได้ 65 d ในภายหลัง สายพันธุ์ทดสอบ โดมินิกาอาร์คือ โดยไกลสุดอ่อนแอในการรักษาทั้งสอง โดยทั่วไป ในการรักษาชั้น อัตราการตายของโดมินิกาอาร์ลดลงขนาดของชั้นการบำบัดในขวด ยัง ตายมีนัยสำคัญต่ำเมื่อโดมินิกาอาร์เผยผู้ใหญ่มีไว้ก่อนการนำธัญพืช สำหรับ S. oryzae ตายต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับโดมินิกาอาร์ และทั่วไป อัตราการตายต่ำข้าวกว่าบนข้าวสาลี แม้แต่ในกรณีของธัญพืชทั้งหมดได้รับการรักษา ความอยู่รอดของ T. confusum ถูกมากสูงกว่าอาร์โดมินิกาและ S. oryzae ในการรักษาส่วนผสม อัตราการตายของโดมินิกาอาร์เป็น 82 – 100% หลัง d 14 แสง อีก ตายครั้งต่ำกว่าข้าวมากกว่าบนข้าวสาลีมาก สำหรับ S. oryzae อัตราการตายได้สูงในขวดที่ประกอบด้วยถือว่าทั้งหมดหรือ 50% ถือว่าเมล็ด เปรียบเทียบกับการรักษา การผลิตลูกหลานของโดมินิกาอาร์ในการบำบัดรักษาชั้นเพิ่มขึ้น ด้วยการลดชั้นการรักษาสำหรับสินค้าทั้งสอง ตรงกันข้าม สำหรับ S. oryzae ได้ไม่ต่างในจำนวนการผลิตลูกหลานที่รักษา และบำบัดธัญพืช ยกเว้นข้าวสาลีทั้งหมดได้รับการรักษา ในส่วนผสมการผลิตลูกหลานที่เพิ่มขึ้น ด้วยการลดเปอร์เซ็นต์ของธัญพืชรักษา แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างข้าวสาลีและข้าว ผลโดยรวมแนะนำ spinetoram ที่มีประสิทธิภาพมากกับอาร์โดมินิกา ผลปานกลางกับ S. oryzae และไม่มีประสิทธิภาพมากกับ T. confusum การประยุกต์ใช้ spinetoram ไม่สม่ำเสมออาจ ภายใต้สถานการณ์บาง ให้พอควบคุมของอาร์โดมินิกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

bioassays ห้องปฏิบัติการได้ดำเนินการเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ spinetoram ข้าวและข้าวสาลีในชั้นและการรักษาส่วนผสมการใช้งานที่สำคัญกับสามชนิดที่เก็บไว้เม็ดด้วง Rhyzopertha โดมินิกา Sitophilus oryzae และ Tribolium confusum Spinetoram ถูกนำมาใช้วันที่ 1 ppm (1 มิลลิกรัม / กิโลกรัมของเมล็ดข้าว) ในการรักษาชั้นเม็ดถูกวางไว้ในขวด (8 ซม. สูง 3 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลาง); ในขวดเหล่านั้นมีห้าประเภทของข้าว: ได้รับการรักษา (Control) ทั้งหมดได้รับการรักษาและมีบน 1/8, 1/4 และ 1/2 ได้รับการรักษา นอกจากนี้ยังมีสองประเภทของการแนะนำแมลง: ก่อนหรือหลังการจัดวางเมล็ดข้าว ในการรักษาผสมขวดบรรจุ 20 กรัมของเมล็ดข้าวแบ่งออกเป็นหกประเภท: ขวดที่มีเม็ดได้รับการรักษา (Control) และขวดที่มี 5, 10, 25, 50 และ 100% ได้รับการรักษาธัญพืช การตายหลังจากที่ได้รับการประเมิน 14 D สำหรับการรักษาทั้งสอง แต่ด้วยความที่เป็นสื่อกลาง 7-D การประเมินสำหรับการรักษาผสม หลังจากช่วงนี้ผู้ใหญ่ทุกคนที่ถูกถอดออกและการผลิตลูกหลานวัด 65 D ในภายหลัง จากสายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบหม่อมราชวงศ์โดมินิกาคือโดยไกลอ่อนแอที่สุดในการรักษาทั้งสอง โดยทั่วไปในการรักษาชั้นการตายของอาร์โดมินิกาลดลงด้วยขนาดของชั้นได้รับการรักษาในขวดที่ นอกจากนี้อัตราการเสียชีวิตลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อสัมผัสอาร์ผู้ใหญ่โดมินิกาได้ถูกวางไว้ก่อนที่จะนำเมล็ดข้าว สำหรับเอส oryzae อัตราการตายลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับอาร์โดมินิกาและโดยทั่วไปอัตราการตายต่ำกว่าข้าวข้าวสาลีแม้ในกรณีของเมล็ดทั้งหมด-ได้รับการรักษา ความอยู่รอดของ T. confusum เป็นมากสูงกว่าทั้งอาร์โดมินิกาและ S. oryzae ในการรักษาผสมอัตราการตายของอาร์โดมินิกาเป็น 82-100% หลังจาก 14 D ของการสัมผัส อีกครั้งการตายเป็นอย่างมากต่ำกว่าข้าวข้าวสาลี สำหรับเอส oryzae อัตราการตายสูงในขวดที่มีเมล็ดทั้งหมดได้รับการรักษาหรือ 50% ได้รับการปฏิบัติในการเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ผลิตลูกหลานของอาร์โดมินิกาในการรักษาชั้นเพิ่มขึ้นกับการลดลงของชั้นได้รับการรักษาสำหรับสินค้าทั้ง ในทางตรงกันข้ามสำหรับเอส oryzae มีความแตกต่างกันในการนับจำนวนการผลิตลูกหลานระหว่างเม็ดได้รับการรักษาและได้รับการรักษาด้วยข้อยกเว้นของข้าวสาลีทั้งหมด-ได้รับการรักษา ในการรักษาลูกหลานส่วนผสมผลิตที่เพิ่มขึ้นกับการลดลงของอัตราร้อยละของธัญพืชได้รับการรักษา แต่มีความแตกต่างระหว่างข้าวสาลีและข้าว ผลลัพธ์โดยรวมแสดงให้เห็นว่า spinetoram มีประสิทธิภาพมากกับอาร์โดมินิกาที่มีประสิทธิภาพในระดับปานกลางกับเอส oryzae และไม่ได้มีประสิทธิภาพมากกับตัน confusum แอพลิเคชันไม่สม่ำเสมอของ spinetoram อาจภายใต้สถานการณ์บางอย่างให้การควบคุมที่น่าพอใจของอาร์โดมินิกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ละเอียดในปฏิบัติการทดลอง เพื่อศึกษาประสิทธิผลของ spinetoram บนข้าวและข้าวสาลีในชั้นและการประยุกต์ใช้การผสมกับสามหลักจัดเก็บเมล็ดด้วงชนิด rhyzopertha โดมินิกา , ที่มีอยู่ oryzae และ tribolium confusum . spinetoram ทดลองที่ 1 ส่วนในล้านส่วน ( 1 มิลลิกรัม / กิโลกรัมของเมล็ด ) ในการรักษาชั้นเม็ดอยู่ในหลอดแก้ว ( 8 ซม. สูง 3 ซม. ในเส้นผ่าศูนย์กลาง ) ; ในหลอดแก้วนั้นมีห้าประเภทของเมล็ดข้าว : ดิบ ( ควบคุม ) ก็ถือว่า และบน 1 / 8 , 1 / 4 และ 1 / 2 ปฏิบัติ นอกจากนี้ยังมีสองประเภทของแมลง : เบื้องต้นก่อนหรือหลังข้าว ตําแหน่ง ในการผสม , ขวดบรรจุ 20 กรัมของเมล็ดแบ่งออกเป็นหกประเภท : หลอดที่บรรจุเมล็ดดิบ ( การควบคุม ) และหลอดที่ประกอบด้วย 5 , 10 , 25 , 50 และ 100 % ถือว่า ธัญพืช อัตราการตายและหลังจาก 14 D ทั้งเพื่อการรักษาแต่กับการประเมิน 7-d สื่อกลางสำหรับการผสม ช่วงหลังนี้ ผู้ใหญ่ทั้งหมดออก และผลิตทายาทได้ 65 งในภายหลัง จากสายพันธุ์ที่ทดสอบ R . โดมินิกาคือโดยไกลที่สุดเสี่ยงทั้งในการรักษา โดยทั่วไปในการรักษาชั้น อัตราการตายของ R . โดมินิกาลดลงด้วยขนาดของการรักษาในชั้นยามา และอัตราการตายลดลงเมื่อสัมผัส อาร์ โดมินิกา ผู้ใหญ่ถูกวางไว้ก่อนที่การแนะนำของเมล็ดข้าว สำหรับ S . oryzae , อัตราการตายต่ำกว่าในการเปรียบเทียบกับ อาร์ โดมินิกาและในทั่วไป , อัตราการตายลดลงในข้าวสาลีข้าวมากกว่า แม้ในกรณีของทั้งหมดการรักษาเมล็ด การอยู่รอดของ confusum เป็นสำคัญ ทั้งอาร์ โดมินิกา . oryzae . ในการผสม อัตราการตายของ โดมินิกา คือ 82 – 100% หลังจาก 14 D จากการสัมผัส อีกตายต่ํากว่าข้าว ข้าวสาลี สำหรับ S . oryzae , อัตราการตายสูงในหลอดแก้วที่มีทั้งหมดได้รับการรักษาหรือ 50% ถือว่าเมล็ดในการเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆ การผลิตรุ่น R . โดมินิกาในการรักษาชั้นเพิ่มขึ้นตามการลดลงของการรักษาชั้นทั้งสินค้า ในทางตรงกันข้าม , S . oryzae , ไม่มีความแตกต่างในการนับการผลิตลูกผสมระหว่างปฏิบัติ และดิบ ธัญพืช ด้วยข้อยกเว้นของการรักษาทั้งหมดข้าวสาลี ในการผสมพันธุ์ด้วยการลดการผลิตเพิ่มขึ้นร้อยละของการรักษาธัญพืช แต่มีความแตกต่างมากระหว่างข้าวสาลีและข้าว ผลลัพธ์โดยรวมว่า spinetoram มีประสิทธิภาพมากกับอาร์ โดมินิกา ปานกลาง มีผลกับ S . oryzae และไม่ได้มีประสิทธิภาพมาก กับ ต. confusum . การไม่สม่ำเสมอของ spinetoram อาจ ภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่ให้การควบคุมที่น่าพอใจของ โดมินิกา .