Understanding the differences betwe

Understanding the differences between quality of new products as opposed to reused, remanufactured, or recycled products has been noted as an area in need of further investigation (Prahinski and Kocabasoglu, 2006). This lack of understanding is evident in extant operations management literature, where divergent assumptions of consumer‐perceived quality are used in the creation of optimization models. For example, in developing a mathematical model to determine optimal order quantities with remanufacturing across new product generations, Bhattacharya et al. (2006) assume that new and remanufactured products are perfect substitutes, implying no perceived or actual differences in quality. Indeed, many research studies have treated items made via GRL practices and brand‐new products as interchangeable (Atasu and Cetinkaya, 2006; Bayindir et al., 2003; Souza et al., 2002; Teunter, 2001; Toktay et al., 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจความแตกต่างระหว่างคุณภาพของผลิตภัณฑ์ใหม่ซึ่งตรงกันข้ามการนำ ผลิตภัณฑ์ remanufactured หรือรีไซเคิลมีการตั้งข้อสังเกตเป็นพื้นที่ต้องสืบสวนเพิ่มเติม (Prahinski และ Kocabasoglu, 2006) การขาดความเข้าใจได้ชัดในการดำเนินงานยังจัดการวรรณคดี ที่มีขันติธรรมสมมติฐานของ consumer‐perceived คุณภาพใช้ในการสร้างแบบจำลองเพิ่มประสิทธิภาพ ตัวอย่าง ในการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อกำหนดปริมาณใบสั่งที่เหมาะสมที่สุดกับ remanufacturing ข้ามรุ่นผลิตภัณฑ์ใหม่ Bhattacharya et al. (2006) สมมติผลิตภัณฑ์ remanufactured และใหม่ทดแทนโก หน้าที่ไม่มีความแตกต่างจริง หรือรับรู้ในคุณภาพการ แน่นอน การศึกษาวิจัยจำนวนมากได้รับการรักษารายการที่ทำผ่านปฏิบัติ GRL และผลิตภัณฑ์ brand‐new สามารถ (Atasu และ Cetinkaya, 2006 Bayindir และ al., 2003 Souza et al., 2002 Teunter, 2001 Toktay และ al., 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข้าใจความแตกต่างระหว่างคุณภาพของผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ตรงข้ามกับการกลับมาใช้ใหม่ที่ remanufactured หรือผลิตภัณฑ์รีไซเคิลได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าพื้นที่ที่อยู่ในความต้องการของการตรวจสอบต่อไป (Prahinski และ Kocabasoglu 2006) การขาดความเข้าใจนี้เห็นได้ชัดในการดำเนินงานที่ยังหลงเหลืออยู่วรรณคดีการจัดการที่แตกต่างกันสมมติฐานที่มีคุณภาพการรับรู้ของผู้บริโภคที่ถูกนำมาใช้ในการสร้างแบบจำลองการเพิ่มประสิทธิภาพ ยกตัวอย่างเช่นในการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อตรวจสอบปริมาณการสั่งซื้อที่เหมาะสมกับ remanufacturing ข้ามรุ่นผลิตภัณฑ์ใหม่ Bhattacharya et al, (2006) สมมติว่าผลิตภัณฑ์ใหม่และการผลิตซ้ำทดแทนที่สมบูรณ์แบบหมายไม่แตกต่างกันหรือการรับรู้ที่เกิดขึ้นจริงในด้านคุณภาพ อันที่จริงการศึกษาวิจัยจำนวนมากได้รับการรักษารายการที่ทำผ่านการปฏิบัติ GRL และสินค้าแบรนด์ใหม่ที่ใช้แทนกันได้ (Atasu และ Cetinkaya 2006; Bayindir et al, 2003;. Souza, et al., 2002; Teunter 2001; Toktay et al, 2000. )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างคุณภาพของผลิตภัณฑ์ใหม่เป็นนอกคอกดำเนินการ remanufactured หรือผลิตภัณฑ์รีไซเคิลได้ถูกบันทึกเป็น พื้นที่ในความต้องการของการสืบสวนต่อไป ( prahinski และ kocabasoglu , 2006 ) ขาดความเข้าใจที่ชัดเจนในการดำเนินงานยังวรรณกรรม ,ที่แตกต่างกันของผู้บริโภค การรับรู้คุณภาพ‐สมมติฐานที่ใช้ในการสร้างรูปแบบการเพิ่มประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น ในการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อหาปริมาณการสั่งซื้อที่เหมาะสมกับ remanufacturing ทั่วรุ่น สินค้าใหม่ bhattacharya et al . ( 2006 ) สมมติว่าผลิตภัณฑ์ใหม่และ remanufactured สมบูรณ์แบบทดแทน หมายถึงการไม่รับรู้ หรือ ความแตกต่างที่เกิดขึ้นจริงในคุณภาพแน่นอน การศึกษาวิจัยหลายรายการที่ทำผ่านทางปฏิบัติและการปฏิบัติ . gr ‐แบรนด์ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ใช้แทนกันได้ ( atasu และ cetinkaya , 2006 ; bayindir et al . , 2003 ; ซูซ่า et al . , 2002 ; teunter , 2001 ; toktay et al . , 2000 ) .