A total of 53 students participated

A total of 53 students participated in the study, of whom 31 (58.5%) were male and 22 (41.5%) were female. The average age of the participants was 7.3 years old. One par-ticipant dropped out during the dry season, which did not affect the study since the sample size was still large enough based on the detectable differences of the sample size, using

the standard power cutoff of 90%. All participants from the rice farming area were from rice farming families whose houses were located less than 500 meters from the rice paddy fields. In contrast, participants from the aquacultural farming areas were not from rice farming families, and their houses were not adjacent to any rice paddy fields. The environmental conditions and activities of participants are presented in Table 1. Most of the farmers in the rice area indicated that they used PYR in their farms, while none of the farmers in the aquaculture area used PYR for any agri-cultural purposes. PYR products, whether they be in spray, coil, or electric form, were commonly used for household purposes in both study areas. The frequency of PYR use in households was significantly higher during the dry season in both study areas (χ2 test, P,0.05). However, they were significantly less frequently used for floor-cleaning using wet mops during the dry season in both study areas (χ2 test,

P,0.05). Participants coming from the rice area reported that they played more frequently in rice farms compared with those from the aquacultural area, during the wet and dry seasons. The personal hygiene of the participants, which included observable dirt on the body and the washing of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนนักเรียน 53 เข้าร่วมในการศึกษา ที่ 31 (58.5%) ถูกชาย และ 22 (41.5%) มีเพศหญิง 7.3 ปีอายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมได้ พาร์ ticipant หนึ่งหลุดออกในฤดูแล้ง ซึ่งไม่มีผลต่อการศึกษาเนื่องจากขนาดตัวอย่างมีขนาดใหญ่ยัง พอตามตรวจความแตกต่างของขนาดตัวอย่าง การใช้ตัดพลังงานมาตรฐาน 90% ผู้เข้าร่วมทั้งหมดจากนาที่ตั้งได้จากครอบครัวนาบ้านมีอยู่น้อยกว่า 500 เมตรจากทุ่งนาข้าว ในทางตรงข้าม ผู้เข้าร่วมจากพื้นที่ทำนา aquacultural ไม่ได้จากครอบครัวนา และบ้านของพวกเขาไม่ติดกับทุ่งนาข้าวใด ๆ สภาพแวดล้อมและกิจกรรมของผู้เข้าร่วมแสดงในตารางที่ 1 เกษตรกรในพื้นที่ปลูกข้าวส่วนใหญ่ระบุว่า พวกเขาใช้ PYR ในฟาร์มของพวกเขา ในขณะที่เกษตรกรในพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำไม่มีใช้ PYR ประสงค์ agri วัฒนธรรมใด ๆ PYR ผลิตภัณฑ์ ไม่ว่าจะเป็นสเปรย์ ขดลวด หรือแบบ ฟอร์มการไฟฟ้า โดยทั่วไปใช้สำหรับวัตถุประสงค์ในครัวเรือนในพื้นที่ศึกษาทั้งการ ความถี่ของ PYR ใช้ในครัวเรือนได้อย่างมีนัยสำคัญในฤดูแล้งในทั้งสองพื้นที่ศึกษา (χ2 ทดสอบ P, 0.05) อย่างไรก็ตาม พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญน้อยมักใช้สำหรับชั้นทำความสะอาดใช้ mops ฝนแล้งในทั้งสองพื้นที่ศึกษา (การทดสอบ χ2P, 0.05) ผู้เข้าร่วมที่มาจากพื้นที่ปลูกข้าวรายงานว่า พวกเขาเล่นบ่อยในฟาร์มข้าวเทียบกับจากพื้นที่ aquacultural ในระหว่างฤดูฝน และแห้ง สุขอนามัยส่วนบุคคลของผู้เรียน ซึ่งรวม observable สกปรกบนร่างกายและซักผ้าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมด 53 นักเรียนมีส่วนร่วมในการศึกษาของผู้ที่ 31 (58.5%) เป็นเพศชายและ 22 (41.5%) เป็นเพศหญิง อายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมเป็น 7.3 ปี หนึ่งตราไว้หุ้นละ ticipant หลุดออกไปในช่วงฤดูแล้งซึ่งไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการศึกษาตั้งแต่ขนาดของกลุ่มตัวอย่างยังคงมีขนาดใหญ่พออยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างของการตรวจพบขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ตัดอำนาจของมาตรฐาน90% ผู้เข้าร่วมทั้งหมดออกจากพื้นที่ทำนาข้าวมาจากครอบครัวเกษตรกรที่มีบ้านเรือนอยู่น้อยกว่า 500 เมตรจากทุ่งนาข้าว ในทางตรงกันข้ามผู้เข้าร่วมจากพื้นที่การเกษตรเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ไม่ได้มาจากครอบครัวทำนาและบ้านเรือนของพวกเขาไม่ได้อยู่ติดกับทุ่งนาข้าวใด ๆ สภาพแวดล้อมและกิจกรรมของผู้เข้าร่วมได้แสดงไว้ในตารางที่ 1 ส่วนใหญ่ของเกษตรกรในพื้นที่ข้าวชี้ให้เห็นว่าพวกเขาใช้ PYR ในฟาร์มของพวกเขาในขณะที่ไม่มีของเกษตรกรในพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ใช้ PYR เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ เกษตรวัฒนธรรม ผลิตภัณฑ์ PYR ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในสเปรย์, ขดลวดหรือรูปแบบไฟฟ้าถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อวัตถุประสงค์ในครัวเรือนในพื้นที่ศึกษาทั้ง ความถี่ของการใช้ PYR ในครัวเรือนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงฤดูแล้งในพื้นที่ศึกษาทั้งสอง (ทดสอบχ2, P, 0.05) แต่พวกเขาถูกนำมาใช้บ่อยอย่างมีนัยสำคัญน้อยลงสำหรับการทำความสะอาดพื้นใช้ไม้ถูพื้นเปียกในช่วงฤดูแล้งทั้งในพื้นที่ศึกษา (ทดสอบχ2, P, 0.05) ผู้เข้าร่วมมาจากพื้นที่ข้าวรายงานว่าพวกเขาเล่นบ่อยครั้งมากขึ้นในนาข้าวเมื่อเทียบกับผู้ที่มาจากพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในช่วงฤดูฝนและฤดูแล้ง สุขอนามัยส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมซึ่งรวมถึงสิ่งสกปรกที่สังเกตได้ในร่างกายและซักผ้าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวม 53 นักเรียนมีส่วนร่วมในการศึกษาที่ 31 ( 58.5 % ) เป็นเพศชาย 22 ( 82.5% ) เป็นหญิง อายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมเป็น 7.3 ปี หนึ่งโดย ticipant ออกในช่วงฤดูแล้ง ซึ่งไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการศึกษา เพราะขนาดของกลุ่มตัวอย่างก็ใหญ่พอ ขึ้นอยู่กับความแตกต่างของขนาดตัวอย่างได้ การใช้พลังนี้

มาตรฐาน 90%ผู้เข้าร่วมทั้งหมดจากการทำนาข้าว พื้นที่จากการทำนาข้าว ครอบครัวที่มีบ้านตั้งอยู่น้อยกว่า 500 เมตรจากนาข้าว . ในทางตรงกันข้าม ผู้เข้าร่วมจากพื้นที่ทำนาข้าว การเลี้ยง aquacultural ไม่ได้มาจากครอบครัว และบ้านเรือนของพวกเขาไม่ได้อยู่ติดกับนาข้าวเขตข้อมูลใด ๆ . สภาพสิ่งแวดล้อมและกิจกรรมของผู้เข้าร่วมแสดงในตารางที่ 1เกษตรกรส่วนใหญ่ในพื้นที่ปลูกข้าว พบว่า ใช้ pyr ในฟาร์มของพวกเขา ในขณะที่ไม่มีของเกษตรกรใน pyr พื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำใช้ในการเกษตร วัฒนธรรมการวิจัย ผลิตภัณฑ์ pyr ไม่ว่าจะเป็นสเปรย์ ขด หรือแบบไฟฟ้า , มักใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในครัวเรือนทั้งในการศึกษาพื้นที่ความถี่ของ pyr ใช้ในครัวเรือนสูงกว่าในฤดูแล้งในพื้นที่ศึกษา ( χ 2 ทดสอบ P 0.05 ) อย่างไรก็ตาม , พวกเขาเป็นอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่ใช้สำหรับใช้ทำความสะอาดพื้นไม้ถูพื้นเปียกในฤดูแล้งในพื้นที่ศึกษา ( χ 2 ทดสอบ

P 0.05 )ผู้ที่มาจากพื้นที่ปลูกข้าวรายงานว่าพวกเขาเล่นบ่อยในนาข้าว เทียบ กับ ผู้ จากพื้นที่ aquacultural ในระหว่างฤดูเปียกและแห้ง the hygiene personal ของ the ว่าจะ ] ดำ dirt observable on the ณ ( the รออยู่