Despite the peace accords in the 1980s, the FARC’s violent tactics and kidnappings continued because the group believed that political reforms made by the government were inadequate. In retaliation for the FARC’s continued violence, wealthy landowners, the primary targets of the FARC’s kidnappings, formed militant groups, such as Death to Kidnappers (MAS) and the United Self-Defense Forces of Colombia (AUC). These groups aligned with the Colombian military in the 1980s to rid the country of guerrilla presence. Paramilitary groups killed innocent civilians but reported them to be FARC guerrillas or FARC supporters in order to appear as if they were effectively mitigating FARC influence in the country. Paramilitaries used these tactics from the 1980s through the 2000s. [19]
In 1999, the FARC’s membership and kidnapping peaked at 18,000 and 3,000 respectively. The FARC’s heightened influence in the country, extreme kidnapping records and involvement in the drug trade elicited both domestic and international response. In 1999, a quarter of the Colombian population protested in cities throughout the country, in the “No Más” protests, against the FARC and violence in the country. [20] [21] Around this time, the FARC began peace negotiations with the Colombian government. Regardless, in 2000, the United States and Colombia initiated Plan Colombia, a $9 billion U.S. military aid program meant to help the Colombian government combat the drug trade and reassert authority and increase its capacity throughout the country. [22] [23] The success of Plan Colombia is debated as it did not eliminate guerrilla drug activities or violence; however, some attribute the Colombian state and military’s increased strength, and the start of FARC’s decline to Plan Colombia. [24] [25] In 2002, President Pastrana ended the 1999 peace talks with the FARC before the end of his term. [26]
In 2002, Álvaro Uribe ran for presidency, and won, on the promise that he would aggressively combat guerrilla presence and activity in the country. During the 2002 election season, the FARC kidnapped presidential candidate Ingrid Betancourt, increasing political motivation to combat the FARC. Uribe’s anti-guerrilla program, once elected, was to professionalize the army, take advantage of paramilitary assistance and embrace support from the United States government’s Plan Colombia during his presidency, which lasted until 2010. [27] Uribe’s crackdown on the FARC was well received by the Colombian public and it led to a decrease in violence within the country and a dramatic decrease in the number of FARC members. Not only did the FARC become weaker in 2002, but, also, the FARC-founded Patriotic Union (UP) lost its legal status and could no longer participate politically for lack of members and support.
แม้จะมีความสอดคล้องในไฟต์ของ FARC รุนแรงกลยุทธ์และการลักพาตัวต่อเนื่อง เพราะกลุ่มที่เชื่อว่า การปฏิรูปการเมืองโดยรัฐบาลมีไม่เพียงพอ ในแก้แค้นของ FARC ต่อความรุนแรง เจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่ง เป้าหมายหลักของกลุ่มหัวรุนแรง ผู้ลักพาตัว , เกิดขึ้น ,เช่นการลักพาตัวและความตาย ( MAS ) แห่งกองกำลังป้องกันตนเองของโคลัมเบีย ( ยา ) กลุ่มเหล่านี้สอดคล้องกับทหารโคลอมเบียในปี 1980 เพื่อกำจัดประเทศของตนแบบกองโจร กลุ่มทหารฆ่าประชาชนผู้บริสุทธิ์ แต่รายงานให้ FARC กองโจรหรือผู้สนับสนุนเพื่อที่จะปรากฏเป็นถ้าพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพบรรเทาผู้อิทธิพลในประเทศทหารพรานใช้กลยุทธ์เหล่านี้จากปี 1980 ถึง 2000 [ 19 ]
ในปี 1999 ในสมาชิกของผู้ลักพาตัวมี 18 , 000 และ 3 , 000 ตามลำดับ ของผู้อิทธิพลสูงในประเทศ บันทึกลักพาตัวมากและมีส่วนร่วมในการค้ายาเสพติด โดยใช้ทั้งในประเทศ และการตอบสนองระหว่างประเทศ ในปี 1999หนึ่งในสี่ของประชากรชาวโคลอมเบียประท้วงในเมืองทั่วประเทศใน " ไม่มี M . kgm S " ประท้วงกับ FARC และความรุนแรงในประเทศ [ 20 ] [ 21 ] รอบนี้เวลา FARC เริ่มการเจรจาสันติภาพกับรัฐบาลโคลอมเบีย อย่างไรก็ตาม ในปี 2000 , สหรัฐอเมริกา และ โคลอมเบีย ริเริ่มแผนโคลัมเบีย เป็น 9 , 000 ล้านเหรียญสหรัฐ
การแปล กรุณารอสักครู่..
