The device exploits a composite sig

The device exploits a composite signal with two frequencies to measure the resistance and capacitance of the system and then compares the measured values with its lookup table to diagnose the position of the file. As a result of modern electronic digital circuits, the manufacturer claims that this device has more consistent readings than its predecessors (Serota et al. 2004). Nevertheless, the fundamental principle of all the ERCLMDs is the same, i.e. an electrical model is assumed and the characteristics of that model are measured to diagnose the clinical properties. Based on clinical observations, Vera & Gutierrez (2004) reported that when using the ElementsTM Diagnostic Unit the file should be withdrawnto the 0.5 mm mark instead of the 0.0 mm mark to achieve the accurate identification of the apical
constriction that they assumed should be 0.5 mm short
of the external (major) foramen. Therefore, taking the
file to the 0.0 mark on the display and then withdrawing
it 0.5 mm appears to be the most accurate way to
use this device. In an attempt to achieve better results
Vera & Gutierrez (2004) also recommended the access
cavity should be dried before introducing the file into
the canal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุปกรณ์นำสัญญาณคอมโพสิต มีสองความถี่ในการวัดความต้านทานและค่าความจุของระบบ และจากนั้น เปรียบเทียบค่าที่วัด มีของตารางการค้นหาการวิเคราะห์ตำแหน่งของไฟล์ จากวงจรอิเล็กทรอนิกส์ดิจิตอลทันสมัย ผู้ผลิตอ้างว่า อุปกรณ์นี้ได้อ่านมากขึ้นกว่ารุ่นก่อนของ (Serota et al. 2004) อย่างไรก็ตาม หลักการพื้นฐานของ ERCLMDs ทั้งหมดจะเหมือนกัน เช่นสันนิษฐานแบบจำลองไฟฟ้า และลักษณะของแบบจำลองที่วัดเพื่อวิเคราะห์คุณสมบัติทางคลินิก ตามสังเกตทางคลินิก หาง& Gutierrez (2004) รายงานว่า เมื่อใช้หน่วยวิเคราะห์ ElementsTM แฟ้มควร withdrawnto 0.5 mm เครื่องหมายแทน 0เครื่องหมาย 0 มม.เพื่อให้รหัสที่ถูกต้องของปลายยอด
เชื่อมที่พวกเขาถือว่าควรสั้น 0.5 mm
ของช่อง (สำคัญ) ภายนอก ดังนั้น การ
แฟ้มหมาย 0.0 แสดงและถอนแล้ว
มัน 0.5 mm ดูเหมือนจะ เป็นวิธีถูกต้องที่สุดการ
ใช้อุปกรณ์นี้ ในความพยายามที่จะบรรลุผลลัพธ์ที่ดีขึ้น
หาง& Gutierrez (2004) นอกจากนี้ยังแนะนำการเข้า
โพรงจะแห้งก่อนแนะนำแฟ้มลงใน
คลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุปกรณ์ที่ใช้ประโยชน์จากสัญญาณคอมโพสิทที่มีสองความถี่ที่จะวัดความต้านทานและความจุของระบบแล้วเปรียบเทียบค่าที่วัดที่มีตารางการค้นหาของตนในการวินิจฉัยตำแหน่งของไฟล์ อันเป็นผลมาจากวงจรดิจิตอลที่ทันสมัยอิเล็กทรอนิกส์ที่ผู้ผลิตอ้างว่าอุปกรณ์นี้มีการอ่านสอดคล้องกันมากขึ้นกว่ารุ่นก่อน (Serota et al,. 2004) อย่างไรก็ตามหลักการพื้นฐานของทั้งหมด ERCLMDs จะเหมือนกันคือรูปแบบการไฟฟ้าจะถูกสันนิษฐานและลักษณะของรูปแบบที่มีการวัดในการวินิจฉัยคุณสมบัติทางคลินิก ตามข้อสังเกตทางคลินิก Vera และเตียร์ (2004) รายงานว่าเมื่อใช้ ElementsTM วินิจฉัยหน่วยไฟล์ที่ควรจะ withdrawnto เครื่องหมาย 0.5 มม. แทนเครื่องหมาย 0.0 มม. เพื่อให้บรรลุประจำตัวประชาชนที่ถูกต้องของยอด
หดที่พวกเขาคิดว่าควรจะเป็น 0.5 มม. สั้น
ของภายนอก (ที่สำคัญ) foramen ดังนั้นการใช้
ไฟล์ 0.0 เครื่องหมายบนจอแสดงผลแล้วถอน
มัน 0.5 มม. ที่ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุดในการ
ใช้อุปกรณ์นี้ ในความพยายามเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ดีกว่า
Vera และเตียร์ (2004) นอกจากนี้ยังแนะนำการเข้าถึง
ช่องควรจะแห้งก่อนที่จะแนะนำไฟล์ลงใน
คลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปกรณ์ที่ใช้สัญญาณคอมโพสิตที่มีสองความถี่การวัดความต้านทานและความจุไฟฟ้าของระบบและจากนั้นเปรียบเทียบค่าวัดของตารางเพื่อวินิจฉัย ค้นหาตำแหน่งของแฟ้ม เป็นผลจากวงจรดิจิตอลอิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัย , ผู้ผลิตอ้างว่าอุปกรณ์นี้มีความเชื่อที่สอดคล้องกันมากขึ้นกว่ารุ่นก่อนของ ( Serota et al . 2004 ) อย่างไรก็ตามหลักการพื้นฐานของ erclmds ทั้งหมดจะเหมือนกัน คือ ไฟฟ้าแบบถือ และลักษณะของแบบวัดเพื่อวิเคราะห์คุณสมบัติทางคลินิก จากการสังเกตทางคลินิก , จรเข้& Gutierrez ( 2004 ) รายงานว่าเมื่อใช้ elementstm วินิจฉัยหน่วยแฟ้มควร withdrawnto 0.5 มิลลิเมตร มาร์ค แทนที่จะเป็น 00 มม มาร์ค ให้ระบุความถูกต้องของการรัดปลาย
ที่พวกเขาถือว่าควร 0.5 มม. สั้น
จากภายนอกห้อง ( ใหญ่ ) . ดังนั้น การ
ไฟล์ 0.0 เครื่องหมายบนจอแสดงผลแล้วถอน
มัน 0.5 มม. ที่ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุด

ใช้อุปกรณ์นี้ ในความพยายามเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี
จรเข้& Gutierrez ( 2004 ) ยังแนะนำการเข้าถึง
โพรงควรจะแห้งก่อนที่จะแนะนำไฟล์
คลอง