Fig. 5 shows the tradeoff between n

Fig. 5 shows the tradeoff between network performance and financial investment in risk mitigation, with the triangular markers representing the collection of optimal solutions (Pareto Frontier) when WIPW and retrofitting cost (measured in non-dimensional cost units) are considered as competing objectives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 รูปแสดงข้อดีข้อเสียระหว่างประสิทธิภาพของเครือข่ายและการลงทุนทางการเงินในการลดความเสี่ยง มีเครื่องหมายสามเหลี่ยมที่แทนชุดของโซลูชั่นที่ดีที่สุด (ชายแดน Pareto) เมื่อ WIPW และสภาพต้นทุน (วัดในหน่วยต้นทุนไม่ใช่มิติ) ถือว่าเป็นวัตถุประสงค์การแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 5 แสดงถ่วงดุลอำนาจระหว่างประสิทธิภาพของเครือข่ายและการลงทุนทางการเงินในการลดความเสี่ยงที่มีเครื่องหมายสามเหลี่ยมที่เป็นตัวแทนของคอลเลกชันของการแก้ปัญหาที่ดีที่สุด (Pareto Frontier) เมื่อ WIPW และค่าใช้จ่ายการเดิน (วัดในหน่วยค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่มิติ) จะถือว่าเป็นวัตถุประสงค์ของการแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 แสดงข้อเสียระหว่างประสิทธิภาพของเครือข่ายและการลงทุนทางการเงินในการลดความเสี่ยง กับสามเหลี่ยมเครื่องหมายแสดงคอลเลกชันของโซลูชั่นที่เหมาะสม ( Pareto ชายแดน ) เมื่อ wipw และการเดินต้นทุน ( วัดโนนมิติหน่วยต้นทุน ) ถือว่าเป็นวัตถุประสงค์ของการแข่งขัน