APEO pose a well-recognized risk in

APEO pose a well-recognized risk in textiles, but current analyti-cal methods for their quantitation (GC and HPLC) are limited and are unsuitable to serve as a reference method. In contrast, the reaction-based HS-GC method presented in this paper moves beyond the selimitations to generate results with good precision (RSD < 10%) and accuracy (recovery between 95 and 106%). As this method is applied more broadly throughout the textile industry, it could lead to the adoption of a widely agreed-upon international standard method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

APEO เสี่ยงที่รู้จักดีในสิ่งทอ แต่ปัจจุบัน analyti cal วิธีการวิเคราะห์หาปริมาณของพวกเขา (GC และ HPLC) จำกัด และไม่เหมาะสมเป็นวิธีการอ้างอิง ในทางตรงข้าม ใช้ปฏิกิริยา HS-GC วิธีการนำเสนอในเอกสารนี้ย้ายนอกเหนือจากการ selimitations เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่ดีความแม่นยำ (RSD < 10%) และความถูกต้อง (กู้คืนระหว่าง 95 และ 106%) เป็นวิธีการนี้ถูกใช้อย่างกว้างขวางขึ้นทั่วทั้งอุตสาหกรรมสิ่งทอ มันอาจทำให้แพร่หลายตกลงตามสากลวิธีการมาตรฐานที่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

APEO ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ดีได้รับการยอมรับในสิ่งทอ แต่วิธีการ analyti-Cal ปัจจุบันปริมาณของพวกเขา (GC และ HPLC) มีจำนวน จำกัด และไม่เหมาะสมที่จะทำหน้าที่เป็นวิธีการอ้างอิง ในทางตรงกันข้ามปฏิกิริยาตามวิธี HS-GC นำเสนอในบทความนี้ย้ายเกิน selimitations เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่มีความแม่นยำที่ดี (RSD <10%) และความถูกต้อง (กู้คืนระหว่าง 95 และ 106%) ในฐานะที่เป็นวิธีการนี​​้ถูกนำไปใช้ในวงกว้างมากขึ้นตลอดทั้งอุตสาหกรรมสิ่งทอก็อาจนำไปสู่​​การยอมรับของตามที่ตกลงกันอย่างแพร่หลายวิธีมาตรฐานสากล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

apeo ก่อให้เกิดความเสี่ยงในสิ่งทอที่รู้จักดี แต่ analyti ปัจจุบันวิธีการ Cal สำหรับเซลล์ ( GC และ HPLC ) จะถูก จำกัด และไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นวิธีมาตรฐาน ในทางตรงกันข้าม ปฏิกิริยาจาก hs-gc วิธีการนําเสนอในบทความนี้ย้ายที่อยู่นอกเหนือ selimitations เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่แม่นยำดี ( RSD < 10% ) และความถูกต้อง ( กู้คืนระหว่าง 95 และ 106 % )วิธีนี้จะถูกใช้มากขึ้นในวงกว้างทั่วทั้งอุตสาหกรรมสิ่งทอ จะทำให้เกิดการยอมรับอย่างกว้างขวาง เห็นด้วยกับวิธีมาตรฐานระหว่างประเทศ