One need that social networking app

One need that social networking applications and websites may
fulfill for MSM is the need for control. As Sundar and Limperos
478 B. Miller / Computers in Human Behavior 51 (2015) 476–482
(2013, p. 513) suggest, ‘‘the agency affordance of the
Internet allows us all to be agents or sources of information,’’ but
what personal information we share often times lies in our hands.
One can control whom they interact with, how they interact, and
how much information they want to disclose. For many men, this
was an essential factor in their use of this type of media.
Particularly for closeted men or men in high-profiles roles, one
can easily see how the ability to control who is able to view personal
information and photographs would be of considerable
value. Thus, control was a commonly sought gratification.
The ability to screen potential suitors – whether for dates, sex,
friendship, or other purposes – and to weed out those that do
not fit the bill is certainly not unique to social networks designed
for MSM. Nevertheless, we must acknowledge it as a key motivator
of the use of Grindr and like applications. When asked what he
liked about MSM-specific social networking, one participant (28,
White, Canadian) commented that, ‘‘It offers you some information
up front about their personality and interests, before you even talk
to them, which you don’t get from meeting someone in physical
spaces like bars or bathhouses.’’ The ability to find information
and screen mates was seen as saving time and streamlining eventual
face-to-face encounters. As another participant (30, Black,
Midwestern) mentioned, ‘‘You can get to know someone (even if
it’s just a bit) before meeting face to face. You know if they are
interested and if you are still interested before wasting the time
going out.’’ Another participant (37, White, Canadian) was more
forthcoming about what he attempts to discover online before
meeting men in the non-virtual world, claiming that
MSM-specific applications ‘‘allow me to get to know a guy to
reduce anxiety and wasted time in an awkward first date situation.
I can assess the guys sense of self, his self esteem, and his
ethics/values.’’
Not only do social networks allow men to screen users, but they
also allow men to block others, or to simply avoid response.
Deflecting attention and making decision about who to talk with
has never been simpler for MSM than on these social networking
phone and web applications. One participant (28, White,
Westerner) proposes that, ‘‘They are the modern-day gay bar without
the bar,’’ and likes that, ‘‘you can find someone from the comfort
of your home and you have control over whom you want to
meet and who you don’t want to meet. You can also screen potential
mates more easily than if you were out at a bar or club.’’
Screening potential and control are possibly important gratifications
for MSM online, as they imagine others to be somehow different
than themselves. In his study of Gaydar users, Cassidy (2013)
noted that men tended to feel that they were nicer, more educated,
more authentic, classier, and happier than other users. Participants
in this study also felt that others were online looking primarily for
sex, even though they themselves were not. The imagined other
might therefore contribute to the need to screen prospects on
applications designed for MSM.
Beyond screening capabilities and control over level of interaction,
men welcomed the ability to regulate the information that
they shared with others. MSM-specific social networks afford a
great deal of anonymity. Many offer a private photo function that
shares additional photos with only those members that are specifically
chosen. One can also send photos in-app, as well as any personal
information that is not on the profile page. The key
satisfaction is the agency of the user to control what is disclosed.
Said one man (22, White, Midwestern), ‘‘There is also more privacy
because less personal information is exchanged (i.e. phone number).’’
One can choose to exchange numbers with someone they
plan to meet, but it is not a requirement by any means. On most
applications, a person does not even have to have a photo or disclose
a name, an age, or any personally identifiable information
in order to chat with others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งต้องการโปรแกรมเครือข่ายสังคม และเว็บไซต์อาจตอบสนองสำหรับ MSM ไม่จำเป็นสำหรับการควบคุม Sundar และ Limperosมิลเลอร์เกิด 478 / คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์ 51 (2015) 476-482(2013, p. 513) แนะนำ, '' affordance หน่วยของการอินเทอร์เน็ตช่วยให้เราทั้งหมดจะเป็นตัวแทนหรือแหล่งข้อมูล แต่ข้อมูลส่วนตัวเราใช้บ่อยเวลาอยู่ในมือของเราหนึ่งสามารถควบคุมที่จะโต้ตอบกับ วิธีพวกเขาโต้ตอบ และจำนวนข้อมูลที่ต้องเปิดเผย สำหรับผู้ชายมากมาย นี้ปัจจัยจำเป็นในการใช้สื่อชนิดนี้ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ closeted ชาย หรือผู้ชายในบทบาทสูงโปรไฟล์ หนึ่งมองเห็นว่าความสามารถในการควบคุมผู้ที่สามารถดูส่วนตัวข้อมูลและภาพถ่ายจะเป็นจำนวนมากค่า ดังนั้น ควบคุมไม่พึงพอใจโดยทั่วไปขอสามารถ suitors – เป็นหน้าจอสำหรับวัน เพศสัมพันธ์เฟรนด์ชิพ หรือวัตถุประสงค์อื่น – และบางกลุ่มที่ทำพอดีกับส่วนไม่เฉพาะเครือข่ายทางสังคมที่มาสำหรับ MSM อย่างไรก็ตาม เราต้องยอมรับมันเป็น motivator คีย์การใช้ Grindr และ เช่นโปรแกรมประยุกต์ เมื่อถามเขาว่าชอบเกี่ยวกับสังคมเฉพาะ MSM ตำแหน่ง (28สีขาว แคนาดา) ความเห็นที่, '' ก็มีข้อมูลบางอย่างค่าหน้าเกี่ยวกับบุคลิกภาพและความสนใจของพวกเขา ก่อนคุณได้พูดคุยพวกเขา ที่คุณไม่ได้รับจากการประชุมคนในทางกายภาพช่องว่างเช่นบาร์หรือ bathhouses '' ความสามารถในการค้นหาข้อมูลและเพื่อน ๆ หน้าจอที่เห็นเป็นการประหยัดเวลา และสตรีมมิ่งในพบลมี เป็นผู้เข้าร่วมอื่น (30 สีดำMidwestern) กล่าวถึง, '' คุณจะได้รับรู้ (แม้คนมันเป็นเพียงบิต) ก่อนการประชุมเผชิญหน้ากัน คุณรู้ว่า พวกเขาเป็นสนใจและถ้าคุณยังสนใจก่อนที่จะเสียเวลาออกไป '' ผู้เข้าร่วมอื่น (37 ขาว แคนาดา) ถูกเพิ่มเติมหน้าเกี่ยวกับสิ่งที่เขาพยายามค้นพบออนไลน์ก่อนการคนประชุมในโลกเสมือนไม่ใช่ ที่ว่า การที่โปรแกรมประยุกต์เฉพาะ MSM '' ให้ฉันรู้จักผู้ชายไปลดความวิตกกังวลและเสียเวลาในการแรกตกใจสถานการณ์วันนั้นฉันสามารถประเมินความรู้สึกของคนของตัวเอง เห็นคุณค่าของตนเอง และเขาจริยธรรม/ค่า ''ไม่เฉพาะ เครือข่ายทางสังคมให้คนหน้าจอผู้ใช้ แต่พวกเขานอกจากนี้ยัง อนุญาตให้คนบล็อกคนอื่น หรือเพียงแค่หลีกเลี่ยงการตอบสนองDeflecting ความสนใจและตัดสินใจเกี่ยวกับการที่จะพูดคุยกับไม่เคยทำได้ง่ายกว่าใน MSM มากกว่าด้านสังคมโปรแกรมประยุกต์เว็บและโทรศัพท์ ผู้เข้าร่วม (28 สีขาวชาวตะวันตก) เสนอว่า, '' มีบาร์เกย์สมัยโดยบาร์ และชอบที่, '' คุณสามารถค้นหาบุคคลจากความสะดวกสบายบ้านของคุณและคุณมีการควบคุมที่คุณต้องการตอบสนองและคุณไม่ต้องการ นอกจากนี้คุณยังสามารถจอศักยภาพเพื่อน ๆ ได้ง่ายขึ้นกว่าถ้าคุณได้ออกที่บาร์หรือคลับ ''คัดกรองศักยภาพและควบคุมมี gratifications อาจสำคัญสำหรับ MSM ออนไลน์ ตามที่พวกเขาจินตนาการอื่น ๆ จะแตกต่างกันอย่างใดกว่าตัวเอง ในการศึกษาผู้ใช้เกย์ดาร์ ไนโม (2013)ตั้งข้อสังเกตว่า ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะ รู้สึกว่า พวกเขาตำนาน ศึกษาเพิ่มเติมขึ้นแท้ classier และมีความสุขกว่ากัน ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้ยังรู้สึกว่า คนอื่นออนไลน์หาหลักเพศสัมพันธ์ แม้ว่าพวกเขาเองไม่ได้ การจินตนาการอื่น ๆอาจดังนั้นทำให้จำเป็นต้องแนวโน้มจอบนโปรแกรมประยุกต์ที่ออกแบบมาสำหรับ MSMนอกเหนือจากความสามารถและควบคุมระดับของการโต้ตอบ การตรวจคัดกรองคนรับสามารถควบคุมข้อมูลที่พวกเขาร่วมกันกับผู้อื่น เครือข่ายทางสังคมเฉพาะ MSM จ่ายเป็นเปิดเผยมากดี หลายมีฟังก์ชันถ่ายภาพส่วนตัวที่ภาพถ่ายเพิ่มเติมหุ้นกับเฉพาะสมาชิกที่เป็นโดยเฉพาะเลือก หนึ่งยังสามารถส่งภาพถ่ายใน app ตลอดจนบุคคลใด ๆข้อมูลที่ไม่ได้อยู่ในหน้าโปรไฟล์ คีย์ความพึงพอใจเป็นตัวแทนของผู้ใช้เพื่อควบคุมสิ่งเปิดเผยกล่าวว่า ชายคนหนึ่ง (22 สีขาว Midwestern), '' ยังมีความเป็นส่วนตัวเนื่องจากมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนตัวน้อยลง (เช่นหมายเลขโทรศัพท์) ''สามารถเลือกการแลกเปลี่ยนหมายเลขกับคนเหล่านั้นวางแผนเพื่อตอบสนอง แต่ไม่ได้ความก็ ในที่สุดโปรแกรมประยุกต์ คนไม่ได้มีรูป หรือเปิดเผยชื่อ อายุ หรือข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆการสนทนากับผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องการใช้งานเครือข่ายทางสังคมและเว็บไซต์อาจ
เติมเต็มสำหรับชายรักชาย จะต้องควบคุม เป็น limperos
คุณบีและซันดาร์มิลเลอร์ / คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์ที่ 51 ( 2015 )
( 476 ) 482 2013 , หน้า 97 ) แนะนำ ' ตัวแทน ' affordance ของ
อินเทอร์เน็ตช่วยให้เราเป็น ตัวแทน หรือแหล่งที่มาของข้อมูล ' ' แต่
สิ่งที่ข้อมูลส่วนบุคคลที่เราแบ่งปันเวลาที่มักจะอยู่ในมือของเรา
หนึ่งสามารถควบคุมผู้ที่พวกเขาโต้ตอบด้วยวิธีการที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์และ
เท่าใดข้อมูลที่พวกเขาต้องการที่จะเปิดเผย สำหรับผู้ชายหลาย นี้
เป็นปัจจัยสําคัญในการใช้สื่อประเภทนี้ โดยเฉพาะผู้ชาย หรือ ผู้ชาย closeted

สูงโปรไฟล์บทบาท หนึ่งสามารถดูว่าสามารถควบคุมผู้ที่สามารถดูข้อมูลส่วนบุคคล
และภาพจะมีค่ามาก

ดังนั้นการควบคุมเป็น sought ความพึงพอใจ .
ในหน้าจอที่มีศักยภาพเหมาะสม–ไม่ว่าวันที่เพศ
มิตรภาพ หรืออื่น ๆ ) และวัชพืชออกมีผู้ที่ทำ
ไม่เหมาะกับ บิล อย่างแน่นอน ไม่เฉพาะเครือข่ายทางสังคมออกแบบ
สำหรับชายรักชาย . อย่างไรก็ตาม เราต้องยอมรับ มันเป็นแรงผลักดันที่สำคัญของการใช้
grindr และการใช้งาน เมื่อถามสิ่งที่เขา
ชอบเรื่องชายรักชาย เครือข่ายสังคมที่เฉพาะเจาะจง หนึ่งผู้เข้าร่วม ( 28 ,
ขาว , แคนาดา ) ให้ความเห็นว่า " มันมีข้อมูลบาง
ล่วงหน้าเกี่ยวกับบุคลิกภาพและความสนใจของตน ก่อนจะพูด
เหล่านั้นที่คุณไม่ได้รับจากคนที่ประชุมในพื้นที่ทางกายภาพ
ชอบบาร์หรือ bathhouses " ความสามารถ เพื่อค้นหาข้อมูล
เพื่อนๆที่หน้าจอก็เห็นเป็นประหยัดเวลาและเพรียวลมในที่สุด
ตัวต่อตัวเผชิญหน้า . เป็นผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ( 30 , สีดำ ,
ตะวันตก ) กล่าว " คุณสามารถรู้จักใครสักคน ( แม้ว่า
มันนิดหน่อย ) ก่อนการประชุมใบหน้าใบหน้า คุณก็รู้ถ้าพวกเขา
สนใจและถ้าคุณสนใจก่อนการสูญเสียเวลา
ออกไป ' ' อีกหนึ่งผู้เข้าร่วม ( 37 , ขาว , แคนาดา ) คือมากขึ้น
เตรียมพร้อมกับสิ่งที่เขาพยายามที่จะค้นพบออนไลน์ก่อน
เจอผู้ชายในบนโลกเสมือนจริง อ้างว่า ' งานเฉพาะ
MSM 'allow ฉันได้รู้จักผู้ชาย

ลดความกังวลและเสียเวลาในสถานการณ์วันแรกอึดอัด .
ผมสามารถประเมินความรู้สึก พวกของตนเอง ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองของเขาและเขา
จริยธรรม / ค่า ' '
ไม่เพียงแต่เครือข่ายทางสังคมให้ผู้ชายมาหน้าจอผู้ใช้ แต่พวกเขา
ยังช่วยให้คนเพื่อป้องกันคนอื่น ๆ , หรือเพียงแค่หลีกเลี่ยงการตอบสนอง .
deflecting ความสนใจและการตัดสินใจเกี่ยวกับผู้ที่จะพูดคุยกับ
ไม่เคยง่ายสำหรับ MSM มากกว่าในเครือข่ายทางสังคมเหล่านี้
โทรศัพท์และการใช้งานเว็บ เข้าร่วมหนึ่ง ( 28 , ขาว ,
ฝรั่ง ) เสนอว่า ' ' พวกเขาเป็นสมัยบาร์เกย์โดยไม่
บาร์ ' ' และชอบที่ คุณสามารถค้นหาใครบางคนจากความสะดวกสบาย
ของที่บ้านของคุณและคุณมีการควบคุมที่มากกว่าที่คุณต้องการ
เจอและคนที่คุณไม่อยากเจอ นอกจากนี้คุณยังสามารถหน้าจอเพื่อนศักยภาพ
มากขึ้นกว่าถ้าคุณไปที่บาร์หรือคลับ ' '

การคัดกรองศักยภาพและควบคุมสื่ออาจจะสำคัญสำหรับชายรักชาย ออนไลน์ พวกเขาจินตนาการว่าคนอื่นเป็นอย่างใดแตกต่าง
กว่าตัวเอง ในการศึกษาใช้เกย์ดาร์ แคสสิดี้ ( 2013 )
ระบุว่า ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะรู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนดี มีการศึกษา เพิ่มเติม
เพิ่มเติมจริง ดูมีระดับ และมีความสุขกว่าผู้ใช้อื่น ๆ ผู้เข้าร่วม
ในการศึกษานี้ยังรู้สึกว่าคนอื่นมองเป็นออนไลน์สำหรับ
เพศ แม้ว่าพวกเขาเองไม่ได้ จินตนาการอื่น ๆจึงส่งผลให้
อาจต้องการโอกาสในการใช้งานที่ออกแบบมาสำหรับหน้าจอ

MSM .นอกเหนือจากความสามารถในการคัดกรองและควบคุมระดับของปฏิสัมพันธ์
ผู้ชายยินดี ความสามารถในการควบคุมข้อมูลที่
พวกเขาใช้ร่วมกันกับผู้อื่น ชายรักชาย เฉพาะเครือข่ายทางสังคมสามารถ
การจัดการที่ดีของ anonymity หลายคนเสนอฟังก์ชันภาพส่วนตัวที่
หุ้นเพิ่มเติมภาพถ่ายกับเฉพาะสมาชิกที่มีเฉพาะ
เลือก หนึ่งยังสามารถส่งภาพถ่ายใน app เช่นเดียวกับ
ส่วนบุคคลใด ๆข้อมูลที่ไม่ได้อยู่ในหน้าโปรไฟล์ . ความพึงพอใจคีย์
เป็นหน่วยงานของผู้ใช้เพื่อควบคุมสิ่งที่เปิดเผย
บอกว่าคนหนึ่ง ( 22 , ขาว , ตะวันตก ) " นอกจากนี้ยังเพิ่มเติมความเป็นส่วนตัว
เพราะข้อมูลน้อยมีการแลกเปลี่ยน ( เช่นหมายเลขโทรศัพท์ ) ' '
หนึ่งสามารถเลือกที่จะแลกเบอร์โทรกับคนที่พวกเขา
วางแผนที่จะพบกัน แต่มันก็ไม่ใช่ความต้องการ โดยวิธีการใด ๆ ในโปรแกรมส่วนใหญ่
,คนไม่ต้องมีรูปถ่ายหรือเปิดเผย
ชื่อ , อายุ , หรือข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อที่จะสนทนากับคนอื่น ๆ
.