Philosophers have floated the possi

Philosophers have floated the possibility of
intelligent machines as a literary device to help
us define what it means to be human. René
Descartes, for example, seems to have been
more interested in “mechanical man” as a
metaphor than as a possibility. Gottfried Wilhelm
Leibniz, on the other hand, seemed to see
the possibility of mechanical reasoning devices
using rules of logic to settle disputes. Both Leibniz
and Blaise Pascal designed calculating machines
that mechanized arithmetic, which had
hitherto been the province of learned men
called “calculators,” but they never made the
claim that the devices could think. Etienne
Bonnot, Abbé de Condillac used the metaphor
of a statue into whose head we poured nuggets
of knowledge, asking at what point it would
know enough to appear to be intelligent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรัชญามีลอยที่อาจเกิดขึ้นเครื่องอัจฉริยะเป็นอุปกรณ์วรรณคดีเพื่อช่วยเรากำหนดความหมาย ของการเป็นมนุษย์ เรอเนDescartes ตัวอย่าง ดูเหมือนว่าจะ ได้รับสนใจเพิ่มเติมใน"กล" เป็นการเทียบกว่าเป็นไปได้ วิลเฮล์ม GottfriedLeibniz คง ประจักษ์เห็นสามารถใช้เหตุผลกลอุปกรณ์ใช้กฎของตรรกะเพื่อชำระข้อโต้แย้ง ทั้ง Leibnizและปาสกาล Blaise ออกแบบเครื่องคำนวณที่ mechanized เลขคณิต ซึ่งมีแล้วจังหวัดที่คนเรียนรู้มาจนบัดเรียกว่า "เครื่องคิดเลข แต่พวกเขาไม่เคยทำการอ้างว่า อุปกรณ์สามารถคิด EtienneBonnot, Condillac เด Abbé ใช้ราคาเทียบของรูปปั้นที่เป็นหัวเรา poured นักเก็ตความรู้ ถามที่สิ่งชี้จะรู้พอที่จะปรากฏ เป็นอัจฉริยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักปรัชญาได้ลอยไปได้ของเครื่องที่ชาญฉลาดเป็นอุปกรณ์วรรณกรรมที่จะช่วยให้เรากำหนดสิ่งที่มันหมายถึงการเป็นมนุษย์ René Descartes เช่นดูเหมือนว่าจะได้รับความสนใจมากขึ้นใน"คนกล" เป็นคำอุปมามากกว่าที่จะเป็นไปได้ Gottfried Wilhelm Leibniz ในมืออื่น ๆ ดูเหมือนจะเห็นความเป็นไปได้ของอุปกรณ์เหตุผลกลโดยใช้กฎของตรรกะเพื่อระงับข้อพิพาท ทั้งไลบ์นิซและแบลสปาสกาลออกแบบคำนวณเครื่องที่ทางคณิตศาสตร์ยานยนต์ซึ่งได้รับมาจนบัดนี้จังหวัดของคนเรียนรู้ที่เรียกว่า"เครื่องคิดเลข" แต่พวกเขาไม่เคยทำอ้างว่าอุปกรณ์สามารถคิด เอเตียนBonnot, Abbéเดอ Condillac ใช้คำอุปมาของรูปปั้นที่มีเข้ามาในหัวของเราเทนักเก็ตของความรู้ขอให้สิ่งที่จุดที่มันจะรู้พอที่จะปรากฏเป็นอัจฉริยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักปรัชญาลอยไปของ
เครื่องจักรเป็นอุปกรณ์วรรณกรรมช่วย
เรานิยามความหมายของการเป็นมนุษย์ Ren é Descartes
, ตัวอย่างเช่น , ดูเหมือนว่าจะได้รับความสนใจมากขึ้นใน " มนุษย์จักรกล

" เป็นคำเปรียบเปรยมากกว่า เท่าที่เป็นไปได้ กอทท์ฟรีดวิลเฮล์มไลบ์นิซ
บนมืออื่น ๆที่ดูเหมือนจะมองเห็นความเป็นไปได้ของอุปกรณ์เชิงกล

โดยใช้กฎของตรรกะในการตัดสินข้อพิพาท ทั้งสองและไลบ์นิซ
ปาสคาลออกแบบเครื่องจักรการคำนวณ
ที่เลขคณิต mechanized ซึ่งมี
แต่ก่อนเป็นจังหวัดเรียนรู้ผู้ชาย
เรียกว่า " เครื่องคิดเลข " แต่พวกเขาไม่เคยทำ
อ้างว่าอุปกรณ์ที่สามารถคิด -
bonnot ABB é de condillac ใช้คำอุปมา
ของรูปปั้น ในหัวที่เราเทนักเก็ต
ความรู้ขอให้สิ่งที่จุดที่มันจะ
รู้เพียงพอที่จะปรากฏเป็นอัจฉริยะ