This condition suggests that the fi

This condition suggests that the finite population correction can be neglected for this kind of sampling design. Surprisingly, as
we will see in an example in section 4, the randomized PPS sampling can reduce variance by more than 30% compared
to PPS sampling with replacement even when the sampling fraction n /N is much smaller than 30%; see also Kott (2005, page 436).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขนี้แนะนำว่า สามารถละเลยการแก้ไขประชากรจำกัดสำหรับชนิดของการออกแบบการสุ่มตัวอย่าง น่าแปลก เป็นเราจะเห็นในตัวอย่างในส่วน 4, PPS สุ่มตัวอย่างแบบสุ่มสามารถลดผลต่างมากกว่า 30% เมื่อเทียบการสุ่ม PPS กับแทนแม้ว่าการสุ่มตัวอย่างเศษส่วน n/n เป็นจำนวน 30% ดูกอตต์ (2005 หน้า 436)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สภาพเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าการแก้ไขประชากร จำกัด สามารถละเลยสำหรับชนิดของการออกแบบการสุ่มตัวอย่างนี้ น่าแปลกที่เป็น
เราจะเห็นในตัวอย่างในส่วนที่ 4 การสุ่มตัวอย่างแบบสุ่ม PPS สามารถลดความแปรปรวนโดยกว่า 30% เมื่อเทียบกับ
การสุ่มตัวอย่าง PPS กับการเปลี่ยนแม้เมื่อสุ่มตัวอย่างส่วน n / N มีขนาดเล็กกว่า 30%; ดู Kott (2005, หน้า 436)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพนี้แสดงให้เห็นว่าการแก้ไขจำนวนจำกัดสามารถที่ถูกทอดทิ้งสำหรับชนิดนี้ของการออกแบบการสุ่มตัวอย่าง จู่ ๆ เป็นเราจะเห็นตัวอย่างในมาตรา ๔ สามารถลดความแปรปรวนแบบ PPS ) โดยกว่า 30% เมื่อเทียบเพื่อศึกษาการ PPS แม้ว่าตัวอย่างเศษส่วน n / N มีขนาดเล็กมาก กว่า 30 % , ดูหิน ( 2548 , หน้า 108 )