The same immunoreagents (IL-3- and

The same immunoreagents (IL-3- and SCF-specific polyclonal antibodies and their
biotinylated forms) were used throughout the assays. The obtained data indicate that both
Nano-iPCR and iPCR are superior in sensitivity and detection range than ELISA. Furthermore,
Nano-iPCR is easier to perform than the other two methods. Nano-iPCR was used for
monitoring changes in concentration of free SCF during growth of mast cells in SCF-conditioned
media.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Immunoreagents เดียวกัน (IL-3 และ SCF-เฉพาะแอนตี้ polyclonal และของพวกเขาแบบฟอร์ม biotinylated) ถูกใช้ตลอด assays ข้อมูลที่ได้รับการบ่งชี้ว่า ทั้งสองนาโน-iPCR และ iPCR เหนือกว่าในช่วงความไวและตรวจพบมากกว่า ELISA นอกจากนี้IPCR นาโนสามารถทำมากกว่าสองวิธีอื่น ๆ ได้ IPCR นาโนใช้สำหรับติดตามการเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของ SCF ฟรีระหว่างการเจริญเติบโตของเซลล์เสาในปรับอากาศ SCFสื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

immunoreagents เดียวกัน (IL-3 และ SCF
เฉพาะโพลีแอนติบอดี้ของพวกเขาและรูปแบบbiotinylated) ถูกนำมาใช้ตลอดทั้งการตรวจ ข้อมูลที่ได้แสดงให้เห็นว่าทั้งสองนาโน iPCR และ iPCR จะดีกว่าในความไวและการตรวจสอบช่วงกว่าวิธี ELISA
นอกจากนี้นาโน iPCR จะง่ายต่อการดำเนินการกว่าอีกสองวิธี
นาโน iPCR
ที่ใช้สำหรับการเปลี่ยนแปลงในการตรวจสอบความเข้มข้นของฟรีSCF ในช่วงการเจริญเติบโตของเซลล์ใน SCF
ปรับอากาศสื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ immunoreagents เดียวกัน ( ปกติและใช้คอลัมน์เฉพาะแอนติบอดีและรูปแบบ
ไล ) มีใช้ตลอด ) . ข้อมูลที่บ่งชี้ว่า ทั้งสอง ipcr ipcr
นาโนและเหนือกว่าความไวและการตรวจสอบในช่วงกว่าวิธีอีไลซ่า นอกจากนี้
นาโน ipcr เป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการมากกว่าอีกสองวิธี นาโน ipcr ใช้
การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของคอลัมน์ฟรีในช่วงการเจริญเติบโตของเสาเซลล์ในคอลัมน์ปรับอากาศ
สื่อ