2.2 Chronology of Reforms in Agricu

2.2 Chronology of Reforms in Agriculture The period under study was characterized by a shift towards a market economy. The analysis of the pattern of changes in the delta after 1983 was based on an impact analysis of the policy reforms made by the series of governments. The reform measure on agricultural policy started with the Socialist government that was in power in September 1987. Said policy was characterized by the lifting of the 21-year-old restriction on the procurement and domestic trade of rice and eight other crops, including wheat, maize, pulses, cotton, rubber, and sugarcane. This crucial policy reform was followed by several other reforms along with the ascension of the State Law and Order Restoration Council (SLORC) government to power in 1988. Myanmar’s policy reform measures for the agriculture sector are shown in table 2.4.
Of these various policy reforms, the deregulation of the prices of major agricultural products, the removal of restrictions on private-sector participation in domestic and foreign trade, the introduction of summer paddy rice cultivation, and, more recently, the deregulation of paddy rice procurement by the State Economic Enterprise (SEE) Law changed the way the agricultural sector operates and functions. As a result, farmers were able to freely choose the crops they grew, stored, and sold at market prices. On the other hand, agricultural inputs, such as chemical fertilizers, pesticides, and hybrid seeds, were distributed either partially or wholly by the private sector. The marketing and export of agriculture products were also opened to private-sector participants. Thus, the policy reforms certainly changed the modus operandi in the agricultural sector.
Concomitantly, these policy reforms had a large influence on the delta region. The introduction of summer paddy rice cultivation opened up a new chapter in the delta’s agriculture. Crop intensification and specialization occurred due to new technological changes and market response. In brief, the farm-structure situation became neither unimodal nor static. In fact, nonsubsistence farm families with ten or more acres of holdings found that the farm structure changed significantly.4
• to achieve surplus in rice production; To support the growth of the agriculture sector, the MOAI set three objectives for the sector’s development:
• to achieve sufficiency in edible oil; and
• to set up the production of exportable pulses and industrial crops.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 ลำดับของการปฏิรูปในระยะเวลาภายใต้การศึกษาเกษตรถูกลักษณะ โดยการเปลี่ยนแปลงต่อระบบเศรษฐกิจตลาด การวิเคราะห์รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในส่วนที่แตกต่างจากปี 1983 เป็นไปตามการวิเคราะห์ผลกระทบของการปฏิรูปนโยบายโดยชุดของรัฐบาล เริ่มมาตรการการปฏิรูปนโยบายเกษตรกับรัฐบาลสังคมนิยมที่มีอำนาจในเดือน 1987 กันยายน นโยบายดังกล่าวเป็นลักษณะ โดยการยกของการจำกัดอายุ 21 ปีในการจัดซื้อและการค้าภายในประเทศของข้าวและแปดอื่น ๆ พืช ได้แก่ข้าวสาลี ข้าวโพด กะพริบ ผ้าฝ้าย ยาง และอ้อย ปฏิรูปนโยบายสำคัญนี้ถูกตาม ด้วยปฏิรูปอื่น ๆ หลายกับแอสเซนชันของรัฐบาลกฎหมายและสั่งคืนสภา (SLORC) พลังใน 1988 มาตรการปฏิรูปนโยบายของพม่าสำหรับภาคการเกษตรจะแสดงในตารางที่ 2.4เหล่านี้ ต่าง ๆ นโยบายปฏิรูป เสรีของราคาสินค้าเกษตรสำคัญ การกำจัดของข้อจำกัดในภาคเอกชนมีส่วนร่วมในการค้าภายในประเทศ และต่างประเทศ การแนะนำของการเพาะปลูกข้าวเปลือกฤดูร้อน และ เพิ่มเติมล่าสุด เสรีของจัดซื้อข้าวเปลือกตามกฎหมายองค์กรทางเศรษฐกิจของรัฐ (ดู) เปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานภาคเกษตร และหน้าที่ ดัง เกษตรกรได้สามารถเลือกพืชที่พวกเขาเติบโต จัดเก็บ และขายในราคาตลาดที่ได้อย่างอิสระ บนมืออื่น ๆ อินพุตเกษตร ปุ๋ยเคมี ยาฆ่าแมลง และเมล็ด พันธุ์ไฮบริด ถูกแจกจ่ายบางส่วน หรือทั้งหมด โดยภาคเอกชน การตลาดและส่งออกผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรได้เปิดให้ภาคเอกชนเข้าร่วม ดังนั้น การปฏิรูปนโยบายแน่นอนเปลี่ยนแปลง operandi modus ในภาคการเกษตรConcomitantly ปฏิรูปนโยบายเหล่านี้มีอิทธิพลมากในภาคเดลต้า แนะนำการเพาะปลูกข้าวเปลือกฤดูร้อนเปิดบทใหม่ของเดลต้าเกษตรกรรม แรงพืชและความเชี่ยวชาญเกิดขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีใหม่และตอบสนองตลาด สังเขป สถานการณ์ฟาร์มโครงสร้างเป็น ทั้ง unimodal และคงไม่ ในความเป็นจริง nonsubsistence ครอบครัวที่ฟาร์ม มีพื้นที่ถือครอง น้อยสิบพบว่า โครงสร้างฟาร์มเปลี่ยนแปลง significantly.4•เพื่อให้เกิดส่วนเกินในการผลิตข้าว เพื่อสนับสนุนการเติบโตของภาคเกษตร โมอายที่ตั้งวัตถุประสงค์ที่ 3 การพัฒนาของภาคธุรกิจ:•เพื่อให้เพียงพอในการกินน้ำมัน และ•การตั้งค่าการผลิตของพัลส์สามารถส่งออกและพืชอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 เหตุการณ์ของการปฏิรูปการเกษตรในช่วงเวลาภายใต้การศึกษาก็มีลักษณะเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจการตลาด การวิเคราะห์รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในรูปสามเหลี่ยมหลังจากที่ 1983 อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ผลกระทบของการปฏิรูปนโยบายที่ทำโดยชุดของรัฐบาล มาตรการการปฏิรูปในนโยบายทางการเกษตรเริ่มต้นด้วยการที่รัฐบาลสังคมนิยมที่อยู่ในอำนาจในเดือนกันยายนปี 1987 นโยบายดังกล่าวก็มีลักษณะยกของข้อ จำกัด 21 ปีในการจัดซื้อและการค้าภายในประเทศของข้าวและพืชอื่น ๆ แปดรวมทั้งข้าวสาลี ข้าวโพดพัลส์, ผ้าฝ้าย, ยางและอ้อย นี้การปฏิรูปนโยบายที่สำคัญตามมาด้วยการปฏิรูปอื่น ๆ อีกหลายพร้อมกับการขึ้นของกฎหมายของรัฐและการสั่งซื้อฟื้นฟูสภา (SLORC) รัฐบาลมีอำนาจในปี 1988 มาตรการการปฏิรูปนโยบายของพม่าสำหรับภาคการเกษตรที่มีการแสดงในตาราง 2.4.
ของเหล่าปฏิรูปนโยบายต่างๆ กฎระเบียบของราคาสินค้าเกษตรที่สำคัญ, การกำจัดข้อ จำกัด ในการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนในการค้าในประเทศและต่างประเทศ, การแนะนำของฤดูร้อนการเพาะปลูกนาข้าวและเมื่อเร็ว ๆ นี้กฎระเบียบของการจัดซื้อข้าวเปลือกโดยรัฐวิสาหกิจเศรษฐกิจ (ดู) กฎหมายการเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินการภาคเกษตรและฟังก์ชั่น เป็นผลให้เกษตรกรมีความสามารถได้อย่างอิสระเลือกพืชที่พวกเขาเติบโตจัดเก็บและขายในราคาที่ตลาด ในทางตรงกันข้าม, ปัจจัยการผลิตทางการเกษตรเช่นปุ๋ยเคมียาฆ่าแมลงและเมล็ดไฮบริดมีการกระจายทั้งบางส่วนหรือทั้งหมดโดยภาคเอกชน การตลาดและการส่งออกสินค้าเกษตรยังเปิดให้ผู้เข้าร่วมได้รับการภาคเอกชน ดังนั้นการปฏิรูปนโยบายอย่างแน่นอนการเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานในภาคเกษตรกรรม.
ร่วมกันปฏิรูปนโยบายเหล่านี้มีอิทธิพลมากในภูมิภาคสามเหลี่ยมปากแม่น้ำ การแนะนำของการเพาะปลูกข้าวในฤดูร้อนเปิดบทใหม่ในการเกษตรของเดลต้า แรงพืชและความเชี่ยวชาญที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีใหม่และการตอบสนองตลาด ในช่วงสั้น ๆ สถานการณ์ฟาร์มโครงสร้างกลายเป็นไม่ unimodal หรือคงที่ ในความเป็นจริงครอบครัวฟาร์ม nonsubsistence หรือมากกว่าสิบไร่ของการถือครองพบว่าโครงสร้างฟาร์มเปลี่ยน significantly.4
•เพื่อให้บรรลุส่วนเกินในการผลิตข้าว เพื่อรองรับการเติบโตของภาคเกษตร, MOAI ตั้งสามวัตถุประสงค์เพื่อการพัฒนาของภาค:
•เพื่อให้บรรลุความพอเพียงในการกินน้ำมัน; และ
•การตั้งค่าการผลิตของพัลส์ที่ส่งสินค้าออกและพืชอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 เหตุการณ์การปฏิรูปการเกษตรในช่วงที่ศึกษามีลักษณะการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจการตลาด การวิเคราะห์รูปแบบการเปลี่ยนแปลงใน Delta หลังจาก 1983 ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ผลกระทบของนโยบายการปฏิรูป โดยชุดของรัฐบาล การปฏิรูปนโยบายเกษตรเริ่มวัดกับรัฐบาลสังคมนิยมที่มีอำนาจในเดือนกันยายน 1987กล่าวว่า นโยบายคือ characterized โดยยกข้อ จำกัด ในการจัดหาและ 21 ปีในการค้าข้าวและแปดพืชอื่น ๆได้แก่ ข้าวสาลี ข้าวโพด ถั่ว ฝ้าย ยางพาราและอ้อย นี้ที่สำคัญนโยบายปฏิรูปตามการปฏิรูปหลาย ๆพร้อมกับการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ของรัฐสภาฟื้นฟูกฎหมายและระเบียบแห่งรัฐ ( รัฐ ) เพื่อให้พลังงานใน 1988พม่ามาตรการการปฏิรูปนโยบายภาคการเกษตรจะแสดงในตารางที่ 2.4 .
การปฏิรูปเหล่านี้นโยบายต่าง ๆ การเปิดเสรีราคาของสินค้าเกษตรหลัก การกำจัดข้อ จำกัด เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนในการค้าในประเทศและต่างประเทศ , การแนะนำของฤดูร้อน การปลูกข้าว และเมื่อเร็วๆ นี้การขยายตัวของการจัดซื้อข้าว โดยองค์กรทางเศรษฐกิจของรัฐ ( เห็น ) เปลี่ยนแปลงกฎหมายทางภาคการเกษตร งานและหน้าที่ เป็นผลให้เกษตรกรสามารถอิสระเลือกพืชที่พวกเขาเติบโต จัดเก็บ และขายในราคาที่ตลาด บนมืออื่น ๆ , ผลผลิตการเกษตร เช่น ปุ๋ยเคมี ยาฆ่าแมลง และเมล็ดพันธุ์ลูกผสมมีการกระจายให้บางส่วนหรือทั้งหมดโดยภาคเอกชน การตลาดและการส่งออกสินค้าเกษตรยังเปิดให้ภาคเอกชนเข้าร่วมโครงการ ดังนั้น นโยบายการปฏิรูปแน่นอนการเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานในภาคเกษตรกรรม
เป็นทีม , การปฏิรูปนโยบายเหล่านี้ได้รับอิทธิพลใหญ่ในพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำ .การปลูกข้าวช่วงเปิดบทใหม่ในการเกษตรของเดลต้า แรงตัดและความเชี่ยวชาญที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีใหม่และการตอบสนองตลาด ในช่วงสั้น ๆ , โครงสร้างฟาร์มสถานการณ์ก็ไม่ unimodal หรือคงที่ ในความเป็นจริงnonsubsistence ฟาร์มครอบครัว มีสิบกว่าไร่ และพบว่าโครงสร้างทางฟาร์มเปลี่ยน 4
- เพื่อให้บรรลุส่วนเกินในการผลิตข้าว เพื่อรองรับการเติบโตของภาคการเกษตร โมอายตั้งสามวัตถุประสงค์เพื่อการพัฒนาภาค :
- ให้พอเพียงในน้ำมันพืช และ
- จะตั้ง การผลิตและการส่งออกของถั่วพืชอุตสาหกรรม