Experiment 1Animals and Facilities.

Experiment 1
Animals and Facilities. Eighteen crossbred barrows (Landrace-Yorkshire × Duroc) averaging 75 ± 1 kg and 80 ± 1 d of age were allotted by BW and litter to 3 dietary treatments (Table 2). During the 21-d SMDE adaptation and feeding phase, 3 pigs were placed in a pen (1.3 m2/pig) in an enclosed building with a concrete slotted floor (12.7-cm slat and 2.54-cm slot), with 2 pens of pigs/treatment. From d 21 to 31, pigs were housed in individual metabolism cages in a metabolism unit. Pig BW was measured on d 0, 7, 14, 21, 26, and 31. Diet and water consumption were recorded daily for each pig. For the 21-d adaptation and feeding phase and the 10-d metabolism phase, heaters and exhaust fans maintained a minimum temperature of 18 ± 1°C.
Dietary Treatments and Feeding Regimen. The 3 dietary treatments contained 0, 48.6, or 63.5% liquid
SMDE (3.7% DM) on an as-fed basis, which was 0, 3.5 or 6.5% SMDE expressed on an air-dry basis (Tables 1 and 2). Before diet formulation, triplicate samples of corn and SBM were analyzed for N, crude fat, Ca, total P, and AA using the methods described for analysis of SMDE. The corn and SBM samples were also analyzed for DM and crude fiber (methods 7.007 and 7.066–7.070; AOAC, 1984). For the diets containing SMDE in this experiment (and for Exp. 2 to 4), only N from the AA analysis was used to determine the percentage of true protein in the diets, because nonprotein N has no nutritional value for swine (NRC, 1998, 2012). Dietary true CP (%) of SMDE was determined by summing the analyzed AA concentrations (% total AA). However, to determine N balance, the total daily dietary N intake was used (N from AA and nonprotein N). Individual corn–SBM basal diets were made for each dietary treatment (Table 2) that contained approximately equal concentrations of CP, Lys, and Trp that were slightly below NRC (2012) requirements, because other experiments found that the treatment responses for apparent N digestibility and biological value were greater for rats and swine when the diets were marginal in protein intake (Forbes et al., 1958; Eggum, 1973). Dietary values for available P and ME/kilogram of diet were calculated from NRC (1982). The large water and small nutrient content of fresh SMDE (Table 1) resulted in small nutrient contributions from SMDE in the dietary treatments that contained SMDE. For example, the dietary treatments with 3.5 or 6.5% SMDE (air-dry basis) contained 0.11 and 0.20% true protein N from SMDE, respectively, which represented 4.5 and 8.1% of the true protein N in those diets (Table 2). Therefore, the corn, SBM, and AA in the diets with 3.5 or 6.5% SMDE provided 95.5 and 91.9% of
the true protein N in those diets, respectively. The control diet was fed in a self-feeder during the
21-d adaptation and feeding phase for this experiment (and for the adaptation and feeding phases of Exp. 2
to 4). The SMDE treatments were made by mixing liquid SMDE with the appropriate air-dry corn–SBM
diet immediately before feeding at a total of 3.0% BW daily (air-dry basis) in 2 feedings (1.5%/feeding) at
0800 and 1700 h in troughs. Pigs fed the diets containing SMDE were adapted to those diets from d 1 to 8.
On d 1, SMDE was mixed with the corn–SBM diet to provide 0.44 or 0.81% SMDE (air-dry basis) for pigs fed the diets containing 3.5 or 6.5% SMDE (air-dry basis), respectively. From d 2 to 8, SMDE was increased 0.44 and 0.81% daily (air-dry basis) until the pigs were fed the full amount of 3.5 or 6.5% SMDE, respectively, from d 8 to 21. When feeding the full amount of SMDE, the liquid SMDE:corn–SBM basal diet ratio (wt/wt) for the 3.5 and 6.5% SMDE dietary treatments was 0.95:1 and 1.76:1, respectively, with liquid SMDE making up 48.6 and 63.7% of the total diet (by weight) fed daily. The amount fed was adjusted weekly for each pen of pigs. Diet not consumed by the next feeding was collected and dried, and the air-dry weight was subtracted from daily intake. Each pen had a nozzle drinker, and the ad libitum water intake/ pen of pigs was recorded daily.
Plasma Concentrations of Glucose and Urea N. Blood samples (10 mL) were collected from the anterior
vena cava of each pig after a 3-h fast (1130 h) on experimental d 0, 21, and 31. Five milliliters of blood
was placed in a tube that contained 160 units of heparin and 20 mg of NaF (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO) for plasma glucose analysis by the o-Toluidine method (Sigma, 1980a), and 5 mL of blood was placed in a tube that contained 160 units of heparin for plasma urea N (PUN) analysis by the diacetyl monoxime method (Sigma, 1980b). At collection, blood tubes were kept in an ice bath until the tubes were centrifuged (2,000 × g for 10 min at 5°C). Plasma was decanted into screw-caped vials and stored at –20°C before analysis. Before PUN analysis, thawed plasma samples were deproteinized with 10% (wt/vol) trichloroacetic acid. Apparent N Balance and Energy Utilization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลอง 1สัตว์และสิ่งอำนวยความสะดวก เอททีนแก่ barrows (พันธุ์พื้นเมือง Yorkshire × Duroc) เฉลี่ย 75 ±กก. 1 และ± 80 1 d อายุถูกจัดสรร โดย BW และทิ้งการรักษาอาหาร 3 (ตารางที่ 2) ในช่วง 21-d SMDE ปรับตัวและการให้อาหาร สุกร 3 ถูกวางลงในปากกา (1.3 m2 หมู) ในอาคารปิดฉากพื้นคอนกรีต (12.7 ซม.ไม้ระแนงและ 2.54 ซม.ช่อง), มีปากกา 2 สุกร/รักษา จาก d ที่ 21 ถึง 31 สุกรถูกตั้งในเผาผลาญแต่ละกรงในหน่วยเผาผลาญ หมู BW โดยวัดบน d 0, 7, 14, 21, 26 และ 31 มีบันทึกการบริโภคอาหารและน้ำทุกวันสำหรับแต่ละหมู สำหรับการปรับตัว 21 d และนมเฟสและเฟส 10 d เผาผลาญ เครื่องทำความร้อนและพัดลมไอเสียรักษาอุณหภูมิต่ำสุด 18 ± 1 องศาเซลเซียสรักษาอาหารและให้อาหารระบบการปกครอง การรักษาอาหาร 3 อยู่ 0, 48.6 หรือของเหลว 63.5%SMDE (3.7% DM) ในการเลี้ยงเป็น ซึ่งเป็น 0, 3.5 หรือ 6.5% SMDE แสดงตามเกณฑ์ air-dry (ตารางที่ 1 และ 2) ก่อนอาหารสูตร ตัวอย่างข้าวโพดและ SBM ตสแควร์ถูกวิเคราะห์สำหรับ N ไขมัน Ca รวม P และโดยใช้วิธีการอธิบายการวิเคราะห์ของ SMDE AA ข้าวโพดและ SBM อย่างถูกวิเคราะห์สำหรับ DM และไฟเบอร์ดิบ (วิธี 7.007 และ 7.066 – 7.070 , 1984 AOAC) ( สำหรับอาหารที่ประกอบด้วย SMDE ในการทดลองนี้ (และ 2 exp. 4), N เท่านั้นจากการวิเคราะห์ AA ถูกใช้เพื่อกำหนดเปอร์เซ็นต์ของโปรตีนในอาหาร ที่แท้จริงเนื่องจาก nonprotein N ไม่มีคุณค่าทางโภชนาการสำหรับสุกร (NRC, 1998, 2012) CP อาหารจริงของ SMDE (%) ถูกกำหนด โดยการรวมความเข้มข้น AA วิเคราะห์ (%รวม AA) อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบดุล N บริโภคอาหาร N ประจำวันรวมใช้ (N จาก AA nonprotein N) อาหารฐานละข้าวโพด – SBM ทำการรักษาแต่ละอาหาร (ตารางที่ 2) ที่ประกอบด้วยความเข้มข้นประมาณเท่าของ CP, Lys และ Trp ที่เล็กน้อยต่ำกว่าข้อกำหนดของ NRC (2012) เนื่องจากการทดลองพบว่า การตอบสนองการรักษาชัดเจน N ย่อยและชีวภาพค่ามากขึ้นสำหรับหนูและหมูเมื่ออาหารร่อแร่ในปริมาณโปรตีน (Forbes et al , 1958 Eggum, 1973) ค่า P มีและฉันอาหาร / กิโลกรัมของอาหารคำนวณจาก NRC (1982) น้ำขนาดใหญ่และปริมาณสารอาหารขนาดเล็กของ SMDE สด (ตารางที่ 1) ผลขนาดเล็กส่วนสารอาหารจาก SMDE ในการรักษาอาหารที่อยู่ SMDE ตัวอย่าง การรักษาอาหารกับ 3.5 หรือ 6.5% SMDE (air-dry basis) อยู่ 0.11 และ 0.20% จริงโปรตีน N จาก SMDE ตามลำดับ ซึ่งแทน 4.5 และ 8.1% โปรตีนจริง N ในอาหารเหล่านั้น (ตารางที่ 2) ด้วย ดังนั้น ข้าวโพด SBM และ AA ใน 3.5 หรือ 6.5% SMDE ให้ 95.5 และ 91.9%โปรตีนจริง N ในอาหาร ตามลำดับ ควบคุมอาหารถูกเลี้ยงในที่ป้อนกระดาษด้วยตนเองในระหว่างการปรับตัว 21 d และระยะที่ให้อาหาร สำหรับการทดลองนี้ (และขั้นตอนการปรับตัวและการให้อาหารของ exp. 24) SMDE การรักษาทำ โดยการผสมของเหลว SMDE กับความเหมาะสม air-dry ข้าวโพด – SBMอาหารก่อนให้อาหารรวม BW 3.0% ทุกวัน (air-dry basis) ในการหัด 2 (1.5%/feeding) ที่0800 และ 1700 h ในต่ำสุด สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ประกอบด้วย SMDE ถูกดัดแปลงให้อาหารเหล่านั้นมาจาก d 1 8ใน d 1, SMDE ผสมกับอาหารข้าวโพด – SBM ให้ 0.44 หรือ 0.81% SMDE (air-dry basis) สำหรับสุกรเลี้ยงด้วยอาหารที่ประกอบด้วย 3.5 หรือ 6.5% SMDE (air-dry basis), ตามลำดับ จาก d ที่ 2-8, SMDE แก้ไขเพิ่มขึ้น 0.44 และ 0.81% ทุกวัน (air-dry basis) จนกว่าสุกรที่เลี้ยงเต็มจำนวน 3.5 หรือ 6.5% SMDE ตามลำดับ จาก d 8 ถึง 21 เมื่อให้อาหารจำนวน SMDE, SMDE:corn ของเหลว – อัตราส่วนอาหารฐาน SBM (wt/wt) สำหรับ 3.5 และ 6.5% SMDE อาหารรักษาที่ 0.95:1 และ 1.76:1 ตามลำดับ กับ SMDE ของเหลว ทำขึ้น 48.6 และ 63.7% ของอาหารทั้งหมด (โดยน้ำหนัก) เลี้ยงทุกวัน ยอดเงินที่ป้อนถูกปรับปรุงสำหรับปากกาของสุกรแต่ละสัปดาห์ อาหารที่บริโภค โดยการให้อาหารต่อไปไม่ถูกรวบรวม และแห้ง และน้ำหนัก air-dry ถูกหักออกจากบริโภคประจำวัน ปากกาแต่ละได้ดื่มเครื่องหัวฉีด สูบน้ำ ad libitum / บันทึกปากกาของสุกรทุกวันตัวอย่างความเข้มข้นของน้ำตาลในเลือดและเลือด N. Urea (10 mL) ได้รวบรวมจากการรักษาvena cava of each pig after a 3-h fast (1130 h) on experimental d 0, 21, and 31. Five milliliters of bloodwas placed in a tube that contained 160 units of heparin and 20 mg of NaF (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO) for plasma glucose analysis by the o-Toluidine method (Sigma, 1980a), and 5 mL of blood was placed in a tube that contained 160 units of heparin for plasma urea N (PUN) analysis by the diacetyl monoxime method (Sigma, 1980b). At collection, blood tubes were kept in an ice bath until the tubes were centrifuged (2,000 × g for 10 min at 5°C). Plasma was decanted into screw-caped vials and stored at –20°C before analysis. Before PUN analysis, thawed plasma samples were deproteinized with 10% (wt/vol) trichloroacetic acid. Apparent N Balance and Energy Utilization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองที่ 1
สัตว์และสิ่งอำนวยความสะดวก สิบแปดสุสานลูกผสม (แลนด์เรซ-อร์กเชียร์× Duroc) เฉลี่ย 75 ± 1 กก. และ 80 ± 1 D อายุได้รับการจัดสรรโดย BW และครอก 3 รักษาอาหาร (ตารางที่ 2) ในช่วงการปรับตัว SMDE 21-D และเฟสให้อาหารหมู 3 ถูกวางไว้ในปากกา (1.3 m2 / หมู) ในอาคารล้อมรอบด้วยคอนกรีต slotted ชั้น (12.7 ซม. ไม้ระแนงและ 2.54 ซมช่อง) มี 2 ปากกาของสุกร / การรักษา จาก D 21-31 หมูได้ตั้งอยู่ในกระชังการเผาผลาญอาหารในแต่ละหน่วยการเผาผลาญอาหาร หมู BW วัดใน D 0, 7, 14, 21, 26, และ 31 อาหารและน้ำบริโภคในชีวิตประจำวันที่ถูกบันทึกไว้สำหรับแต่ละหมู สำหรับ 21-D ปรับตัวและขั้นตอนการให้อาหารและการเผาผลาญเฟส 10-D, เครื่องทำความร้อนและพัดลมดูดอากาศรักษาอุณหภูมิต่ำสุด 18 ± 1 ° C.
รักษาอาหารและการให้อาหารสูตร การรักษาอาหาร 3 มี 0, 48.6 หรือ 63.5% ของเหลว
SMDE (3.7% DM) บนพื้นฐานที่เป็นที่เลี้ยงซึ่งเป็น 0, 3.5 หรือ 6.5% SMDE แสดงบนพื้นฐานแห้งในอากาศ (ตารางที่ 1 และ 2) ก่อนอาหารสูตรตัวอย่างเพิ่มขึ้นสามเท่าของข้าวโพดและกากถั่วเหลืองที่ได้มาวิเคราะห์หา N ไขมันดิบ, CA, รวม P และ AA โดยใช้วิธีการที่อธิบายสำหรับการวิเคราะห์ SMDE กลุ่มตัวอย่างข้าวโพดและกากถั่วเหลืองยังได้วิเคราะห์หา DM และเยื่อใย (วิธีการและ 7.007 7.066-7.070; AOAC, 1984) สำหรับอาหารที่มี SMDE ในการทดลองนี้ (และ EXP. 2-4) เพียง N จากการวิเคราะห์ AA ที่ถูกใช้ในการกำหนดอัตราร้อยละของโปรตีนที่แท้จริงในอาหารเพราะ nonprotein N ไม่มีคุณค่าทางโภชนาการสุกร (NRC 1998 2012) อาหาร CP จริง (%) ของ SMDE ถูกกำหนดโดยข้อสรุปความเข้มข้น AA วิเคราะห์ (AA% รวม) อย่างไรก็ตามในการตรวจสอบยอดเงิน N, N การบริโภคในชีวิตประจำวันรวมอาหารถูกนำมาใช้ (N จาก AA และ nonprotein N) อาหารพื้นฐานข้าวโพด SBM ส่วนบุคคลที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับแต่ละชุดการทดลอง (ตารางที่ 2) ที่มีความเข้มข้นเท่ากันโดยประมาณของซีพีลิซและ Trp ที่อยู่ด้านล่างเล็กน้อยอาร์ซี (2012) ความต้องการเพราะการทดลองพบว่าการตอบสนองการรักษาที่ชัดเจนไม่มีการย่อย และความคุ้มค่าทางชีวภาพได้มากขึ้นสำหรับหนูและหมูเมื่ออาหารได้เล็กน้อยในการบริโภคโปรตีน (ฟอร์บ et al, 1958;. Eggum, 1973) ค่าอาหารสำหรับฟอสฟอรัสและ ME / กิโลกรัมของอาหารจะถูกคำนวณจากอาร์ซี (1982) น้ำที่มีขนาดใหญ่และปริมาณสารอาหารเล็ก ๆ ของ SMDE สด (ตารางที่ 1) ส่งผลให้เกิดการมีส่วนร่วมของสารอาหารขนาดเล็กจาก SMDE ในการรักษาอาหารที่มี SMDE ยกตัวอย่างเช่นการรักษาด้วยอาหาร 3.5 หรือ 6.5% SMDE (พื้นฐานแห้ง) ที่มี 0.11 และ 0.20% โปรตีนจริง N จาก SMDE ตามลำดับซึ่งเป็นตัวแทน 4.5 และ 8.1% ของโปรตีนที่แท้จริงไม่มีในอาหารเหล่านั้น (ตารางที่ 2) ดังนั้นข้าวโพดกากถั่วเหลืองและ AA ในอาหารที่มี 3.5 หรือ 6.5% ที่จัดไว้ให้ SMDE 95.5 และ 91.9% ของ
โปรตีนที่ไม่มีจริงในอาหารเหล่านั้นตามลำดับ การควบคุมอาหารที่เป็นอาหารในการป้อนตัวเองในช่วง
21-D การปรับตัวและการให้อาหารขั้นตอนสำหรับการทดสอบนี้ (และการปรับตัวและการให้อาหารขั้นตอนของประสบการณ์ 2.
ที่จะ 4) การรักษา SMDE ที่ถูกสร้างขึ้นโดยการผสม SMDE ของเหลวที่มีข้าวโพดกากถั่วเหลืองแห้งในอากาศที่เหมาะสม
อาหารทันทีก่อนที่จะให้อาหารที่รวมเป็น 3.0% BW ในชีวิตประจำวัน (พื้นฐานแห้ง) ใน 2 ให้นม (1.5% / การให้อาหาร) ที่
0800 และ 1700 H ในร่อง สุกรได้รับอาหารที่มี SMDE ถูกปรับให้เข้ากับอาหารเหล่านั้นมาจาก D 1 ถึง 8
ต่อ D 1 SMDE ผสมกับอาหารข้าวโพดกากถั่วเหลืองเพื่อให้ SMDE 0.44 หรือ 0.81% (พื้นฐานแห้ง) สำหรับสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มี 3.5 หรือ 6.5% SMDE (พื้นฐานแห้ง) ตามลำดับ จาก D 2-8, SMDE เพิ่มขึ้น 0.44% และ 0.81 ในชีวิตประจำวัน (พื้นฐานแห้ง) จนกระทั่งสุกรได้รับการเลี้ยงดูเต็มจำนวน 3.5 หรือ 6.5 SMDE% ตามลำดับจาก D 8 21 เมื่อให้อาหารเต็มจำนวน SMDE ของเหลว SMDE: ข้าวโพด SBM ฐานอัตราส่วนอาหาร (WT / WT) สำหรับการรักษาอาหารที่ 3.5 และ 6.5% SMDE เป็น 0.95: 1 และ 1.76: 1 ตามลำดับโดยมี SMDE ของเหลวทำขึ้น 48.6 และ 63.7% ของอาหารทั้งหมด ( โดยน้ำหนัก) ที่เลี้ยงในชีวิตประจำวัน จำนวนเงินที่เลี้ยงมีการปรับรายสัปดาห์สำหรับปากกาของสุกรแต่ละ อาหารการกินไม่ได้บริโภคโดยการให้อาหารต่อไปคือการเก็บรวบรวมและแห้งและน้ำหนักแห้งในอากาศถูกหักออกจากการบริโภคประจำวัน ปากกาแต่ละมีดื่มหัวฉีดและการดื่มน้ำกินอย่างเต็มที่โฆษณา / ปากกาของสุกรได้รับการบันทึกในชีวิตประจำวัน.
พลาสม่าเข้มข้นของน้ำตาลกลูโคสและตัวอย่างเลือดยูเรียเอ็น (10 มิลลิลิตร) ที่ถูกเก็บรวบรวมจากหน้า
Cava Vena ของแต่ละหมูหลังจาก 3-H ได้อย่างรวดเร็ว (1130 เอช) ในการทดลอง D 0, 21, 31 และห้ามิลลิลิตรของเลือด
ถูกวางไว้ในหลอดที่มี 160 หน่วยเฮและ 20 มิลลิกรัม NaF (Sigma-Aldrich, St. Louis, มิสซูรี) สำหรับการวิเคราะห์ระดับน้ำตาลในพลาสมา โดย o-toluidine วิธี (ซิกม่า1980â) และ 5 มิลลิลิตรของเลือดถูกวางไว้ในหลอดที่มี 160 หน่วยเฮพลาสม่ายูเรีย N (Pun) การวิเคราะห์โดยวิธี diacetyl monoxime ที่ (Sigma, 1980b) ในคอลเลกชัน, หลอดเลือดถูกเก็บไว้ในห้องอาบน้ำน้ำแข็งหลอดจนกระทั่งถูกหมุนเหวี่ยง (2,000 ×กรัมเป็นเวลา 10 นาทีที่ 5 ° C) พลาสม่าได้รับการค่อยๆรินใส่ขวดสกรูคลุมและเก็บไว้ที่ -20 ° C ก่อนที่จะวิเคราะห์ ก่อนที่จะวิเคราะห์ Pun, ตัวอย่างพลาสมาถูกละลายโปรตีนต่ำ 10% (น้ำหนัก / ปริมาตร) กรดไตรคลอโร เห็นได้ชัดไม่มียอดคงเหลือและการใช้พลังงาน