representing SOM formation, provide

representing SOM formation, provide a basis for the linked development
of prediction and theory.
Thus, the representation in models of the microorganisms
responsible for SOM transformations is showing promise; yet, the
decomposer food web is complex and includes soil fauna, which
represent an array of functions that can directly and indirectly influence
soil biogeochemical processes. These functions include
shredding and redistributing litter, altering soil physical properties
including aggregation and pore space structure, microbivory, and
accelerating nutrient cycling in soil and litter (Verhoef and
Brussaard, 1990; Brussaard et al., 2007; Coleman, 2008). Given
the promise of microbial-explicit models, and the range of potential
effects of fauna on soil processes and SOM, here we consider the
advantages and drawbacks of adding fauna to already complex soil
biogeochemistry models (Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนก่อตัวส้ม ให้พื้นฐานสำหรับการพัฒนาถูกเชื่อมโยงคาดเดาและทฤษฎีดังนั้น การแสดงในรูปแบบของจุลินทรีย์รับผิดชอบสำหรับแปลงส้มแสดงสัญญา ยัง การเว็บอาหาร decomposer ซับซ้อน และรวมถึงสัตว์ดิน ซึ่งเป็นตัวแทนของอาร์เรย์ของฟังก์ชันที่สามารถโดยตรง และโดยอ้อมมีอิทธิพลต่อดิน biogeochemical กระบวน ฟังก์ชันเหล่านี้รวมเครื่องหั่นย่อยและแจกจ่ายต่อครอก ดัดแปลงคุณสมบัติทางกายภาพของดินรวมรวมและโครงสร้างพื้นที่รูขุมขน microbivory และเร่งปั่นจักรยานธาตุอาหารในดินและครอก (Verhoef และBrussaard, 1990 Brussaard et al. 2007 โคลแมน 2008) กำหนดคำสัญญาของรุ่นจุลินทรีย์อย่างชัดเจน และช่วงของการผลกระทบของสัตว์ในกระบวนการดินและส้ม นี่เราพิจารณาการข้อดีและข้อเสียของการเพิ่มสัตว์ดินซับซ้อนแล้วชีวธรณีเคมีรุ่น (รูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นตัวแทนของการก่อ SOM ให้พื้นฐานสำหรับการพัฒนาเชื่อมโยง
ของการทำนายและทฤษฎี
ดังนั้นการแสดงในรูปแบบของจุลินทรีย์ที่
รับผิดชอบในการแปลง SOM แสดงสัญญา; เลยที่
เว็บย่อยสลายอาหารที่มีความซับซ้อนและมีสัตว์ดินซึ่ง
เป็นตัวแทนของอาเรย์ของฟังก์ชั่นที่ตรงและทางอ้อมสามารถอิทธิพล
กระบวนการ biogeochemical ดิน ฟังก์ชั่นเหล่านี้รวมถึง
การย่อยและการกระจายครอกการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกายภาพของดิน
รวมทั้งการรวมและโครงสร้างพื้นที่รูขุมขน microbivory และ
เร่งการหมุนเวียนของธาตุอาหารในดินและเศษซากพืช (Verhoef และ
Brussaard, 1990; Brussaard et al, 2007;. โคลแมน, 2008) ได้รับ
สัญญาของรุ่นจุลินทรีย์อย่างชัดเจนและช่วงของการที่มีศักยภาพ
ผลกระทบของสัตว์ในกระบวนการของดินและ Som ที่นี่เราพิจารณา
ข้อดีและข้อเสียของการเพิ่มสัตว์ไปแล้วซับซ้อนดิน
รุ่น biogeochemistry (รูปที่ 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แทนการสร้างสมให้พื้นฐานสำหรับการพัฒนาเชื่อมโยงทำนายของทฤษฎีและดังนั้น การเป็นตัวแทนในรูปแบบของจุลินทรีย์รับผิดชอบในการแปลงเป็นส้มแสดงสัญญา ; ยังผู้ย่อยสลาย สายใยอาหารซับซ้อน และรวมถึง พืช ดิน ซึ่งแสดงอาร์เรย์ของฟังก์ชั่นที่สามารถโดยตรงและโดยอ้อม อิทธิพลกระบวนการชีวธรณีเคมีดิน ฟังก์ชั่นเหล่านี้รวมถึงshredding และกระจายออกลูกการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกายภาพของดินรวมถึงการรวมและโครงสร้างรูพรุนและ microbivory , พื้นที่ ,ธาตุอาหารในดิน และเร่งจักรยานครอก ( verhoef และbrussaard 1990 ; brussaard et al . , 2007 ; Coleman , 2008 ) ให้สัญญาของจุลินทรีย์ที่มีรูปแบบ และช่วงที่มีศักยภาพผลของพืชกระบวนการดินและโสม ที่นี่เราจะพิจารณาข้อดีและข้อเสียของการเพิ่มพืชในดินแล้ว คอมเพล็กซ์จังหวัดเวียนโมเดล ( รูปที่ 1 )