The randomization process was contr

The randomization process was controlled by comparing pre-ratings on the background and outcome variables between the TF-CBT and eTAU groups. One statistically significant difference was found regarding age (TF-CBT: M = 11.2, SD = 3.43; eTAU: M = 12.7, SD =3.27, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการสุ่มถูกควบคุมโดยการเปรียบเทียบการให้คะแนนล่วงหน้าบนพื้นหลังและตัวแปรผลลัพธ์ระหว่างกลุ่ม TF-CBT และ eTAU พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติประการหนึ่งเกี่ยวกับอายุ (TF-CBT: M = 11.2, SD = 3.43; eTAU: M = 12.7, SD = 3.27, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ควบคุมกระบวนการสุ่มโดยเปรียบเทียบการให้คะแนนล่วงหน้าของตัวแปรพื้นหลังและผลลัพธ์ระหว่างกลุ่ม TF-CBT และ eTAU พบความแตกต่างทางสถิติ
เกี่ยวกับอายุ (TF-CBT: M = 11.2, SD = 3.43; eTAU: M = 12.7, SD = 3.27, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการสุ่มตัวอย่างจะถูกควบคุมโดยการเปรียบเทียบคะแนนล่วงหน้าของกลุ่มTF-CBTและกลุ่มeTAUสําหรับตัวแปรพื้นหลังและผลลัพธ์ พบความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ
เกี่ยวกับอายุ ( tf - cbt : m=11.2 , sd=3.43eTAU : m=12.7 , sd=3.27 , p