There have been efforts by the mili

There have been efforts by the military government to incorporate the king's sufficiency economy (localism) in national economic policy. Thai critics parroting talking points crafted by foreign corporate interests are generally careful to direct their criticisms towards the military rather than the king, out of fear of prosecution for lèse majesté. Consequently, criticisms are most often targeted at ineffective application rather than disagreement in principle. Nonetheless, common points of disagreement include:

The philosophy is not consistent with the realities of Thailand's economic development
Nobody understands what "sufficiency economy" really means and there are several vague interpretations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้มีความพยายาม โดยรัฐบาลทหารรวมพระเศรษฐกิจพอเพียง (เศรษฐกิจพอเพียง) ในนโยบายเศรษฐกิจแห่งชาติ นักวิจารณ์ไทย parroting พูดคุยจุดสลัก โดยประโยชน์บริษัทต่างชาติโดยทั่วไประวังการวิจารณ์ต่อทหารแทนที่เป็นพระมหากษัตริย์ ความกลัวของดำเนินคดีสำหรับอาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพโดยตรงได้ ดังนั้น วิจารณ์จะมักเป็นเป้าหมายที่โปรแกรมประยุกต์ที่ไม่มีประสิทธิภาพมากกว่ากันในหลักการ กระนั้น จุดทั่วไปแย้งรวม: ปรัชญาไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศไทย ไม่มีใครเข้าใจว่า "เศรษฐกิจพอเพียง" ความหมายจริง ๆ และมีการตีความที่คลุมเครือต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความพยายามจากรัฐบาลทหารที่จะรวมเศรษฐกิจพอเพียงของกษัตริย์ (ภาษาท้องถิ่น) ในการกำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจของประเทศ นักวิจารณ์ไทย parroting จุดพูดที่สร้างขึ้นตามความสนใจของ บริษัท ต่างประเทศที่มีความระมัดระวังโดยทั่วไปที่จะนำการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีต่อทหารมากกว่ากษัตริย์ออกจากความกลัวของการฟ้องร้องสำหรับหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ดังนั้นการวิพากษ์วิจารณ์มีการกำหนดเป้าหมายส่วนใหญ่มักจะไม่ได้ผลในการประยุกต์ใช้มากกว่าความไม่เห็นด้วยในหลักการ อย่างไรก็ตามจุดร่วมกันของความขัดแย้งรวมถึงปรัชญาที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของการพัฒนาเศรษฐกิจของไทยไม่มีใครเข้าใจในสิ่งที่"เศรษฐกิจพอเพียง" จริงๆหมายถึงและมีการตีความคลุมเครือหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความพยายามจากรัฐบาลทหารรวมในหลวง เศรษฐกิจพอเพียง ( ท้องถิ่น ) ในนโยบายเศรษฐกิจของประเทศ ไทยวิจารณ์อปพูดจุดที่สร้างขึ้นโดยประโยชน์ของ บริษัท ต่างประเทศโดยตรง โดยทั่วไปจะระมัดระวังวิพากษ์วิจารณ์ของพวกเขาที่มีต่อทหารมากกว่ากษัตริย์ออกจากความกลัวของการฟ้องร้อง L è se majest กวางเจา จากนั้นวิจารณ์ส่วนใหญ่มักจะมุ่งไปที่การใช้ไม่ได้ผลแทนที่จะไม่เห็นด้วยในหลักการ อย่างไรก็ตาม จุดที่พบโดยทั่วไปของความขัดแย้งรวมถึง :

ปรัชญาจะไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของประเทศการพัฒนาเศรษฐกิจ
ไม่มีใครเข้าใจว่า " เศรษฐกิจพอเพียง " มีความหมายคลุมเครือตีความ
และมีหลาย ๆ