In the present investigation, only

In the present investigation, only one isolate (1.6%) was resistant to fluoroquinolones (ciprofloxacin), whereas in similar studies from Hong Kong and the United Kingdom 26.3 and 9.2% of such isolate,respectively. were resistant to fluoroquinolones,However, the sources of the bacteria tested were not the same,making it difficult to directly compare these results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบันสืบสวน เดียว isolate (1.6%) เป็นทน fluoroquinolones (ciprofloxacin), ในขณะที่ในคล้ายศึกษาจากฮ่องกง และสหรัฐราชอาณาจักร 26.3 และ 9.2% ของโปรตีนดังกล่าว ตามลำดับ. ทนต่อ fluoroquinolones อย่างไรก็ตาม แหล่งมาของเชื้อแบคทีเรียที่ผ่านทดสอบไม่เหมือนกัน ทำให้ยากที่จะเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้โดยตรงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตรวจสอบในปัจจุบันเพียงหนึ่งแยก (1.6%) เป็นทนต่อ fluoroquinolones (ciprofloxacin) ในขณะที่ในการศึกษาที่คล้ายกันจากฮ่องกงและสหราชอาณาจักร 26.3 และ 9.2% ของการแยกดังกล่าวตามลำดับ ดื้อต่อ fluoroquinolones อย่างไรก็ตามแหล่งที่มาของเชื้อแบคทีเรียที่ผ่านการทดสอบก็ไม่เหมือนกันทำให้มันยากที่จะเปรียบเทียบผลเหล่านี้ได้โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตรวจสอบปัจจุบันเพียง 1 ไอโซเลท ( 1.6% ) คือป้องกันฟลอโรควิโนโลน ( ไซโปรฟลอกซาซิน ) ส่วนในการศึกษาเหมือนกัน จากฮ่องกง และ สหราชอาณาจักร และ 9.2% จากเดิม เช่น ตามลำดับ ต่อต้านกับฟลอโรควิโนโลน อย่างไรก็ตาม แหล่งของแบคทีเรียทดสอบไม่เหมือนเดิม ทำให้ยากที่จะเปรียบเทียบผลโดยตรงเหล่านี้