Bozer et al.(1990)give a comprehens

Bozer et al.(1990)give a comprehensive comparison of these heuristics,and conclude that the convex hull and ½ band insertion heuristics consistently outperform the others,and suggest the useof the ½ band heuristic because it achieves performance close to that of the convex hull algorithm,but is very simple to implement and runs very efficiently.Bachers et al.(1989) provide a comparison of several traditional TSP heuristics,such as the nearest-neighbor method,the successive insertion method,and the local search method,through simulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Bozer et al. (1990) ให้ครอบคลุมการเปรียบเทียบเหล่านี้ลองผิดลองถูก และสรุปว่า ฮัลล์นูนและลองผิดลองถูกการแทรกวง½อย่างต่อเนื่องมีประสิทธิภาพสูงกว่าผู้อื่น และแนะนำ heuristic วง useof ½เนื่องจากจะได้รับประสิทธิภาพการทำงานกับที่อัลกอริทึมฮัลล์นูน แต่ง่ายมากที่จะใช้ และทำงานอย่างมีประสิทธิภาพBachers et al(1989) มีการเปรียบเทียบหลายแบบช้อนชาลองผิดลองถูก ใกล้ใกล้เคียงวิธีการ วิธีแทรกต่อเนื่อง และ วิธีการค้นหาท้องถิ่น ผ่านการจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

bozer et al. (1990) ให้การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมของการวิเคราะห์พฤติกรรมเหล่านี้และสรุปได้ว่าเรือนูนและ½วิเคราะห์พฤติกรรมวงแทรกอย่างสม่ำเสมอดีกว่าคนอื่น ๆ และแนะนำ useof วงแก้ปัญหา½เพราะมันประสบความสำเร็จในการดำเนินงานใกล้เคียงกับเรือนูน อัลกอริทึม แต่เป็นเรื่องง่ายมากที่จะใช้และวิ่ง efficiently.Bachers มาก et al. (1989) ให้เปรียบเทียบหลายวิเคราะห์พฤติกรรม TSP ดั้งเดิมเช่นวิธีการเพื่อนบ้านใกล้ที่สุดวิธีการแทรกต่อเนื่องและวิธีการค้นหาในท้องถิ่นผ่านการจำลอง .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

bozer et al . ( 1990 ) ให้เปรียบเทียบครอบคลุมของอักษรพวกนี้ และสรุปได้ว่าเปลือกนูน และแทรกอักษรลง½วงดนตรีอย่างอื่น และแนะนำการใช้งานสำหรับ½วงดนตรีเพราะมันใกล้เคียงกับของขั้นตอนวิธีเปลือกนูน แต่เป็นเรื่องง่ายมากที่จะใช้และทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น bachers et al .( 1989 ) มีการเปรียบเทียบอักษรช้อนชาหลายแบบดั้งเดิม เช่น วิธีการเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด วิธีการแทรกต่อเนื่อง , และวิธี , การค้นหาในท้องถิ่นผ่านการจำลอง