What follows are the results from t

What follows are the results from the controlled test taken during a 22 minute test window in identical conditions.

With no filter, 0.6 sec was required to get a 0 EV exposure so that was the pre-filter baseline. All of the filters at MIN were able to do 2 seconds at 0 EV, so review them in the gallery to see how they compare. I then chose 25 seconds for the MAX setting (except on the Bower where I tried 30 sec to avoid a black exposure – unsuccessfully – even at ISO 25,600 @ 30 sec it was still pretty dark).

For the 25 second MAX setting test, the filters ranked as follows from Darkest to Lightest:

BowerSingh-Ray (5+ Stops Brighter than #1)Hoya (~ 1 stop brighter than #2)Tiffen (~ 1 stop brighter than #3)B+W (~ 3 stops brighter than #4)

Please note that due to lack of light, some of the MAX shots are black.

For the impact on sharpness analysis (done on a NEC PA 322UHD 4k Display at 300% in LR 5.7 compare mode), my findings are as follows (from least impact, to worst impact):

Singh-Ray - none – same result as no lens filter at allB+W - minimalTiffen - very badBower - horrifically bad

CLICK HERE to see the bookcase MIN and MAX shots, and be sure to READ THE CAPTIONS to see which one is which. To learn more about any photo, hover over the photo and click on the information icon on the top right of the photo.

These were the photos that were use for the sharpness evaluation. In the case of Tiffen and Bower I was so concerned by the results that I repeated them – twice – including doing a manual re-focus with them. The results remained the same – they were significantly optically softer to the others in the test. I see no obvious malfunction of either product, so I can only conclude that these soften the image more than the others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งต่อไปนี้เป็นผลที่ได้จากการทดสอบการควบคุมดำเนินการในช่วงหน้าต่างการทดสอบ 22 นาทีในสภาพที่เหมือนกัน. ไม่มีกรอง 0.6 วินาทีที่ถูกต้องที่จะได้รับการเปิดรับแสง 0 EV เพื่อให้เป็นพื้นฐานกรองก่อน ตัวกรองทั้งหมดที่นาทีก็สามารถที่จะทำ 2 วินาทีที่ 0 EV เพื่อให้ตรวจสอบได้ในแกลเลอรีเพื่อดูว่าพวกเขาเปรียบเทียบ จากนั้นผมก็เลือก 25 วินาทีสำหรับการตั้งค่า MAX (ยกเว้นในซุ้มที่ฉันพยายาม 30 วินาทีที่จะหลีกเลี่ยงการสัมผัสสีดำ - ไม่ประสบความสำเร็จ - แม้ที่ ISO 25600 @ 30 วินาทีมันก็ยังคงมืดสวย). สำหรับ 25 สองแม็กซ์การตั้งค่าการทดสอบที่ ฟิลเตอร์อันดับที่ดังมาจากที่มืดเบา: BowerSingh-Ray (5+ หยุดสว่างกว่า # 1) Hoya (~ 1 หยุดสว่างกว่า # 2) Tiffen (~ 1 หยุดสว่างกว่า # 3) B + W (~ 3 หยุดสว่างกว่า # 4) โปรดทราบว่าเนื่องจากการขาดของแสงบางส่วนของภาพ MAX เป็นสีดำ. สำหรับผลกระทบต่อการวิเคราะห์ความคมชัด (ทำใน NEC PA 322UHD 4k จอแสดงผลที่ 300% ใน LR 5.7 เปรียบเทียบโหมด) ผลของฉันมีดังนี้ (จากผลกระทบอย่างน้อยจะส่งผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด): ซิงห์-Ray - ไม่มี - ผลเช่นเดียวกับไม่มีเลนส์ฟิลเตอร์ที่ allB + W - minimalTiffen - มาก badBower - สยองที่ไม่ดีคลิกที่นี่เพื่อดูตู้หนังสือ MIN ถึง MAX ภาพและให้แน่ใจว่าการอ่าน คำอธิบายภาพที่จะเห็นเป็นที่หนึ่งซึ่ง เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพใด ๆ เลื่อนเมาส์ไปที่รูปภาพและคลิกที่ไอคอนข้อมูลบนด้านขวาบนของภาพ. เหล่านี้เป็นภาพที่มีการใช้สำหรับการประเมินผลความคมชัด ในกรณีของ Tiffen และซุ้มที่ผมเป็นห่วงดังนั้นโดยผลที่ฉันซ้ำพวกเขา - เป็นครั้งที่สอง - รวมทั้งการทำคู่มือการ re-โฟกัสกับพวกเขา ผลยังคงเหมือนเดิม - พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญแสงนุ่มกับคนอื่น ๆ ในการทดสอบ ผมไม่เห็นความผิดปกติที่ชัดเจนของสินค้าอย่างใดอย่างหนึ่งดังนั้นฉันสามารถสรุปได้ว่าสิ่งเหล่านี้ทำให้ผิวอ่อนนุ่มภาพมากกว่าคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่ตามมาคือผลจากควบคุมการทดสอบถ่ายใน 22 นาทีการทดสอบหน้าต่างในเงื่อนไขที่เหมือนกันไม่มีตัวกรอง , 0.6 วินาที ก็ต้องให้ 0 EV แสงนั่นคือก่อนกรองพื้นฐาน ทั้งหมดของตัวกรองที่มินได้ 2 วินาทีที่ 0 ev เพื่อตรวจสอบพวกเขาในแกลเลอรี่เพื่อดูว่าพวกเขาเปรียบเทียบ ผมก็จะเลือกการตั้งค่าสูงสุด 25 วินาที ( ยกเว้นในซุ้มที่ผมพยายาม 30 วินาทีเพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดรับแสงดำ– unsuccessfully ยิ่งขึ้น ที่ ISO 25600 @ 30 วินาทีมันก็ยังสวยเข้ม )สำหรับ 25 วินาทีสูงสุดการตั้งค่าการทดสอบตัวกรองอันดับดังนี้ จากมืดไปสว่าง :bowersingh เรย์ ( 5 + หยุดสว่างกว่า # 1 ) Hoya ( ~ 1 หยุดสว่างกว่า # 2 ) tiffen ( ~ 1 หยุดสว่างกว่า # 3 ) B + W ( ~ 3 หยุดสว่างกว่า # 4 )โปรดทราบว่าเนื่องจากการขาดของแสงบางของแม็กซ์ ภาพเป็นสีดำสำหรับผลกระทบต่อการวิเคราะห์ความคมชัด ( ทำบนไหม NEC PA 322uhd 4K แสดงอะไรที่ 300% ใน LR 5.7 เปรียบเทียบโหมด ) ที่ผมพบมีดังนี้ ( จากผลกระทบน้อยที่สุดกับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด )ซิงห์ เรย์ - ไม่มี–ผลลัพธ์เดียวกันเป็นกรองไม่มีเลนส์ที่ allb + W - minimaltiffen badbower horrifically - มาก - ไม่ดีคลิกที่นี่รึเปล่าเห็นตู้หนังสือ มิน และ แม็กซ์ ฉีดยา และให้แน่ใจว่าได้อ่านคำบรรยายภาพเพื่อดูที่หนึ่งที่เป็นที่ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพถ่าย เลื่อนเมาส์ไปที่ภาพ และคลิกที่ข้อมูลที่ไอคอนด้านบนขวาของภาพเหล่านี้เป็นภาพที่ถูกใช้เพื่อความคมชัด การประเมินผล ในกรณีของ tiffen และ ซุ้มผมกังวลโดยผลที่ฉันทำซ้ำพวกเขาและสอง ( ซึ่งทำโฟกัสเป็นคู่มือกับพวกเขา ผลลัพธ์ยังคงเหมือนเดิม–พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ optically เบาลงเพื่อให้คนอื่น ๆ ในการทดสอบ ผมไม่เห็นความผิดปกติชัดเจนของผลิตภัณฑ์ ดังนั้น ผมสรุปได้แค่ว่าเหล่านี้ดูภาพมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ