7.5. Technical and institutional ba

7.5. Technical and institutional barriers to each
method. Pig farmers dispose of pig waste by means of
five different methods: fertilizer, fish feed, biogas,
deep pond and mixed. The technical and institutional
barriers of the first four are described below. The
mixed method is simply a combination of two or more
of the different alternatives and the relevant barriers of
the selected methods would apply to it.
1. Organic fertilizer: This alternative fails to address
the problem of water and air pollution. It
creates a bad odor in the surrounding area. During
the rainy season, this technique fails to work
effectively and excess waste overflows the pits.
The local government has tried to enforce all the
protective regulations such as the Ministerial
Notification on Livestock Farm Standards of
Thailand (1999), but have not been very successful
especially with the older farms (established
before 2000).
2. Fish feed: This alternative requires a large suitable
piece of land and can be applied to only catfish
which can live in ponds with low water quality.
This alternative also requires considerable investment
and labor costs, and is inadequate in disposing
of the huge volume of waste produced by
large farms.
3. Biogas: This method has had limited success.
Barriers which prevent the successful installation
and operation of the biogas system are as follows:
♦ High investment cost to farmers, in spite of the
fact that NEPO is willing to subsidize up to 38
percent of the concrete dome biogas system installation
cost and negotiate with Thai banks to
provide a low interest loan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7.5 อุปสรรคทางเทคนิคและสถาบันในแต่ละ
วิธี เกษตรกรหมูกำจัดหนูโดยใช้วิธีการ
ที่แตกต่างกันห้าวิธี: ปุ๋ย, อาหารปลา, ก๊าซชีวภาพ,
บ่อลึกและผสม เทคนิคและสถาบัน
อุปสรรคของสี่อธิบายไว้ด้านล่าง
วิธีการผสมเป็นเพียงการรวมกันของสองคนหรือมากกว่า
ในทางเลือกที่แตกต่างกันและอุปสรรคที่เกี่ยวข้องของ
วิธีการที่เลือกจะใช้กับมัน
1 ปุ๋ยอินทรีย์: ทางเลือกนี้ล้มเหลวในการแก้ไข
ปัญหาของน้ำและมลพิษทางอากาศ มัน
จะสร้างกลิ่นเหม็นในพื้นที่โดยรอบ ในช่วง
ฤดูฝนเทคนิคนี้ล้มเหลวในการทำงาน
ได้อย่างมีประสิทธิภาพและของเสียส่วนเกินล้นหลุม
รัฐบาลท้องถิ่นได้พยายามที่จะบังคับใช้ทุก
กฎระเบียบป้องกันเช่นรัฐมนตรี
แจ้งปศุสัตว์ฟาร์มมาตรฐานของ
ประเทศไทย (1999) แต่ยังไม่ได้ประสบความสำเร็จมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฟาร์มเก่า (ที่จัดตั้งขึ้น
ก่อน 2000)
2 อาหารปลา: ทางเลือกนี้ต้องเหมาะกับขนาดใหญ่
ชิ้นส่วนของที่ดินและสามารถนำไปใช้กับปลาดุกเท่านั้น
ที่สามารถมีชีวิตอยู่ในบ่อที่มีคุณภาพน้ำต่ำ
ทางเลือกนี้ยังต้องลงทุนมาก
และแรงงานค่าใช้จ่ายและไม่เพียงพอในการกำจัด
ของปริมาณมากของเสีย ผลิตโดย
ฟาร์มขนาดใหญ่
3 ก๊าซชีวภาพ: วิธีการนี้ได้ประสบความสำเร็จ จำกัด
ปัญหาและอุปสรรคที่ป้องกันไม่ให้มีการติดตั้งที่ประสบความสำเร็จ
และการดำเนินงานของระบบผลิตก๊าซชีวภาพมีดังนี้
ค่าใช้จ่ายในการลงทุนสูง♦เกษตรกรทั้ง ๆ ที่
ความจริงที่ว่าสพช. ยินดีที่จะอุดหนุนได้ถึง 38
เปอร์เซ็นต์ของคอนกรีต โดมติดตั้งระบบก๊าซชีวภาพ
ต้นทุนและการเจรจาต่อรองกับธนาคารไทย
ให้เงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

7.5 . อุปสรรคทางเทคนิคและสถาบันแต่ละ
วิธี คนเลี้ยงหมูหมูทิ้งขยะมูลฝอยโดยวิธีการ
5 วิธีการที่แตกต่างกัน : ปุ๋ย , เลี้ยงปลา , ก๊าซชีวภาพ ,
บ่อลึกและผสม ทางด้านเทคนิคและสถาบัน
อุปสรรคแรกสี่อธิบายไว้ด้านล่าง วิธีผสมเป็นเพียงการรวมกันของ

สองหรือมากกว่าของทางเลือกที่แตกต่างกันและอุปสรรคที่เกี่ยวข้องของ
เลือกวิธีที่จะใช้มัน .
1 ปุ๋ยอินทรีย์ : ทางเลือกนี้ล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาของ
น้ำและมลพิษทางอากาศ มัน
สร้างกลิ่นเหม็นในบริเวณโดยรอบ ระหว่าง
หน้าฝน , เทคนิคนี้ไม่สามารถที่จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและของเสียส่วนเกิน

ล้นบ่อ รัฐบาลท้องถิ่นได้พยายามบังคับใช้ทั้งหมดป้องกัน เช่น กฎกระทรวง ระเบียบ

แจ้งปศุสัตว์ฟาร์มมาตรฐาน
ประเทศไทย ( 1999 ) แต่ก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฟาร์มเก่า ( ก่อนปี 2000 ขึ้น
.
2 ให้อาหารปลา : ทางเลือกนี้ต้องใช้ชิ้นส่วนที่เหมาะสม
ขนาดใหญ่ของที่ดินและสามารถใช้กับเฉพาะปลาดุก
ซึ่งสามารถอาศัยอยู่ในน้ำที่มีคุณภาพน้ำต่ำ ซึ่งต้องใช้ค่าใช้จ่าย

ทางเลือกการลงทุนมาก และแรงงานและจะไม่ทิ้ง
ของปริมาณขนาดใหญ่ของของเสียที่ผลิตโดย
ฟาร์มขนาดใหญ่ .
3 ก๊าซชีวภาพ : วิธีนี้มีความสำเร็จที่ จำกัด อุปสรรคที่ป้องกันไม่ให้การติดตั้งประสบความสำเร็จ

และการดำเนินการของระบบก๊าซชีวภาพดังนี้
ต้นทุนการลงทุน♦สูงเกษตรกร ทั้งๆ ที่ข้อเท็จจริงว่า สพช.
ยินดีที่จะให้ความช่วยเหลือได้ถึง 38
เปอร์เซ็นต์ของการติดตั้งระบบก๊าซชีวภาพ
โดมคอนกรีตราคาและเจรจาต่อรองกับธนาคารไทย

ให้เงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ