The anti-pollution message of the r

The anti-pollution message of the reverse graffiti artists confuses city authorities since the main argument against graffiti is that it spoils the appearance of both public and private property. This was what Leeds City Council said about Moose’s work: “Leeds residents want to live in clean and attractive neighborhoods. We view this kind of advertising as environmental damage and will take strong action against any advertisers carrying out such campaigns.” It seems that no action was taken against the advertisers no fines or any other punishment but Moose himself was ordered to clean up his act. Was he supposed to make all the property he had cleaned dirty again?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อความที่ป้องกันมลพิษของศิลปินกราฟฟิตีกลับสร้างความสับสนให้เจ้าหน้าที่เมืองตั้งแต่หลักเหตุผลกับกราฟฟิตีก็คือว่ามัน spoils ลักษณะของสถ​​านที่ให้บริการทั้งภาครัฐและเอกชน นี้คือสิ่งที่ลีดส์สภาเทศบาลเมืองกล่าวว่าเกี่ยวกับการทำงานของมูส "ที่อาศัยอยู่ในลีดส์ต้องการที่จะอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่สะอาดและน่าสนใจ เราดูชนิดของการโฆษณาเป็นความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมนี้และจะดำเนินการที่แข็งแกร่งกับผู้โฆษณาใด ๆ ที่ดำเนินการแคมเปญดังกล่าว. "มันดูเหมือนว่าจะไม่มีการดำเนินการกับผู้โฆษณาไม่มีการปรับหรือการลงโทษอื่น ๆ แต่ Moose ตัวเองได้รับคำสั่งให้ทำความสะอาดการกระทำของเขา เขาก็ควรจะทำให้ทรัพย์สินทั้งหมดที่เขาได้ทำความสะอาดสกปรกอีกครั้งหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การป้องกันมลพิษข้อความของกราฟฟิติศิลปินสับสนทางการเมืองตั้งแต่หลักของการโต้เถียงกับ Graffiti ที่ริบลักษณะของทั้งภาครัฐและเอกชนคุณสมบัติ นี้คือสิ่งที่สภาเมืองลีดส์ กล่าวเกี่ยวกับมูสงาน : " ลีดส์ผู้อยู่อาศัยต้องการอยู่ในที่สะอาดและมีเสน่ห์ย่านเราดูโฆษณาประเภทนี้ เช่น ความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม และจะดำเนินการที่แข็งแกร่งกับผู้โฆษณาแบกออกแคมเปญดังกล่าว . " ดูเหมือนว่าไม่มีการกระทําต่อผู้โฆษณาไม่ปรับ หรืออื่นใด การลงโทษ แต่มูสเองก็ถูกสั่งให้ล้างการกระทำของเขา เขาควรที่จะให้ทรัพย์สินที่เขามีความสะอาด สกปรกอีก