1. IntroductionInfectious bronchiti

1. Introduction
Infectious bronchitis virus (IBV) is a Gammacoronavirus that
causes a highly contagious disease in chickens. The virus causes
severe economic losses to the poultry industry worldwide because
it canaffectthe upper respiratory and reproductive tracts, and some
strains can cause nephritis in chickens [1]. It is well known that the
primary problem in the control of infectious bronchitis is the ability
of the virus to generate antigenic diversity by inaccuracy of the
coronavirus RNA-dependent RNA polymerase and high frequency
of homologous RNA recombination [2,3]. Many studies have shown
that the degree of cross-protection tends to decrease among IBV
serotypes and genotypes [4,5].
Despite intensive vaccination efforts using attenuated live and
killed vaccines to prevent the disease, the emergence of new variant
strains that do not serologically cross-react complicates disease
∗ Corresponding author. Tel.: [phone]; fax: [phone].
E-mail address: [e-mail] (C.-S. Song).
control and is an argumentfor vaccinating chickens with the type of
IBV causing the disease [3,6]. However, producing a live IBV vaccine
requires lengthy strategies that are time, cost, and labor intensive.
Attenuation of IBV by multiple passages (over 100) in embryonated
eggs can delay a new vaccine’s clinical availability for several years.
This drawback is compounded by the time required for verification
of the vaccine to obtain licensing, as well as the current lack of
available cell lines for vaccine production, which could accelerate
vaccine production. Furthermore, there is no guarantee that the
viral strain used to produce the vaccine will still be endemic at the
time of vaccination [7–9].
Our previous study revealed that the QXIBV strain originating
from China has been introduced in Korea and has formed a
new cluster in the field [10]. This new cluster, represented by
the K40/09 strain, is a natural recombinant strain between the
Korean nephropathogenic strain KM91 and the QXIBV strain. In
a previous challenge study, we characterized the Korean variant
IBV K40/09 strain with regard to its immunogenicity and crossprotective
efficacy against heterotype strains and its potential as a
vaccine candidate [11].
http://dx.doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.07.043
0264-410X/© 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
T.-H. Lim et al. / Vaccine 33 (2015) 7370–7374 7371
The development of a temperature-adapted vaccine has been
attempted to increase safety and shorten the time of attenuation
in several studies [12–14]. However, our experience shows that,
besides desirable levels of attenuation and immunogenicity, other
traits such as good growth properties should also be considered
for live vaccine strains, and that this attenuation process may not
work for all viruses. In the present study, we evaluated the safety
and cross-protective efficacy of heat-adapted, live attenuated IBV
derived from the K40/09 strain. The results of the present study
might provide information for future IBV vaccine development and
vaccination strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำไวรัสโรคหลอดลมอักเสบ (IBV) คือ Gammacoronavirus เป็นที่ทำให้เกิดโรคติดต่ออย่างในไก่ ทำให้ไวรัสสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงกับสัตว์ปีกอุตสาหกรรมทั่วโลกเนื่องจากมัน canaffectthe บนทางเดินหายใจ และการสืบพันธุ์รามิด และบางสายพันธุ์สามารถก่อให้เกิดความในไก่ [1] มันเป็นที่รู้จักที่จะคือปัญหาหลักในการควบคุมโรคหลอดลมอักเสบไวรัสที่สร้างความหลากหลาย antigenic โดย inaccuracy ของcoronavirus ขึ้นอยู่กับอาร์เอ็นเออาร์เอ็นเอพอลิเมอเรสและความถี่สูงของ recombination อาร์เอ็นเอ homologous [2,3] การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นระดับการป้องกันระหว่างมีแนวโน้มลดลงระหว่าง IBVserotypes และศึกษาจีโนไทป์ [4,5]แม้ มีวัคซีนแบบเร่งรัด ความพยายามใช้ไฟฟ้าเคร...สด และรู้ฆ่าเพื่อป้องกันโรค การเกิดขึ้นของตัวแปรใหม่สายพันธุ์ที่ไม่ cross-react serologically complicates โรคผู้ Corresponding ∗ โทรศัพท์: + 82 2 450 3712 โทรสาร: + 82 2 455 3712ที่อยู่อีเมล: (C. S. ใน [e-mail] เพลง)ควบคุม และมีการ argumentfor vaccinating ไก่กับชนิดของIBV ก่อให้เกิดโรค [3,6] อย่างไรก็ตาม ผลิตวัคซีนเป็น IBV สดต้องใช้กลยุทธ์แบบยาวที่เวลา ต้นทุน และแรงงานเร่งรัดอ่อนของ IBV โดยทางเดินหลาย (100) ใน embryonatedไข่สามารถเลื่อนของวัคซีนใหม่ทางคลินิกมีอยู่หลายปีคืนนี้จะเพิ่มตามเวลาที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบวัคซีนได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ ตลอดจนการขาดปัจจุบันเซลล์ว่างบรรทัดสำหรับการผลิตวัคซีน ซึ่งสามารถเร่งการผลิตวัคซีน นอกจากนี้ ไม่มีการรับประกันที่จะต้องใช้ไวรัสที่ใช้ในการผลิตวัคซีนยังจะตรวจในการเวลาฉีดวัคซีน [7-9]การศึกษาก่อนหน้านี้ของเราเปิดเผยที่มาต้องใช้ QXIBVจากประเทศจีนถูกนำในเกาหลี และมีรูปแบบการคลัสเตอร์ใหม่ในฟิลด์ [10] ใหม่คลัสเตอร์นี้ แสดงโดยสายพันธุ์ K40/09 จะต้องใช้ recombinant ธรรมชาติระหว่างNephropathogenic เกาหลีต้องใช้ KM91 และพันธุ์ QXIBV ในความท้าทายที่ก่อนหน้านี้ศึกษา เราลักษณะตัวแปรที่เกาหลีต้องใช้ IBV K40/09 ตาม immunogenicity ความ crossprotectiveประสิทธิภาพต่อสายพันธุ์ heterotype และศักยภาพเป็นผู้วัคซีน [11]http://dx.doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.07.0430264-410 x / © 2015 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดAl. และ H. ต.ริม / วัคซีน 33 (2015) 7371 7370-7374การพัฒนาวัคซีนที่ปรับอุณหภูมิได้พยายามที่จะเพิ่มความปลอดภัย และทำการลดทอนเวลาให้สั้นลงในหลายศึกษา [12-14] อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่านอกจากต้องระดับอ่อนและ immunogenicity อื่น ๆลักษณะเช่นคุณสมบัติการเจริญเติบโตดีควรได้รับการพิจารณาสำหรับวัคซีนสายพันธุ์อาศัยอยู่ และว่า การลดทอนนี้อาจไม่การทำงานไวรัสทั้งหมด ในการศึกษาปัจจุบัน เราได้ประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพการป้องกันขนของ ปรับความร้อน ถ่ายทอดสดไฟฟ้าเคร... IBVมาจากสายพันธุ์ K40/09 ผลของการศึกษาปัจจุบันอาจให้ข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนาวัคซีน IBV ในอนาคต และกลยุทธ์การฉีดวัคซีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำไวรัสหลอดลมอักเสบติดเชื้อ(หลอดลมอักเสบติดต่อ) เป็น Gammacoronavirus
ที่ทำให้เกิดโรคติดต่อสูงในไก่ ไวรัสที่ทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมสัตว์ปีกทั่วโลกเพราะมันcanaffectthe หายใจส่วนบนและระบบสืบพันธุ์และบางสายพันธุ์ที่สามารถก่อให้เกิดโรคไตอักเสบในไก่[1] เป็นที่ทราบกันดีว่าปัญหาหลักในการควบคุมของหลอดลมอักเสบติดเชื้อคือความสามารถของไวรัสในการสร้างความหลากหลายแอนติเจนจากความไม่ถูกต้องของโพลิเมอร์RNA RNA ขึ้นอยู่กับ coronavirus และความถี่สูงของอาร์เอ็นเอคล้ายคลึงกันรวมตัวกันอีก[2,3] การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าระดับของการป้องกันข้ามมีแนวโน้มที่จะลดลงในหมู่หลอดลมอักเสบติดต่อสายพันธุ์และสายพันธุ์[4,5]. แม้จะมีความพยายามในการฉีดวัคซีนอย่างเข้มข้นโดยใช้ที่อยู่อาศัยและจางวัคซีนฆ่าตายในการป้องกันโรคที่เกิดขึ้นของตัวแปรใหม่สายพันธุ์ที่ไม่serologically ตอบสนองความซับซ้อนข้ามโรค* ผู้รับผิดชอบ Tel .: [phone]; แฟ็กซ์: 82 455 3712. 2 อีเมล์:. [e-mail] (C.-S. เพลง) การควบคุมและการเป็น argumentfor ฉีดวัคซีนไก่กับชนิดของหลอดลมอักเสบติดต่อที่ก่อให้เกิดโรค[3,6] อย่างไรก็ตามการผลิตวัคซีนสดหลอดลมอักเสบติดต่อต้องใช้กลยุทธ์ที่มีความยาวที่มีเวลาค่าใช้จ่ายและแรงงานเข้มข้น. ลดทอนของหลอดลมอักเสบติดต่อโดยทางเดินหลาย (มากกว่า 100) ใน embryonated ไข่สามารถชะลอความพร้อมทางคลินิกวัคซีนใหม่เป็นเวลาหลายปี. ข้อเสียเปรียบนี้ประกอบโดย เวลาที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบของวัคซีนที่จะได้รับใบอนุญาตเช่นเดียวกับการขาดปัจจุบันของเซลล์ที่มีอยู่สำหรับการผลิตวัคซีนที่สามารถเร่งการผลิตวัคซีน นอกจากนี้ยังมีการรับประกันว่าสายพันธุ์ของเชื้อไวรัสใช้ในการผลิตวัคซีนจะยังคงเป็นถิ่นที่เวลาของการฉีดวัคซีน[7-9]. การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าสายพันธุ์ QXIBV ที่มาจากประเทศจีนได้รับการแนะนำในเกาหลีและได้จัดตั้งกลุ่มใหม่ในฟิลด์ [10] กลุ่มใหม่นี้แทนโดยK40 / 09 สายพันธุ์คือสายพันธุ์ recombinant ธรรมชาติระหว่างสายพันธุ์เกาหลีnephropathogenic KM91 และสายพันธุ์ QXIBV ในการศึกษาความท้าทายที่ก่อนหน้านี้เรามีลักษณะแตกต่างเกาหลีหลอดลมอักเสบติดต่อK40 / 09 สายพันธุ์ที่เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันและ crossprotective ประสิทธิภาพกับสายพันธุ์ heterotype และศักยภาพของการเป็นวัคซีน[11]. http://dx.doi.org/10.1016/ j.vaccine.2015.07.043 0264-410X / © 2015 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์. T.-H. Lim et al, / วัคซีน 33 (2015) 7370-7374 7371 การพัฒนาวัคซีนอุณหภูมิดัดแปลงได้รับการพยายามที่จะเพิ่มความปลอดภัยและลดระยะเวลาของการลดทอนในการศึกษาหลาย[12-14] แต่ประสบการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่านอกเหนือจากระดับที่พึงประสงค์ของการลดทอนและภูมิคุ้มกันอื่น ๆ ลักษณะเช่นคุณสมบัติการเติบโตที่ดีก็ควรได้รับการพิจารณาสำหรับสายพันธุ์วัคซีนสดและว่าขั้นตอนการลดทอนนี้อาจไม่ทำงานสำหรับไวรัสทั้งหมด ในการศึกษาปัจจุบันเรามีการประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพข้ามป้องกันความร้อนปรับอยู่จางหลอดลมอักเสบติดต่อมาจากK40 / 09 สายพันธุ์ ผลการศึกษาในปัจจุบันอาจให้ข้อมูลสำหรับอนาคตการพัฒนาวัคซีนหลอดลมอักเสบติดต่อและกลยุทธ์การฉีดวัคซีน