IntroductionAlthough exposure to hi

Introduction
Although exposure to high-dose ionising radiation is rare outside of radiotherapy, repeated or protracted low-dose exposure has become increasingly common over the past 25 years.1 Occupational and environmental sources of radiation exposure are important; however, the largest contributor to this trend is medical radiation exposure. In 1982, the average yearly dose of ionising radiation from medical exposures was about 0·5 mGy per person in the USA; by 2006, it had increased to 3·0 mGy.2 A similar pattern exists in other high-income countries: use of diagnostic procedures involving radiation in the UK more than doubled over that period3 and more than tripled in Australia.4 Because ionising radiation is a carcinogen,5 its use in medical practice must be balanced against the risks associated with patient exposure.6
The primary basis for estimating cancer risks from ionising radiation exposures are epidemiological studies of Japanese survivors of the atomic bombings of
Hiroshima and Nagasaki in August, 1945.7 Within a few years of the bombings there was evidence of an excess of leukaemia, predominantly myeloid subtypes, among the survivors.8–12 These findings helped to establish that ionising radiation causes leukaemia.13 However, this evidence mostly relates to acute high-dose exposure. The risks associated with protracted or repeated low-dose exposures are more relevant to the public and health practitioners.
The International Nuclear WORKers Study (INWORKS) was done to strengthen the scientific basis for protecting people from low-dose protracted or intermittent radiation exposure. It included workers from France,14 the UK,15 and the USA16 who have been monitored for external exposure to radiation with personal dosimeters and followed up for up to 60 years after exposure. Here, we report data for leukaemia, lymphoma, and multiple myeloma mortality among participants of INWORKS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำแม้ว่าการสัมผัสกับรังสี ionising ยาสูงมีน้อยนอกฉายแสง แสงต่ำยาซ้ำ หรือยืดเยื้อเป็นทั่วไปมากขึ้นที่ผ่านมา 25 years.1 อาชีวและสิ่งแวดล้อมแหล่งของการสัมผัสรังสีมีความสำคัญ อย่างไรก็ตาม ผู้บริจาคที่ใหญ่ที่สุดแนวโน้มนี้จะถ่ายภาพรังสีทางการแพทย์ ใน 1982 ยาปีเฉลี่ยของรังสี ionising จากภาพทางการแพทย์ที่เกี่ยวกับ mGy 0·5 ต่อบุคคลในสหรัฐอเมริกา โดย 2006 มันมีเพิ่มขึ้น mGy.2 3·0 ที่มีรูปแบบคล้ายประเทศร่ำรวย: ใช้วิธีวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องกับรังสีในสหราชอาณาจักรมากกว่าสองเท่ากว่าที่ period3 และมากกว่าสามเท่าใน Australia.4 เนื่องจากรังสี ionising เป็นสารก่อมะเร็ง ใช้ในทางปฏิบัติทางการแพทย์ที่ต้องสมดุลกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย exposure.6 5หลักพื้นฐานสำหรับการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งจาก ionising ถ่ายภาพรังสีมีความศึกษาของญี่ปุ่นผู้รอดชีวิตของการทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ของฮิโรชิมาและนางาซากิในเดือนสิงหาคม 1945.7 ภายในไม่กี่ปีจากเหตุระเบิดที่มีหลักฐานมากเกิน leukaemia, subtypes เป็นชนิดไมอิลอยด์ ระหว่าง survivors.8–12 ที่ค้นพบเหล่านี้ช่วยสร้างว่า รังสี ionising ทำ leukaemia.13 อย่างไรก็ตาม นี้หลักฐานส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการรับปริมาณรังสีสูงเฉียบพลัน ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับถ่ายยาต่ำซ้ำ หรือยืดเยื้อจะเกี่ยวข้องกับผู้สาธารณะและสุขภาพนานาชาตินิวเคลียร์แรงงานศึกษา (INWORKS) ที่ทำให้เสริมสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับปกป้องผู้คนจากที่ยืดเยื้อปริมาณรังสีต่ำหรือแสงรังสีที่ไม่ต่อเนื่อง มันรวมคนจากฝรั่งเศส 14 UK, 15 และ USA16 ที่ได้ตรวจสอบการฉายรังสีภายนอกสัมผัสกับ dosimeters ส่วนตัว และตามสำหรับ 60 ปีหลังจากการเปิดรับแสง ที่นี่ เรารายงานข้อมูลการตาย leukaemia คอลลา และ myeloma หลายในหมู่ผู้เข้าร่วม INWORKS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำแม้ว่าการสัมผัสกับขนาดสูงรังสีอยู่นอกที่หายากของการรักษาด้วยรังสีซ้ำหรือการสัมผัสยืดเยื้อขนาดต่ำได้กลายเป็นกันมากขึ้นในช่วงที่ผ่านมา 25 ปี 1. การประกอบอาชีพและสิ่งแวดล้อมของแหล่งที่มาได้รับรังสีที่มีความสำคัญ;
แต่ผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในแนวโน้มนี้ได้รับรังสีทางการแพทย์ ในปี 1982 ปริมาณเฉลี่ยต่อปีของรังสีจากความเสี่ยงทางการแพทย์ที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 0 · 5 mGy ต่อคนในประเทศสหรัฐอเมริกา; โดยปี 2006 ได้เพิ่มขึ้นถึง 3 · 0 mGy.2 รูปแบบที่คล้ายกันอยู่ในประเทศที่มีรายได้สูงอื่น ๆ : การใช้ขั้นตอนการวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องกับการฉายรังสีในสหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวในช่วงที่ period3 และอื่น ๆ กว่าสามเท่าใน Australia.4 เพราะรังสี เป็นสารก่อมะเร็ง, 5 การใช้งานในการปฏิบัติทางการแพทย์จะต้องสมดุลกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย exposure.6
พื้นฐานหลักสำหรับการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งจากการรับสัมผัสโอโซนรังสีการศึกษาทางระบาดวิทยาของผู้รอดชีวิตญี่ปุ่นระเบิดปรมาณูฮิโรชิมานางาซากิในเดือนสิงหาคม
1,945.7 ภายในเวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมาของระเบิดมีหลักฐานของส่วนที่เกินจากโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวที่เม็ดเลือดขาวชนิดเชื้อส่วนใหญ่ในหมู่ survivors.8-12 การค้นพบเหล่านี้จะช่วยในการสร้างที่โอโซนสาเหตุรังสี leukaemia.13 อย่างไรก็ตามหลักฐานนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสูงเฉียบพลัน ปริมาณการสัมผัส ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการยืดเยื้อหรือซ้ำเสี่ยงขนาดต่ำมีความเกี่ยวข้องกับประชาชนและผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพ.
นานาชาตินิวเคลียร์แรงงานการศึกษา (INWORKS) ได้ทำเพื่อเสริมสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการปกป้องผู้คนจากขนาดต่ำยืดเยื้อหรือการสัมผัสรังสีเนื่อง มันรวมถึงคนงานจากฝรั่งเศส 14 สหราชอาณาจักร 15 และ USA16 ที่ได้รับการตรวจสอบสำหรับการเปิดรับรังสีภายนอกกับ dosimeters ส่วนบุคคลและตามมานานถึง 60 ปีหลังจากการสัมผัส ที่นี่เรารายงานข้อมูลสำหรับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวมะเร็งต่อมน้ำเหลืองและการเสียชีวิตหลาย myeloma ระหว่างผู้เข้าร่วมของ INWORKS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ถึงแม้ว่าแสงยา ionising รังสีมีน้อย นอกบริเวณซ้ำหรือการได้รับขนาดยาต่ำยืดเยื้อได้กลายเป็นสามัญมากขึ้นกว่าที่ผ่านมา 25 ปี 1 อาชีพและสิ่งแวดล้อมของแหล่งรังสีเป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม ส่วนที่ใหญ่ที่สุดของแนวโน้มนี้คือการสัมผัสรังสีทางการแพทย์ ในปี 1982ปริมาณเฉลี่ยรายปีของ ionising รังสีจากแสงทางการแพทย์เกี่ยวกับ 0 ด้วย 5 mGy ต่อคนในสหรัฐอเมริกา โดยบริษัทได้เพิ่ม 3 ด้วย 0 mGy 2 รูปแบบที่คล้ายกันอยู่ในประเทศที่มีรายได้อื่น ๆ : ใช้ขั้นตอนการวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องกับรังสีใน UK มากกว่าสองเท่า และ มากกว่าถึง 3 เท่า period3 กว่าที่ใน ที่ออสเตรเลีย เพราะเป็นสารก่อมะเร็ง ionising รังสี ,5 การใช้ในทางการแพทย์จะต้องสมดุลกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสผู้ป่วย 6
พื้นฐานหลักสำหรับประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็ง จาก ionising เปิดรับรังสีการศึกษาระบาดวิทยาของญี่ปุ่นผู้รอดชีวิตจากการทิ้งระเบิดนิวเคลียร์
ฮิโระชิมะและนะงะซะกิในเดือนสิงหาคม 1945.7 ภายในไม่กี่ปี จากเหตุระเบิด มีหลักฐานของส่วนเกินของโรคลูคีเมีย ,เด่น 10 ชนิดย่อย ในบรรดาผู้รอดชีวิต 8 – 12 ผลการวิจัยเหล่านี้ช่วยสร้าง ionising รังสีสาเหตุ leukaemia.13 อย่างไรก็ตาม หลักฐานนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสยาเฉียบพลัน ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับยืดเยื้อหรือเปิดรับที่ขนาดยาต่ำซ้ำเป็นที่เกี่ยวข้องมากขึ้นกับประชาชนและสุขภาพผู้ปฏิบัติงาน .
คนงานนิวเคลียร์ระหว่างประเทศศึกษา ( inworks ) ทำเพื่อเสริมสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการปกป้องผู้คนจากขนาดยาต่ำยืดเยื้อหรือรังสีเป็นระยะๆ . มันรวมแรงงานจากฝรั่งเศส 14 UK , 15 และ usa16 ที่ได้รับการตรวจสอบภายนอก การได้รับรังสีด้วยเครื่องวัดรังสีประจำตัวบุคคลและตามถึง 60 ปีหลังจากการเปิดรับแสง ที่นี่เรารายงานข้อมูลสำหรับลูคีเมียที่ต่อมน้ำเหลือง และการอาศัยการตายในผู้เข้าร่วม inworks .