ข้อมูลสำหรับ ทุน ทางกายภาพ ในปี 1960 พวกเขา หายไปจาก ตัวอย่าง เพื่อให้แน่ใจว่า เรา
ผล ไม่ได้ ขึ้นอยู่กับจำนวนที่ลดลง ของประเทศ เรา ทำซ้ำ ใน ประมาณการ
1970-1990 ระยะเวลาที่สั้น นี้จะเพิ่ม ขนาดของกลุ่มตัวอย่างถึง 81 ประเทศ ประมาณการ
ที่ใช้Benhabib และ เดอร์ส หรือ สูตร ทท์ สำหรับ ทุนมนุษย์
( ถดถอย 6-8 ) แสดง ค่าสัมประสิทธิ์ ที่ไม่ สำคัญและ เชิงลบ ในทางตรงกันข้าม
ประมาณการ ขึ้นอยู่กับวิธีการ Mincerian มีความสำคัญ อย่างยิ่ง ค่าสัมประสิทธิ์
ใน การศึกษา เป็นที่คาดกัน ในขณะนี้ที่ 12.3 % เมื่อระดับ เริ่มต้นของ ทุน ทางกายภาพ
ละเว้น ( ถดถอย 9) และ 9% เมื่อมีการรวม ( การถดถอย 10) ข้อสรุปขึ้น
วิเคราะห์ เหล่านี้ แสดงให้เห็นว่า Benhabib และ เดอร์ส และ ทท์ ยังไม่พบอย่างมีนัยสำคัญ
ผลกระทบ จากการเปลี่ยนแปลง ใน การศึกษา ต่อการเจริญเติบโต เนื่องจากข้อมูล ของพวกเขาคือ มีเสียงดังมากเกินไป
และ เพราะพวกเขา สมมติว่าสูตร ที่ไม่เหมาะสม ที่จะเป็นตัวแทน ของมนุษย์
เมืองหลวง