Open Building is an approach to the

Open Building is an approach to the design of buildings that is recognized internationally to represent a new wave in architecture, but a new wave with roots in the way ordinary built environment grows, regenerates and achieves wholeness.
Those advocating an open building approach recognize something quite unremarkable but something that nevertheless needs to be made explicit: that both stability and change are realities in contemporary built environment.
Buildings - and the neighborhoods they occupy - are not static artifacts even during the most stable times, and during times of social and technical upheaval need adjustment in some measure to remain attractive, safe and useful.

Those advocating an open building approach also recognize that designing and constructing buildings involves many people, who, when reaching agreements, make distribution of responsibility a normal characteristic of the culture of building.
No one decides everything, and we usually celebrate that fact while struggling to deal with the complexity it brings.
And, since no one party makes all decisions when a building is first constructed nor over the course of time as the building adjusts to new needs and technical requirements, we understand the importance of organizing decision making and construction in such a way as to reduce excessive dependencies or entanglements among the parties involved.
This helps in the avoidance of conflict between people and the parts of the whole they each control, and improves the chances of balancing common interests and the more individual interests of those who inhabit space.

We all know that most ordinary buildings change in large and small ways to remain useful.
Many of us make a living at this, as architects, builders, bankers, regulators, and manufacturers, suppliers and distributors.
We also know that, in general, the best buildings are those most able to provide capacity to changing functions, standards of use and life-style, and improved parts over time.

The most important question that open building advocates seek to answer - by their research and in their practice - is

How do we design the built environment to support both stability - in respect to long term community interests - and change - in respect to individual preferences?
How, in other words, do we plan and implement a regenerative built environment?

The principle tool used by those working in an open building way is the organization of the process of designing and building on environmental levels*.
The idea of environmental levels is not new, but the clear formulation of the principle of levels is rather new, having been framed most recently in The Structure of The Ordinary: Form and Control in the Built Environment (Habraken, MIT Press, 1998).
The design professions, for their part, have evolved naturally in correspondence to the behavior of environmental levels: urban planners, urban designers, architects and interior architects each operate according to a certain level of intervention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาคารเปิดเป็นวิธีการออกแบบอาคารที่เป็นที่รู้จักในระดับสากลถึงคลื่นใหม่ในสถาปัตยกรรม แต่นิวเวฟ มีรากในทางสามัญสร้างสภาพแวดล้อมเติบโต สร้างใหม่ และได้รับว่าว ผู้ advocating วิธีการเปิดอาคารรู้จักสิ่ง unremarkable มากแต่สิ่งที่ยังคง ต้องทำอย่างชัดเจน: เสถียรภาพและการเปลี่ยนแปลงใช้จริงในสมัยสร้างสภาพแวดล้อม อาคาร - และละแวกใกล้เคียงพวกเขาครอบครอง- ไม่วัตถุคงที่แม้ในช่วงเวลาที่มีเสถียรภาพมากที่สุด และในช่วงเวลาของแรงกระเพื่อมทางเทคนิค และสังคมต้องปรับปรุงในบางวัดยังสวยงาม ปลอดภัย และมีประโยชน์ ผู้ advocating วิธีการเปิดอาคารยังรับรู้ว่า การออกแบบ และสร้างอาคารที่เกี่ยวข้องหลายคน คน เมื่อถึงข้อตกลง ทำให้กระจายความรับผิดชอบเป็นลักษณะปกติของวัฒนธรรมของอาคาร ไม่มีใครตัดสินใจทุกอย่าง และเรามักจะฉลองที่จริงขณะดิ้นรนจัดการกับความซับซ้อนที่นำ และ ตั้งแต่ไม่มี ปาร์ตี้ทำให้ตัดสินใจทั้งหมดเมื่อก่อนมีสร้างอาคาร หรือผ่านหลักสูตรของเวลา เป็นอาคารปรับปรุงความต้องการใหม่และความต้องการทางเทคนิค เราเข้าใจความสำคัญของการจัดการการตัดสินใจและก่อสร้างในลักษณะดังกล่าวเป็นลดความสัมพันธ์มากเกินไปหรือกีดขวางระหว่างทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง นี้ช่วยในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างคนและส่วนของทั้งหมดพวกเขาควบคุม และมีโอกาสสร้างสมดุลของผลประโยชน์ร่วมกันและผลประโยชน์มากแต่ละคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ เรารู้ว่า อาคารธรรมดาที่สุดเปลี่ยนแปลงในรูปแบบขนาดใหญ่ และขนาดเล็กยังมีประโยชน์ พวกเราหลายคนทำมาหาที่นี้ สถาปนิก ผู้รับเหมา นายธนาคาร เร็คกูเลเตอร์ และผู้ ผลิต ผู้จำหน่ายและผู้จัดจำหน่าย เรายังรู้ว่า ทั่วไป อาคารสุดคือมากที่สุดสามารถให้ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงฟังก์ชัน ใช้และวิถีชีวิต และปรับปรุงส่วนช่วงเวลา คำถามสำคัญที่สนับสนุนการเปิดอาคารตอบ - วิจัยของพวกเขา และ ในทาง ปฏิบัติการ- เราออกแบบสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนความมั่นคงทั้งสอง - ในระยะยาวชุมชนสนใจ -และเปลี่ยนแปลง - กับแต่ละคนได้อย่างไร วิธี ในคำอื่น ๆ เราวางแผน และใช้สภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นสำหรับอะไร เครื่องมือหลักที่ใช้ โดยผู้ที่ทำงานในการเปิดอาคารลักษณะเป็นองค์กรการออกแบบ และสร้างในระดับสิ่งแวดล้อม * การ ความคิดของสิ่งแวดล้อมระดับไม่ใหม่ แต่หลักระดับแบ่งชัดเจนค่อนข้างใหม่ มีการกรอบสุดโครงสร้างของธรรมดา: แบบฟอร์มและตัวควบคุมในการสร้างสภาพแวดล้อม (Habraken, MIT กด 1998) วิชาชีพการออกแบบ ส่วนตัว มีพัฒนาตามธรรมชาติในการติดต่อการทำงานของสิ่งแวดล้อมระดับ: วางแผนเมือง เมือง สถาปนิก และสถาปนิกออกแบบตกแต่งภายในแต่ละงานตามระดับของการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปิดอาคารเป็นวิธีการในการออกแบบของอาคารที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลเพื่อเป็นตัวแทนของคลื่นลูกใหม่ในสถาปัตยกรรม แต่เป็นคลื่นลูกใหม่ที่มีรากในวิธีการสร้างสภาพแวดล้อมสามัญเติบโต, regenerates และประสบความสำเร็จในความสมบูรณ์
ผู้สนับสนุนแนวทางการสร้างเปิดรับรู้บางสิ่งบางอย่างมาก ธรรมดา แต่สิ่งที่ยังคงต้องทำอย่างชัดเจนว่าทั้งสองมีความมั่นคงและการเปลี่ยนแปลงเป็นความเป็นจริงในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ร่วมสมัย
อาคาร - และละแวกใกล้เคียงที่พวกเขาครอบครอง - ไม่ได้สิ่งประดิษฐ์คงที่แม้ในช่วงเวลาที่มีความเสถียรมากที่สุดและในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและทางเทคนิค ต้องปรับในบางวัดจะยังคงมีเสน่ห์, ความปลอดภัยและประโยชน์ผู้สนับสนุนแนวทางการสร้างเปิดยังตระหนักว่าการออกแบบและสร้างอาคารที่เกี่ยวข้องกับคนจำนวนมากที่เมื่อถึงข้อตกลงการให้การกระจายตัวของความรับผิดชอบเป็นลักษณะปกติของวัฒนธรรมในการสร้างไม่มี หนึ่งตัดสินใจทุกอย่างและเรามักจะเฉลิมฉลองความเป็นจริงในขณะที่พยายามที่จะจัดการกับความซับซ้อนที่จะนำที่และเนื่องจากไม่มีฝ่ายหนึ่งทำให้การตัดสินใจทั้งหมดเมื่ออาคารถูกสร้างแรกหรือในช่วงเวลาที่เป็นอาคารที่ปรับเข้ากับความต้องการใหม่และทางเทคนิค ความต้องการเราเข้าใจถึงความสำคัญของการจัดการตัดสินใจและการก่อสร้างในลักษณะที่จะลดการพึ่งพามากเกินไปหรือสายสัมพันธ์ระหว่างบุคคลหรือกิจการที่เกี่ยวข้องกับการนี้จะช่วยในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างผู้คนและบางส่วนของพวกเขาแต่ละคนทั้งการควบคุมและปรับปรุง โอกาสในการสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ร่วมกันและบุคคลอื่น ๆ ที่น่าสนใจของผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เราทุกคนรู้ว่าการเปลี่ยนอาคารสามัญที่สุดในรูปแบบขนาดใหญ่และขนาดเล็กยังคงมีประโยชน์พวกเราหลายคนทำมาหากินที่นี้เป็นสถาปนิกผู้สร้าง, ธนาคาร, การกำกับดูแล และผู้ผลิตซัพพลายเออร์และผู้จัดจำหน่ายนอกจากนี้เรายังทราบว่าโดยทั่วไปอาคารที่ดีที่สุดคือคนส่วนใหญ่สามารถที่จะให้ความสามารถในการฟังก์ชั่นการเปลี่ยนมาตรฐานการใช้งานและรูปแบบชีวิตและดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปส่วนคำถามที่สำคัญที่สุดเปิดได้ สนับสนุนการสร้างพยายามที่จะตอบ - จากการวิจัยของพวกเขาและในทางปฏิบัติของพวกเขา - เป็นเราจะสร้างสภาพแวดล้อมการออกแบบวิธีการสนับสนุนทั้งความมั่นคง - ในส่วนที่เกี่ยวกับผลประโยชน์ระยะยาวของชุมชน - และการเปลี่ยนแปลง? - ในส่วนที่เกี่ยวกับการตั้งค่าแต่ละวิธีในคำอื่น ๆ , เราจะวางแผนและดำเนินการปฏิรูปสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น? เครื่องมือหลักการที่ใช้โดยผู้ที่ทำงานในลักษณะอาคารที่เปิดเป็นองค์กรของกระบวนการของการออกแบบและการสร้างสิ่งแวดล้อมในระดับ * ระดับความคิดของสิ่งแวดล้อมไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่การกำหนดที่ชัดเจน หลักการของระดับค่อนข้างใหม่ที่ได้รับกรอบมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ในโครงสร้างของสามัญ: รูปแบบและการควบคุมในการสร้างสภาพแวดล้อม (Habraken, MIT Press, 1998) อาชีพการออกแบบเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขามีการพัฒนาตามธรรมชาติในการติดต่อ กับพฤติกรรมของระดับสิ่งแวดล้อม: นักผังเมืองนักออกแบบในเมืองสถาปนิกและสถาปนิกตกแต่งภายในแต่ละทำงานตามระดับหนึ่งของการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปิดอาคารเป็นแนวทางในการออกแบบอาคารที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล เพื่อเป็นตัวแทนของคลื่นใหม่ในสถาปัตยกรรม แต่เป็นคลื่นลูกใหม่ที่มีรากในวิธีธรรมดาสร้าง สภาพแวดล้อม เติบโต สร้างใหม่และบรรลุความสมบูรณ์ .
ผู้ที่สนับสนุนวิธีการเปิดอาคารจำอะไรไม่ มีอะไรแปลกเลยทีเดียว แต่สิ่งที่ยังคงต้องทำอย่างชัดเจน :ที่ทั้งเสถียรภาพและการเปลี่ยนแปลงในความเป็นจริงร่วมสมัยสร้างสภาพแวดล้อม
อาคาร - และย่านพวกเขาครอบครอง - ไม่ใช่วัตถุคงที่แม้ในช่วงเวลาที่มีเสถียรภาพมากที่สุด และในช่วงเวลาของความวุ่นวายทางสังคมและทางด้านเทคนิคต้องปรับในบางวัดยังคงน่าสนใจ ปลอดภัย และมีประโยชน์

ผู้ที่สนับสนุนการสร้างวิธีการแบบเปิดยังยอมรับว่า การออกแบบ และการสร้างอาคารที่เกี่ยวข้องกับหลายคน เมื่อถึงข้อตกลง ทำให้การกระจายความรับผิดชอบเป็นลักษณะปกติของวัฒนธรรมอาคาร
ไม่มีใครตัดสินใจทุกอย่าง และเรามักจะเฉลิมฉลองความจริงที่ว่าในขณะที่ดิ้นรนเพื่อจัดการกับความซับซ้อนมันนำ
และเนื่องจากไม่มีใครพรรคทำให้การตัดสินใจทั้งหมด เมื่อแรกสร้างเป็นอาคารหรือมากกว่าหลักสูตรของเวลาเป็นอาคารปรับความต้องการใหม่และความต้องการทางด้านเทคนิค เราเข้าใจความสำคัญของการจัดการและการตัดสินใจก่อสร้างในลักษณะเช่นการลดการพึ่งพามากเกินไปหรือความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้อง