Pharmacological interventions which

Pharmacological interventions which reduce
this activation may have a beneficial effect on the
progression of CHF. This is, in part, supported by
robust clinical trial evidence on the efficacy of ACE
inhibitors[8] and, to a lesser extent, by the angiotensin
receptor antagonists.[12] The purpose of this article
is to review the current literature on the use of

-blockers in patients with CHF

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรา pharmacological ซึ่งช่วยลดเปิดใช้งานนี้อาจมีผลประโยชน์ในการความก้าวหน้าของ CHF นี้ ในส่วน สนับสนุนหลักฐานทดลองทางคลินิกมีประสิทธิภาพประสิทธิภาพของเอซinhibitors [8] และ ใน กรณีที่น้อยกว่า โดยพเตอร์ตัวรับตัว [12] วัตถุประสงค์ของบทความนี้การทบทวนวรรณกรรมปัจจุบันการใช้-บล็อกเกอร์ในผู้ป่วย CHF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงทางเภสัชวิทยาที่ลดการ
ยืนยันการใช้งานนี้อาจจะมีผลประโยชน์ใน
ความก้าวหน้าของ CHF นี้เป็นส่วนหนึ่งในการสนับสนุนจาก
หลักฐานการทดลองทางคลินิกที่มีประสิทธิภาพในการรับรู้ความสามารถของ ACE
สารยับยั้ง [8] และในระดับน้อยโดย angiotensin
คู่อริ. [12] วัตถุประสงค์ของบทความนี้
คือการทบทวนวรรณกรรมในปัจจุบัน ใช้
? -blockers ในผู้ป่วยที่มี CHF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เภสัชวิทยาแทรกแซงซึ่งลด
กระตุ้นนี้อาจมีผลประโยชน์ใน
ความก้าวหน้าของชนิด นี้คือ ในส่วนที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานการทดลองทางคลินิก
ที่มีต่อประสิทธิภาพของเอซ
6 [ 8 ] และในระดับที่น้อยกว่า โดยแองจิโอเทนซิน
receptor antagonists [ 12 ] จุดประสงค์ของบทความนี้
คือการทบทวนวรรณกรรมที่ใช้

- บล็อกเกอร์ในผู้ป่วย CHF