But the Steam refund issue goes bey

But the Steam refund issue goes beyond smaller personal games. As mentioned earlier, short games are becoming more common, even on the big budget side of things. There are episodic games like Telltale’s Walking Dead, Game of Thrones, and Tales from the Borderlands series or Dontnod’s Life Is Strange. Then there are brief yet potentially long-lasting experiences like Metal Gear Solid V: Ground Zeroes or Portal or Ubisoft’s artsier efforts like Valiant Hearts and Child of Light—not to mention short DLC episodes from, well, anyone. Will the idea of striking back at The Man over high prices or past infractions be appealing to some, enough of a reason to fashion Steam refunds into a weapon of justified vengeance? Certainly. Could it make big studios reconsider their stance on short, more immediately meaningful experiences and be harmful in the long run? Possibly.

Meanwhile, my former Internet house Rock Paper Shotgun points out that Steam’s refund policy will make it pretty easy for people to take advantage of truly DRM-free games, which is basically equivalent to swiping candy from a baby who’s also a genie that offered you three wishes because it liked your personality. RPS’ John Walker explained:

“Games that have opted not to use Steam’s DRM, which of course is usually perceived as a customer-friendly decision, can now be purchased, copied over into a different directory, and then a refund requested. With the new no-quibble policy, they’ll get their money back, and have a working copy of the game remaining on their hard drive. It is, essentially, the same shady antics that were possible when brick-n-shelving game stores would provide refunds on DRM-free boxed PC games. It was, in fact, a huge reason why boxed PC games had DRM.”

He also noted that Steam trading cards unlocked within the first couple hours of a game’s runtime can still be sold for profit, meaning that people could get both free games and (mostly) free money out of the deal.

Oh, and then there’s the issue of Steam review bombing, which I covered in-depth previously. Steam refunds, with their current rules, could add another weapon to review bombers’ arsenal. As people pointed out on Twitter:

People have to own games in order to review them on Steam, so the logic works out. Will Valve safeguard against this loophole in their already not-exactly-ironclad defenses? Here’s hoping.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ปัญหาคืนไอน้ำเกินกว่าเกมขนาดเล็กส่วนบุคคล เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ จะกลายเป็นเกมสั้นทั่วไป แม้ในด้านงบประมาณขนาดใหญ่ของสิ่ง มีเกม episodic ของปากโป้งเดินตาย เกม Thrones และนิทานจากชุด Borderlands หรือ Dontnod ของชีวิตเป็นเรื่องแปลก แล้วมีประสบการณ์สั้น ๆ แต่อาจยาวนานเช่นเกียร์โลหะแข็ง v คัมภีร์:ดินศูนย์หรือเว็บไซต์หรือของ Ubisoft artsier ความพยายามเช่นหัวใจที่กล้าหาญและเด็กแสง — ไม่ให้พูดสั้น ๆ ตอน DLC จาก ดี ใคร จะความคิดโดดเด่นที่คนที่มากกว่าราคาสูง หรือ infractions อดีตเป็นน่าสนใจบาง พอของเหตุผลที่แฟชั่นไอน้ำคืนเป็นอาวุธของล้างแค้นชิดขอบ แน่นอน มันทำให้บิ๊กสตูดิโอ reconsider ท่าทางของพวกเขาเกี่ยวกับประสบการณ์ระยะสั้น มีความหมายมากขึ้นทันที และจะเป็นอันตรายในระยะยาวหรือไม่ อาจจะในขณะเดียวกัน อินเทอร์เน็ตบ้านเก่าหินกระดาษปืนชี้ออกนโยบายคืนเงินของไอน้ำที่จะทำให้สวยง่ายสำหรับผู้ใช้ประโยชน์อย่างแท้จริงปราศจาก DRM เกม ซึ่งจะโดยทั่วไปเท่ากับลูกอมรูดจากเด็กที่เป็นภูตที่สามคุณปรารถนาได้เนื่องจากมันชอบบุคลิกของคุณ RPS ของจอห์นวอล์กเกอร์อธิบาย:“Games that have opted not to use Steam’s DRM, which of course is usually perceived as a customer-friendly decision, can now be purchased, copied over into a different directory, and then a refund requested. With the new no-quibble policy, they’ll get their money back, and have a working copy of the game remaining on their hard drive. It is, essentially, the same shady antics that were possible when brick-n-shelving game stores would provide refunds on DRM-free boxed PC games. It was, in fact, a huge reason why boxed PC games had DRM.”He also noted that Steam trading cards unlocked within the first couple hours of a game’s runtime can still be sold for profit, meaning that people could get both free games and (mostly) free money out of the deal.Oh, and then there’s the issue of Steam review bombing, which I covered in-depth previously. Steam refunds, with their current rules, could add another weapon to review bombers’ arsenal. As people pointed out on Twitter:People have to own games in order to review them on Steam, so the logic works out. Will Valve safeguard against this loophole in their already not-exactly-ironclad defenses? Here’s hoping.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ปัญหาการคืนเงินไอน้ำนอกเหนือไปจากเกมส่วนบุคคลขนาดเล็ก ดังกล่าวก่อนหน้าเกมสั้น ๆ จะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นแม้ในด้านงบประมาณมากในสิ่งที่ มีเกมหลักการเช่นปากโป้งของ Walking Dead, Game of Thrones และเรื่องเล่าจาก Borderlands ชุดหรือชีวิต Dontnod ของแปลก จากนั้นก็มีประสบการณ์สั้น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นยาวนานเช่น Metal Gear Solid V: พื้นเลขหรือพอร์ทัลหรือความพยายามของ Ubisoft artsier เช่นหัวใจกล้าหาญและเด็กของแสงที่ไม่พูดถึงตอน DLC สั้น ๆ จากดีทุกคน จะโดดเด่นในความคิดของผู้ชายกลับมาที่ราคาสูงกว่าหรือละเมิดที่ผ่านมาจะน่าสนใจบางส่วนที่เพียงพอของเหตุผลที่จะคืนเงินแฟชั่นไอน้ำเข้าไปในอาวุธแห่งการแก้แค้นเป็นธรรมหรือไม่? อย่างแน่นอน มันสามารถทำให้สตูดิโอขนาดใหญ่พิจารณาจุดยืนของตนในระยะสั้นที่มีความหมายมากขึ้นประสบการณ์ทันทีและเป็นอันตรายในระยะยาว? อาจเป็นไปได้. ในขณะที่บ้านอินเทอร์เน็ตของฉันอดีตร็อคกระดาษปืนชี้ให้เห็นว่านโยบายการคืนเงินไอน้ำจะทำให้มันง่ายสวยสำหรับคนที่จะใช้ประโยชน์จากเกมอย่างแท้จริง DRM ฟรีที่เป็นพื้นเทียบเท่ากับรูดลูกอมจากทารกที่ยังมารที่นำเสนอ คุณสามความปรารถนาเพราะมันชอบบุคลิกของคุณ RPS 'จอห์นวอล์คเกอร์อธิบายว่า: "เกมที่ได้เลือกที่จะไม่ใช้ไอน้ำของ DRM ซึ่งแน่นอนเป็นที่รับรู้มักจะเป็นการตัดสินใจของลูกค้าที่เป็นมิตร, ขณะนี้คุณสามารถซื้อคัดลอกไปลงในไดเรกทอรีที่แตกต่างกันแล้วคืนเงินที่ร้องขอ ด้วยนโยบายใหม่ไม่มีเล่นลิ้นที่พวกเขาจะได้รับเงินของพวกเขากลับมาและมีสำเนาการทำงานของเกมที่เหลืออยู่บนฮาร์ดไดรฟ์ของพวกเขา มันเป็นหลัก, การแสดงตลกร่มรื่นเดียวกันกับที่เป็นไปได้เมื่ออิฐ n-เก็บเข้าลิ้นชักร้านเกมจะให้คืนเงินใน DRM ฟรีเกม PC ชนิดบรรจุกล่อง มันเป็นในความเป็นจริงเหตุผลใหญ่ว่าทำไมเกม PC ชนิดบรรจุกล่องมี DRM. " นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่าไอซื้อขายบัตรปลดล็อคภายในสองสามชั่วโมงแรกของการทำงานของเกมยังคงสามารถขายได้กำไรหมายความว่าคนที่จะได้รับทั้งเกมฟรีและ (ส่วนใหญ่) เงินฟรีจากการจัดการ. Oh, และจากนั้นยังมีเรื่องของการตรวจสอบระเบิดไอน้ำซึ่งผมได้รับการคุ้มครองในเชิงลึกก่อนหน้านี้ การคืนเงินอบไอน้ำ, กฎปัจจุบันของพวกเขาสามารถเพิ่มอาวุธอื่นเพื่อตรวจสอบคลังแสงของเครื่องบินทิ้งระเบิด ' ในฐานะที่เป็นคนชี้ให้เห็นบนทวิตเตอร์: คนมีของตัวเองในเกมเพื่อที่จะตรวจสอบพวกเขาใน Steam ดังนั้นตรรกะทำงานออก จะวาล์วป้องกันการหนีนี้แล้วไม่ว่า-เกราะป้องกันของพวกเขา? นี่หวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ไอเรื่องการคืนเงินที่นอกเหนือไปจากเกมส่วนบุคคลขนาดเล็ก ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ เกมสั้น ๆ จะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นแม้ในงบประมาณใหญ่ด้านสิ่ง มีเกมตอนเหมือนเดินลงตาย , เกมบัลลังก์ และนิทานจาก Borderlands ชุดหรือชีวิต dontnod มันแปลกๆ แล้วมีช่วงสั้น ๆแต่อาจยาวนานประสบการณ์เช่นโลหะเกียร์ของแข็ง v :พื้นศูนย์ หรือพอร์ทัลหรือ Ubisoft ก็ artsier ความพยายามเหมือนหัวใจที่กล้าหาญและเด็กของแสงไม่ต้องพูดถึงสั้น DLC เอพจาก ดี ใคร จะคิดกลับมาโดดเด่นในผู้ชายมากกว่าราคาสูงหรือที่ผ่านมา โดยถูกดูดบาง พอของเหตุผลที่จะแฟชั่นไอคืนกลายเป็นอาวุธได้ล้างแค้น ? แน่นอนมันทำให้สตูดิโอใหญ่พิจารณาจุดยืนของตนในสั้น ทันที ที่มีประสบการณ์และอาจเป็นอันตรายในระยะยาว ? . .

ส่วนของฉันอดีตบ้านอินเทอร์เน็ตหินกระดาษ ปืนลูกซอง ชี้ให้เห็นว่านโยบายของไอคืนจะทำให้สวยง่ายสำหรับคนที่จะใช้ประโยชน์จาก DRM อย่างแท้จริงเกมฟรีซึ่งโดยทั่วไปเทียบเท่ากับรูดลูกอมจากทารกที่ยังเป็นผีที่ให้คุณ 3 ข้อ เพราะมันชอบบุคลิกของคุณ โดย ' จอห์นวอล์คเกอร์อธิบาย :

" เกมที่เลือกที่จะไม่ใช้ไอน้ำเป็น DRM ซึ่งแน่นอนมักจะรับรู้ว่าเป็นลูกค้าที่เป็นมิตร การตัดสินใจ สามารถซื้อ คัดลอกไปในไดเรกทอรีที่แตกต่างกันและจากนั้นการคืนเงินขอกับใหม่ไม่มีนโยบายชัดเจนก่อนที่พวกเขาจะได้รับเงินของพวกเขากลับมา และมีสำเนาการทำงานของเกมที่เหลือในฮาร์ดดิสก์ของพวกเขา มันเป็นหลักเหมือนกัน ร่มรื่น ลักษณะเป็นไปได้เมื่อ brick-n-shelving เกมร้านค้าจะให้คืนเงินในกล่อง DRM ฟรีพีซีเกม มันเป็น , ในความเป็นจริง ขนาดใหญ่ ทำไมกล่องเกม PC มี DRM

"นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่าไอเทรดดิ้งการ์ดปลดล็อคภายในสองชั่วโมงแรกของเกมใหม่ ก็ยังสามารถขายสำหรับกำไร หมายถึง คนที่สามารถรับทั้งเกมฟรีและ ( ส่วนใหญ่ ) ฟรีเงินออกจากสัญญา

อ้อ และก็เรื่องของการตรวจสอบที่ครอบคลุมในเชิงลึกจากไอน้ำ . คืนนึ่ง กับกฎของพวกเขาในปัจจุบันสามารถเพิ่มอาวุธอื่นเพื่อทบทวนระเบิดคลังแสง เป็นคนชี้ให้เห็นบน Twitter :

คนต้องเกมของตัวเองเพื่อทบทวนให้ไอ ดังนั้น ตรรกะ ทำงานออก วาล์วป้องกันช่องโหว่นี้จะต่อต้านในตนแล้วไม่ได้หุ้มเกราะป้องกัน ? หวังว่านะ