We did not include the third factor

We did not include the third factor (externally oriented thinking) because, apart from not being exactly what we were trying to assess, a number of cross-cultural studies (Páez et al., 1999; Taylor, Bagby, & Parker, 2003) have found that this factor is the one which generates most problems when carrying out and obtaining optimum values from the initial confirmatory factorial analysis (considering all three factors); this is consistent with the low reliability indexes obtained by this factor in various different studies (Bagby et al., 1994; Martínez-Sánchez, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราไม่มีตัวคูณที่สาม (นอกแนวคิด) เนื่องจาก นอกจากว่าไม่ว่า เรากำลังพยายามประเมิน จำนวนของการศึกษาข้ามวัฒนธรรม (Páez et al., 1999 เทย์เลอร์ Bagby และพาร์ คเกอร์ 2003) พบว่าปัจจัยนี้ซึ่งสร้างปัญหามากที่สุดเมื่อกำลังทำ และได้รับค่าที่เหมาะสมจากเริ่มเสร็จแฟกวิเคราะห์ (พิจารณาปัจจัยทั้งสามประการ); โดยสอดคล้องกับดัชนีความน่าเชื่อถือต่ำได้ โดยปัจจัยนี้ในการศึกษาแตกต่างกันหลาย (Bagby et al., 1994 Martínez-Sánchez, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราไม่ได้รวมปัจจัยที่สาม (ที่มุ่งเน้นภายนอกคิด) เพราะนอกเหนือจากการไม่ตรงกับสิ่งที่เรากำลังพยายามที่จะประเมินจำนวนของการศึกษาข้ามวัฒนธรรม (Páez et al, 1999;. เทย์เลอร์, Bagby และปาร์กเกอร์ 2003) ได้พบว่าปัจจัยนี้เป็นหนึ่งซึ่งจะสร้างปัญหามากที่สุดเมื่อดำเนินการและได้รับค่าสูงสุดจากการวิเคราะห์ปัจจัยเบื้องต้นยืนยัน (พิจารณาทั้งสามปัจจัย); นี้มีความสอดคล้องกับดัชนีความน่าเชื่อถือต่ำที่ได้รับจากปัจจัยนี้ในการศึกษาที่แตกต่างกัน (Bagby et al, 1994;. Martínez-Sánchez, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราไม่ได้รวมปัจจัยสาม ( ภายนอกที่มุ่งเน้นการคิด ) เพราะนอกจากไม่ได้เป็นสิ่งที่เราพยายามที่จะประเมินจำนวนของการศึกษาข้ามวัฒนธรรม ( P . kgm คือ et al . , 1999 ; เทย์เลอร์ แบ็กบี้& , ปาร์กเกอร์2546 ) พบว่า ปัจจัยนี้เป็นปัญหาหนึ่งที่สร้างมากที่สุดเมื่อดำเนินการและได้รับค่าที่เหมาะสมที่สุดจากการยืนยัน Factorial Analysis ( พิจารณาจากปัจจัยทั้ง 3 ) ; ซึ่งสอดคล้องกับดัชนีความเชื่อมั่นต่ำได้ โดยปัจจัยนี้ในการศึกษาต่าง ๆ ที่แตกต่างกัน ( แบ็กบี้ et al . , 1994 ; Mart í . kgm nchez nez-s , 1996 )