The response pattern from owners an

The response pattern from owners and workers on FACE and non-FA
farms was similar when they were asked to rate the use of pesticides between
1 (always bad) and 10 (always good). The mean rank increased
from 62.4 for FA farm owners, to 88.08 for non-FA farm owners, to
107.39 for FA farm workers, to 167.57 for non-FA farm workers
(Supplementary Table 5) indicating an increasing commitment to
pesticides, with a higher mean rank reflecting a higher proportion of
responses towards the ‘always good’ end of the Likert scale

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบการตอบสนองจากเจ้าของและคนบนใบหน้าและไม่ใช่ FAฟาร์มเมื่อพวกเขาถูกต้องอัตราการใช้สารกำจัดศัตรูพืชระหว่าง1 (เลวเสมอ) และ 10 (ดีเสมอ) ลำดับเฉลี่ยเพิ่มขึ้นจาก 62.4 สำหรับ FA ฟาร์มเจ้าของ 88.08 สำหรับเจ้าของฟาร์มไม่มี FA ไปแรงงาน การ 167.57 สำหรับคนงานฟาร์มไม่ใช่ FA ฟาร์ม 107.39 สำหรับ FA(เสริมตาราง 5) แสดงถึงการเพิ่มความมุ่งมั่นยาฆ่าแมลง ด้วยว่าหมายถึงการสะท้อนให้เห็นถึงสัดส่วนที่สูงของตอบสิ้นสเกล Likert 'ดีเสมอ'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการตอบสนองจากเจ้าของและคนงานบนใบหน้าและไม่ใช่เอฟเอ
ฟาร์มใกล้เคียงกันเมื่อพวกเขาถูกถามถึงอัตราการใช้สารกำจัดศัตรูพืชระหว่าง
1 (ที่ไม่ดีเสมอไป) และ 10 (เสมอดี) ค่าเฉลี่ยอันดับเพิ่มขึ้น
จาก 62.4 สำหรับเอฟเอคัเจ้าของฟาร์มเพื่อ 88.08 ไม่ใช่เอฟเอคัเจ้าของฟาร์มเพื่อ
107.39 สำหรับเอฟเอคนงานในไร่เพื่อ 167.57 ไม่ใช่เอฟเอคนงานในไร่
(เสริมตารางที่ 5) แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่เพิ่มขึ้นเพื่อ
กำจัดศัตรูพืชที่มีสูงขึ้น หมายถึงอันดับที่สะท้อนให้เห็นถึงสัดส่วนของ
การตอบสนองต่อการ 'เสมอดี' ในตอนท้ายของระดับ Likert

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตอบสนองรูปแบบจากเจ้าของและคนงานบนใบหน้าและไม่ฟ้า
ฟาร์มที่คล้ายคลึงกันเมื่อพวกเขาถูกถามว่าอัตราการใช้สารกำจัดศัตรูพืชระหว่าง
1 ( ไม่เสมอ ) และ 10 ( ดีชอบ ) ค่าเฉลี่ยอันดับเพิ่มขึ้น
จาก 62.4 สำหรับเจ้าของฟาร์ม เอฟเอ เพื่อ 88.08 ไม่ใช่ฟ้า เจ้าของฟาร์มให้
107.39 คนงานฟาร์ม เอฟเอ เพื่อ 167.57 แรงงานฟ้าฟาร์มไม่
( โต๊ะเสริม 5 ) แสดงความมุ่งมั่นเพิ่มขึ้น

ยาฆ่าแมลง ด้วยอันดับที่สูงหมายถึงสะท้อนสัดส่วนที่สูงของการตอบสนองต่อ
' ดี ' ก็จบแบบลิเคอร์ท